Диспут о судьбе многострадального надзора за СРО в строительстве,проектировании и изысканиях можно закрывать, вчера на съезде Пономарев объявил о согласовании со всеми ведомствами и руководством Правительства постановления по передаче надзора в госстрой , фактически осталось дождаться официального подписания документа.
Новости саморегулирования
- Автор темы С.К.А
- Дата начала
В Санкт-Петербурге прошла Конференция, посвященная вопросам качества в строительстве и проектировании.
В Санкт-Петербурге 08 ноября 2012 года, во Всемирный День качества, прошла 10-я Практическая Конференция
"Состояние и пути повышения качества проектирования, строительства и строительных материалов в Санкт-Петербурге
и Ленинградской области ". Вел мероприятие Лев Моисеевич Каплан, вице-президент "Союзпетростроя".
Организаторами конференции выступили Комитет по качеству и безопасности в строительстве при Полпредстве по Северо-Западному федеральному округу, Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Комитет по строительству Ленинградской области, Союз строительных объединений и организаций, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское отделение ООФ «Центр качества строительства», СРО НПП «Союзпетрострой-Проект», Санкт-Петербургский Союз строительных компаний. Объединение СРО "СФЕРА-А" на этом мероприятии представлял Николай Олегович Сорокин, директор филиала СРО НП "ЦОС "СФЕРА-А" Москва, с докладом по теме "Повышение качества строительства - ключевой элемент идеологии саморегулирования"
На конференции были обсуждены следующие вопросы:
- Ситуация в инвестиционно-строительном комплексе России, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и проблемы повышения качества.
- Задачи служб строительного надзора и экспертизы.
- Роль саморегулируемых организаций в контроле качества и безопасности объектов капитального строительства (на стадиях изысканий, проектирования и строительства).
- Проблемы сертификации и повышения качества и надежности строительных материалов, конструкций и изделий.
- Квалификация кадров и ее роль в повышении качества.
- Современное состояние и пути совершенствования технического регулирования и разработки стандартов качества.
- Сочетание государственного и общественного контроля качества строительства.
- Вопросы деятельности негосударственной экспертизы.
Участники призвали все заинтересованные органы государственной власти, общественные организации, проектные, строительные компании, предприятия стройиндустрии Санкт-Петербурга и Ленинградской области принять все зависящие от них меры к значительному повышению качества возводимых, реконструируемых и ремонтируемых объектов недвижимости.
_______________________
НП СРО "Центр объединения строителей "СФЕРА-А" - лучшие условия по вступлению.
В Санкт-Петербурге 08 ноября 2012 года, во Всемирный День качества, прошла 10-я Практическая Конференция
"Состояние и пути повышения качества проектирования, строительства и строительных материалов в Санкт-Петербурге
и Ленинградской области ". Вел мероприятие Лев Моисеевич Каплан, вице-президент "Союзпетростроя".
Организаторами конференции выступили Комитет по качеству и безопасности в строительстве при Полпредстве по Северо-Западному федеральному округу, Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Комитет по строительству Ленинградской области, Союз строительных объединений и организаций, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское отделение ООФ «Центр качества строительства», СРО НПП «Союзпетрострой-Проект», Санкт-Петербургский Союз строительных компаний. Объединение СРО "СФЕРА-А" на этом мероприятии представлял Николай Олегович Сорокин, директор филиала СРО НП "ЦОС "СФЕРА-А" Москва, с докладом по теме "Повышение качества строительства - ключевой элемент идеологии саморегулирования"
На конференции были обсуждены следующие вопросы:
- Ситуация в инвестиционно-строительном комплексе России, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и проблемы повышения качества.
- Задачи служб строительного надзора и экспертизы.
- Роль саморегулируемых организаций в контроле качества и безопасности объектов капитального строительства (на стадиях изысканий, проектирования и строительства).
- Проблемы сертификации и повышения качества и надежности строительных материалов, конструкций и изделий.
- Квалификация кадров и ее роль в повышении качества.
- Современное состояние и пути совершенствования технического регулирования и разработки стандартов качества.
- Сочетание государственного и общественного контроля качества строительства.
- Вопросы деятельности негосударственной экспертизы.
Участники призвали все заинтересованные органы государственной власти, общественные организации, проектные, строительные компании, предприятия стройиндустрии Санкт-Петербурга и Ленинградской области принять все зависящие от них меры к значительному повышению качества возводимых, реконструируемых и ремонтируемых объектов недвижимости.
_______________________
НП СРО "Центр объединения строителей "СФЕРА-А" - лучшие условия по вступлению.
Законопроект об информационной открытости СРО прошел первое чтение
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения информационной открытости саморегулируемых организаций» прошел первое чтение в Госдуме. За его принятие высказались 434 депутата, передает КтоСтроит.ру
Для обеспечения информационной открытости предусматривается внесение изменений в ряд «отраслевых» законов, в том числе в Градостроительный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, а также в законы «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и «О несостоятельности (банкротстве)».
Напомним, данный проект федерального закона определяет состав информации, подлежащей обязательному опубликованию. В частности, законопроектом устанавливается обязанность СРО иметь сайт, доменное имя, права на которое принадлежат непосредственно саморегулируемой организации. СРО обязана размещать на данном сайте информацию о своей деятельности, реестр членов организации и сведения о лицах, которые ушли из СРО.
Помимо прочего, СРО должна публиковать информацию о структуре и компетенции своих подразделений, о размерах и порядке уплаты членских взносов, а также о способах и порядке обеспечения имущественной ответственности членов СРО и информацию о составе и стоимости имущества компенсационного фонда.
Законопроектом предусматривается ответственность за неисполнение данных требований. Так, за повторное в течение календарного года неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение перечисленных выше требований должен быть наложен административный штраф на должностных лиц — от 20 до 100 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 до 300 тысяч рублей.
http://sroportal.ru/news/federal/za...ionnoj-otkrytosti-sro-proshel-pervoe-chtenie/
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения информационной открытости саморегулируемых организаций» прошел первое чтение в Госдуме. За его принятие высказались 434 депутата, передает КтоСтроит.ру
Для обеспечения информационной открытости предусматривается внесение изменений в ряд «отраслевых» законов, в том числе в Градостроительный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, а также в законы «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и «О несостоятельности (банкротстве)».
Напомним, данный проект федерального закона определяет состав информации, подлежащей обязательному опубликованию. В частности, законопроектом устанавливается обязанность СРО иметь сайт, доменное имя, права на которое принадлежат непосредственно саморегулируемой организации. СРО обязана размещать на данном сайте информацию о своей деятельности, реестр членов организации и сведения о лицах, которые ушли из СРО.
Помимо прочего, СРО должна публиковать информацию о структуре и компетенции своих подразделений, о размерах и порядке уплаты членских взносов, а также о способах и порядке обеспечения имущественной ответственности членов СРО и информацию о составе и стоимости имущества компенсационного фонда.
Законопроектом предусматривается ответственность за неисполнение данных требований. Так, за повторное в течение календарного года неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение перечисленных выше требований должен быть наложен административный штраф на должностных лиц — от 20 до 100 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 до 300 тысяч рублей.
http://sroportal.ru/news/federal/za...ionnoj-otkrytosti-sro-proshel-pervoe-chtenie/
Artem123
Активист
Ростехнадзор готовит новый приказ по форме свидетельства о допуске
Ростехнадзор разместил на своем сайте проект приказа об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В документе отмечается, что после регистрации нового приказа утрачивает силу приказ Ростехнадзора № 356 от 5 июля 2011 года. Выданные на его основе в 2011-2012 годах свидетельства о допуске к работам будут действовать до 1 января 2014 года.
В сообщении ведомства говорится, что прием заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа завершится 9 января 2013 года.
Ростехнадзор разместил на своем сайте проект приказа об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В документе отмечается, что после регистрации нового приказа утрачивает силу приказ Ростехнадзора № 356 от 5 июля 2011 года. Выданные на его основе в 2011-2012 годах свидетельства о допуске к работам будут действовать до 1 января 2014 года.
В сообщении ведомства говорится, что прием заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы проекта приказа завершится 9 января 2013 года.
dmb
Активист
Re: Ростехнадзор готовит новый приказ по форме свидетельства о допуске
Artem123, еще бы ссылку...
Artem123, еще бы ссылку...
Artem123
Активист
Re: Ростехнадзор готовит новый приказ по форме свидетельства о допуске
http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_d...am-rabot-kotorie-okazivayut-vliyanie-na-bezo/
http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_d...am-rabot-kotorie-okazivayut-vliyanie-na-bezo/
Re: Ростехнадзор готовит новый приказ по форме свидетельства о допуске
Есть такое дело, а в реестр теперь по электронным каналам будут вноситься сведения обо всех членах СРО ,их работниках и.т.п. , т.е. торговля резанной бумагой прекратится. А сам реестр получит правоустанавливающее значение. Т.е. без записи в нем допуск будет недействительным .
Есть такое дело, а в реестр теперь по электронным каналам будут вноситься сведения обо всех членах СРО ,их работниках и.т.п. , т.е. торговля резанной бумагой прекратится. А сам реестр получит правоустанавливающее значение. Т.е. без записи в нем допуск будет недействительным .
Artem123
Активист
Ростехнадзор будет осуществлять надзор за строительными СРО
Ростехнадзору поручено осуществлять государственный надзор в отношении саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, сообщается на сайте правительства РФ.
Постановление №1202 «Об утверждении Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций» от 22 ноября 2012 г. распределяет сферы ответственности за СРО по видам деятельности, предметы проверок и мероприятия в их ходе.
Кроме того, в справке к постановлению уточняется, что в положении определены предмет проверок СРО, проводимых в рамках осуществления государственного надзора, перечень должностных лиц, уполномоченных на осуществление госнадзора, а также полномочия федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц при проведении проверок.
http://правительство.рф/docs/21623/
Ростехнадзору поручено осуществлять государственный надзор в отношении саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, сообщается на сайте правительства РФ.
Постановление №1202 «Об утверждении Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций» от 22 ноября 2012 г. распределяет сферы ответственности за СРО по видам деятельности, предметы проверок и мероприятия в их ходе.
Кроме того, в справке к постановлению уточняется, что в положении определены предмет проверок СРО, проводимых в рамках осуществления государственного надзора, перечень должностных лиц, уполномоченных на осуществление госнадзора, а также полномочия федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц при проведении проверок.
http://правительство.рф/docs/21623/
Artem123
Активист
Госстрой планирует отменить обязательную экспертизу проектной документации
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) опубликовало проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Соответствующий документ размещен на официальном сайте Госстроя.
Законопроект предусматривает отмену обязательной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий: государственной – на уровне субъектов РФ и негосударственной – всех объектов, подлежащих негосударственной экспертизе.
Обязательной остается только государственная экспертиза. Ее проводит ФАУ «Главгосэкспертиза России» и его филиалы в отношении отдельных категорий объектов капитального строительства, в том числе особо опасных, технически сложных и уникальных.
Напомним, в соответствии с действующим законодательством России государственная экспертиза проектной документации направлена на предотвращение создания объектов, строительство и использование которых нарушает права физических и юридических лиц или не отвечает требованиям конструктивной и эксплуатационной надежности возводимых зданий и сооружений.
Добавлено через 24 часа 9 минут 51 секунду
Проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», разработанный Госстроем России, опубликован на сайте Минэкономразвития.
Согласно документу, застройщиков обяжут в течение 10 дней с момента получения разрешения на строительство уведомлять местные органы самоуправления о характеристиках возводимых объектов. Кроме того, вводится уведомительный характер начала строительства и реконструкции, за исключением случаев, когда такое уведомление вообще не требуется или речь идет о технически сложных, особо опасных и уникальных объектах.
Также появляется прямой запрет на продление разрешений на строительство, в том случае если строительство или реконструкция не начаты к моменту подачи заявления о продлении срока. Помимо прочего, планируемые изменения в Градкодекс предполагают ввести норму, согласно которой при использовании проектов повторного применения их экспертиза не проводится.
Кроме того, законопроект устанавливает, что соответствие проектной документации требованиям технических регламентов, а также результатам инженерных изысканий подтверждается декларацией о соответствии проектной документации и результатов инженерных изысканий. При этом, за нарушение требований к данной декларации законопроектом вводится административная и уголовная ответственность.
Добавлено через 192 часа 3 минуты 11 секунд
Правительство РФ внесло изменения в Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию. Соответствующий Проект постановления опубликован на сайте Минэкономразвития РФ.
«В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22 Закона о кадастре с 1 января 2013 года копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию будет являться документом, необходимым для постановки на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства», — говорится в опубликованном документе.
Кроме того, отныне проектная документация будет включать в себя больше сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, например, используемые для строительства материалы, параметры проектируемого объекта, поэтажные планы зданий и сооружений с указанием размеров и экспликации помещений, а также технико-экономические характеристики проектируемого линейного объекта.
Помимо прочего, в документе отмечается, что раздел проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка» в графической части должен содержать схему планировочной организации земельного участка с отображением мест размещения существующих и проектируемых объектов капитального строительства.
«Принятие Проекта постановления позволит дополнить состав сведений, включаемых в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, сведениями, необходимыми для государственного кадастрового учета такого объекта капитального строительства», — отмечается в постановлении.
Кроме того, совершенствование формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию позволит реализовать положения проекта Плана мероприятий («дорожная карта») «Оптимизация процедур регистрации собственности» в части возможности постановки объектов на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в порядке межведомственного взаимодействия, то есть без участия заявителя.
http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20121213_01
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) опубликовало проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Соответствующий документ размещен на официальном сайте Госстроя.
Законопроект предусматривает отмену обязательной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий: государственной – на уровне субъектов РФ и негосударственной – всех объектов, подлежащих негосударственной экспертизе.
Обязательной остается только государственная экспертиза. Ее проводит ФАУ «Главгосэкспертиза России» и его филиалы в отношении отдельных категорий объектов капитального строительства, в том числе особо опасных, технически сложных и уникальных.
Напомним, в соответствии с действующим законодательством России государственная экспертиза проектной документации направлена на предотвращение создания объектов, строительство и использование которых нарушает права физических и юридических лиц или не отвечает требованиям конструктивной и эксплуатационной надежности возводимых зданий и сооружений.
Добавлено через 24 часа 9 минут 51 секунду
Проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», разработанный Госстроем России, опубликован на сайте Минэкономразвития.
Согласно документу, застройщиков обяжут в течение 10 дней с момента получения разрешения на строительство уведомлять местные органы самоуправления о характеристиках возводимых объектов. Кроме того, вводится уведомительный характер начала строительства и реконструкции, за исключением случаев, когда такое уведомление вообще не требуется или речь идет о технически сложных, особо опасных и уникальных объектах.
Также появляется прямой запрет на продление разрешений на строительство, в том случае если строительство или реконструкция не начаты к моменту подачи заявления о продлении срока. Помимо прочего, планируемые изменения в Градкодекс предполагают ввести норму, согласно которой при использовании проектов повторного применения их экспертиза не проводится.
Кроме того, законопроект устанавливает, что соответствие проектной документации требованиям технических регламентов, а также результатам инженерных изысканий подтверждается декларацией о соответствии проектной документации и результатов инженерных изысканий. При этом, за нарушение требований к данной декларации законопроектом вводится административная и уголовная ответственность.
Добавлено через 192 часа 3 минуты 11 секунд
Правительство РФ внесло изменения в Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию. Соответствующий Проект постановления опубликован на сайте Минэкономразвития РФ.
«В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22 Закона о кадастре с 1 января 2013 года копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию будет являться документом, необходимым для постановки на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства», — говорится в опубликованном документе.
Кроме того, отныне проектная документация будет включать в себя больше сведений, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, например, используемые для строительства материалы, параметры проектируемого объекта, поэтажные планы зданий и сооружений с указанием размеров и экспликации помещений, а также технико-экономические характеристики проектируемого линейного объекта.
Помимо прочего, в документе отмечается, что раздел проектной документации «Схема планировочной организации земельного участка» в графической части должен содержать схему планировочной организации земельного участка с отображением мест размещения существующих и проектируемых объектов капитального строительства.
«Принятие Проекта постановления позволит дополнить состав сведений, включаемых в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, сведениями, необходимыми для государственного кадастрового учета такого объекта капитального строительства», — отмечается в постановлении.
Кроме того, совершенствование формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию позволит реализовать положения проекта Плана мероприятий («дорожная карта») «Оптимизация процедур регистрации собственности» в части возможности постановки объектов на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в порядке межведомственного взаимодействия, то есть без участия заявителя.
http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20121213_01
13.12.2012. День саморегулирования в строительной отрасли
13 декабря 2012 года, в Москве, в выставочном комплексе в КРОКУС-ЭКСПО во второй раз прошел День саморегулирования в строительной отрасли. В программе Дня саморегулирования – пленарное заседание и вручение наград лауреатам Национального конкурса строителей «СТРОЙМАСТЕР-2012».
В работе форума приняли участие Президент СРО НП "ЦОС "СФЕРА-А" И.И. Константинов и директор московского филиала "Сфера-А" Н.О. Сорокин.
В рамках мероприятия было проведено 8 круглых столов и конференций по самым актуальным вопросам системы саморегулирования в строительстве. Были обсуждены законотворческие инициативы Национального объединения строителей, создание Стандартов и Национальных приложений к Еврокодам, внедрение инновационных технологий, проблемы вступления России в ВТО, дорожное строительство и многие другие вопросы.
В своем выступлении в рамках круглого стола «Компенсационные фонды СРО: от накопления к управлению» И.И. Константинов изложил стратегическое видение основных направлений развития института компенсационных фондов. Президент «ЦОС «СФЕРА-А» обратил внимание на то, что саморегулируемым организациям приходится платить налог на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компфондов СРО на банковских депозитах. Однако общеизвестно, что СРО не являются коммерческими организациями, поэтому налогов на прибыль платить не должны. Более того, банковские проценты на средства компфонда не могут считаться прибылью, поскольку не являются результатом коммерческой деятельности: размещение средство фонда это не волеизъявление СРО, а требование закона, которому СРО обязана подчиниться.
Во второй части своего доклада И.И. Константинов коснулся вопросов защиты средств компенсационного фонда. В связи с известным постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2012 г. о взыскании со СРО «Стройрегион-Развитие» 707 тысяч рублей убытков в порядке субсидиарной ответственности, докладчик выразил уверенность в неправосудности этого постановления в связи с отсутствием доказанного ущерба третьим лицам и вероятной его отмене последующими инстанциями. Скорее всего, данное решение было принято вследствие недостаточного знакомства судьями с малоизвестным и довольно редко на сегодняшний день применяемом в судебной практике законодательством о саморегулировании. К сожалению, ситуация такова, что при рассмотрении схожих дел, связанных с исками к саморегулируемым организациям, из-за неустоявшейся практики правоприменения, судьи, находящиеся в соседних кабинетах могут принимать в корне противоречащие друг другу решения.
Особенно актуализируется этот вопрос в связи с вступлением в силу новой редакции статьи 60 Градостроительного кодекса РФ с 01 июля 2013 года. Попытки некоторых «регуляторов» переложить ответственность за допущенные нарушения при строительных работах на компфонды СРО контрпродуктивны и могут привести к дезорганизации работы саморегулируемых организации и неминуемой, вследствие этого, потери управляемости во всей строительной отрасли.
Следует понимать, что компенсационный фонд – это в первую очередь дисциплинарный механизм, а не источник покрытия ущерба, возникшего в результате ненадлежащего выполнения работ одним из членов СРО. Аккумулируя компфонды компаний, СРО могут жестко пресекать все попытки отдельных недобросовестных деятелей, проектировать и строить по своему усмотрению, отталкиваясь лишь от интересов собственного кармана, а после этого безнаказанно перетекать в другое СРО. Задача же возмещения причиненного вреда с успехом реализуется посредством механизма страхования гражданской ответственности.
Резкой критике со стороны И.И. Константинова подверглись обсуждавшиеся на круглом столе попытки «консолидировать» компенсационные фонды саморегулируемых организаций. Как следовало из выступления одного из спикеров, руководителя страхового комитета НОСТРОЙ И.А. Матюниной, ряд чиновников и представителей крупных банков уже довольно долгое время лоббируют такую идею. Президент «ЦОС «Сфера-А» разумно обратил внимание, на то, что даже объединенный компфонд всех российских строительных СРО в масштабах общенациональной экономики – это «капля в море». Эти средства не могут стать серьезным фактором экономического развития, крупным стратегическим капиталовложением, но при этом, в случае обобществления, полностью утратят изначально вкладывавшийся в них смысл «подушки безопасности» и стержня внутриотраслевой дисциплины. Сегодня нужно подумать о дальнейшем бескризисном развитии саморегулирования, без истерик и шараханий, без ломки только лишь начавших делаться привычными и понятными для строителей и регуляторов механизмов работы. Отрасли не нужны новые потрясения, следует угомонить «реформистский пыл» некоторых особо ретивых деятелей и сосредоточиться на планомерной и тяжелой работе. Цели и задачи развития страны, поставленные в последнем Послание Президента к Федеральному Собранию, настолько серьезны, что для их достижения всем участникам рынка требуется тяжелая многолетняя работа, которая просто невозможна при постоянных изменениях «правил игры» и создании искусственного напряжения в среде строительных регуляторов.
В работе всех программных мероприятий приняли участие руководители и представители Федерального агенства по строительству РФ, Минрегиона России, Государственной Думы, крупнейших общественных объединений и Национальных объединений изыскателей и проектировщиков.
Организатором форума выступило Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ)
____________
СРО НП "СФЕРА-А" - центр объединения строителей, проектировщиков и энергоаудиторов малого и среднего бизнеса. Всерьез и надолго. Сотрудничаем с регистраторами.
13 декабря 2012 года, в Москве, в выставочном комплексе в КРОКУС-ЭКСПО во второй раз прошел День саморегулирования в строительной отрасли. В программе Дня саморегулирования – пленарное заседание и вручение наград лауреатам Национального конкурса строителей «СТРОЙМАСТЕР-2012».
В работе форума приняли участие Президент СРО НП "ЦОС "СФЕРА-А" И.И. Константинов и директор московского филиала "Сфера-А" Н.О. Сорокин.
В рамках мероприятия было проведено 8 круглых столов и конференций по самым актуальным вопросам системы саморегулирования в строительстве. Были обсуждены законотворческие инициативы Национального объединения строителей, создание Стандартов и Национальных приложений к Еврокодам, внедрение инновационных технологий, проблемы вступления России в ВТО, дорожное строительство и многие другие вопросы.
В своем выступлении в рамках круглого стола «Компенсационные фонды СРО: от накопления к управлению» И.И. Константинов изложил стратегическое видение основных направлений развития института компенсационных фондов. Президент «ЦОС «СФЕРА-А» обратил внимание на то, что саморегулируемым организациям приходится платить налог на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компфондов СРО на банковских депозитах. Однако общеизвестно, что СРО не являются коммерческими организациями, поэтому налогов на прибыль платить не должны. Более того, банковские проценты на средства компфонда не могут считаться прибылью, поскольку не являются результатом коммерческой деятельности: размещение средство фонда это не волеизъявление СРО, а требование закона, которому СРО обязана подчиниться.
Во второй части своего доклада И.И. Константинов коснулся вопросов защиты средств компенсационного фонда. В связи с известным постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2012 г. о взыскании со СРО «Стройрегион-Развитие» 707 тысяч рублей убытков в порядке субсидиарной ответственности, докладчик выразил уверенность в неправосудности этого постановления в связи с отсутствием доказанного ущерба третьим лицам и вероятной его отмене последующими инстанциями. Скорее всего, данное решение было принято вследствие недостаточного знакомства судьями с малоизвестным и довольно редко на сегодняшний день применяемом в судебной практике законодательством о саморегулировании. К сожалению, ситуация такова, что при рассмотрении схожих дел, связанных с исками к саморегулируемым организациям, из-за неустоявшейся практики правоприменения, судьи, находящиеся в соседних кабинетах могут принимать в корне противоречащие друг другу решения.
Особенно актуализируется этот вопрос в связи с вступлением в силу новой редакции статьи 60 Градостроительного кодекса РФ с 01 июля 2013 года. Попытки некоторых «регуляторов» переложить ответственность за допущенные нарушения при строительных работах на компфонды СРО контрпродуктивны и могут привести к дезорганизации работы саморегулируемых организации и неминуемой, вследствие этого, потери управляемости во всей строительной отрасли.
Следует понимать, что компенсационный фонд – это в первую очередь дисциплинарный механизм, а не источник покрытия ущерба, возникшего в результате ненадлежащего выполнения работ одним из членов СРО. Аккумулируя компфонды компаний, СРО могут жестко пресекать все попытки отдельных недобросовестных деятелей, проектировать и строить по своему усмотрению, отталкиваясь лишь от интересов собственного кармана, а после этого безнаказанно перетекать в другое СРО. Задача же возмещения причиненного вреда с успехом реализуется посредством механизма страхования гражданской ответственности.
Резкой критике со стороны И.И. Константинова подверглись обсуждавшиеся на круглом столе попытки «консолидировать» компенсационные фонды саморегулируемых организаций. Как следовало из выступления одного из спикеров, руководителя страхового комитета НОСТРОЙ И.А. Матюниной, ряд чиновников и представителей крупных банков уже довольно долгое время лоббируют такую идею. Президент «ЦОС «Сфера-А» разумно обратил внимание, на то, что даже объединенный компфонд всех российских строительных СРО в масштабах общенациональной экономики – это «капля в море». Эти средства не могут стать серьезным фактором экономического развития, крупным стратегическим капиталовложением, но при этом, в случае обобществления, полностью утратят изначально вкладывавшийся в них смысл «подушки безопасности» и стержня внутриотраслевой дисциплины. Сегодня нужно подумать о дальнейшем бескризисном развитии саморегулирования, без истерик и шараханий, без ломки только лишь начавших делаться привычными и понятными для строителей и регуляторов механизмов работы. Отрасли не нужны новые потрясения, следует угомонить «реформистский пыл» некоторых особо ретивых деятелей и сосредоточиться на планомерной и тяжелой работе. Цели и задачи развития страны, поставленные в последнем Послание Президента к Федеральному Собранию, настолько серьезны, что для их достижения всем участникам рынка требуется тяжелая многолетняя работа, которая просто невозможна при постоянных изменениях «правил игры» и создании искусственного напряжения в среде строительных регуляторов.
В работе всех программных мероприятий приняли участие руководители и представители Федерального агенства по строительству РФ, Минрегиона России, Государственной Думы, крупнейших общественных объединений и Национальных объединений изыскателей и проектировщиков.
Организатором форума выступило Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ)
____________
СРО НП "СФЕРА-А" - центр объединения строителей, проектировщиков и энергоаудиторов малого и среднего бизнеса. Всерьез и надолго. Сотрудничаем с регистраторами.
Artem123
Активист
Минрегион и Госстрой ждет масштабная реорганизация
С 1 января следующего года Минрегион и подведомственный ему Госстрой ждет масштабная реорганизация. По ее итогам состоится либо смена всего руководства Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) с переходом его под фактический контроль Минрегиона, либо переподчинение агентства правительству в нынешнем статусе или в виде отдельного министерства, пишет «Коммерсант».
«Глава Минрегиона Игорь Слюняев подготовил новую оргструктуру и штатное расписание министерства и агентства, по которому Минрегиону должны были отойти некоторые функции, сейчас распределенные по управлениям Госстроя. В частности, запланирован переход под контроль министерства технического регулирования и законотворческих функций агентства», — говорится в опубликованном сообщении.
В свою очередь, глава Госстроя Владимир Коган заявил о невозможности работать в подчинении министерства регионального развития и предложил перевести агентство в прямое подчинение правительства. В противном случае, он решил покинуть свой пост, а вслед за ним подготовили заявления об отставке пять его заместителей, в том числе Илья Пономарев, который курирует Стройкомплекс и Ирина Булгакова, курирующая ЖКХ.
В самом Госстрое сообщают, что сотрудникам уже вручены уведомления об изменении штатного расписания в связи с уточнением структуры и приведением в порядок расписания ведомства, при этом численность ведомства не изменится.
Напомним, Минрегион 21 декабря опроверг информацию об уходе Владимира Когана и его заместителя по строительству Ильи Пономарева, распространенную ранее Александром Хинштейном. Официально и Владимир Коган, и Илья Пономарев с сегодняшнего дня находятся в отпусках до окончания новогодних каникул.
С 1 января следующего года Минрегион и подведомственный ему Госстрой ждет масштабная реорганизация. По ее итогам состоится либо смена всего руководства Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) с переходом его под фактический контроль Минрегиона, либо переподчинение агентства правительству в нынешнем статусе или в виде отдельного министерства, пишет «Коммерсант».
«Глава Минрегиона Игорь Слюняев подготовил новую оргструктуру и штатное расписание министерства и агентства, по которому Минрегиону должны были отойти некоторые функции, сейчас распределенные по управлениям Госстроя. В частности, запланирован переход под контроль министерства технического регулирования и законотворческих функций агентства», — говорится в опубликованном сообщении.
В свою очередь, глава Госстроя Владимир Коган заявил о невозможности работать в подчинении министерства регионального развития и предложил перевести агентство в прямое подчинение правительства. В противном случае, он решил покинуть свой пост, а вслед за ним подготовили заявления об отставке пять его заместителей, в том числе Илья Пономарев, который курирует Стройкомплекс и Ирина Булгакова, курирующая ЖКХ.
В самом Госстрое сообщают, что сотрудникам уже вручены уведомления об изменении штатного расписания в связи с уточнением структуры и приведением в порядок расписания ведомства, при этом численность ведомства не изменится.
Напомним, Минрегион 21 декабря опроверг информацию об уходе Владимира Когана и его заместителя по строительству Ильи Пономарева, распространенную ранее Александром Хинштейном. Официально и Владимир Коган, и Илья Пономарев с сегодняшнего дня находятся в отпусках до окончания новогодних каникул.
Re: Ростехнадзор готовит новый приказ по форме свидетельства о допуске
Артем , а как интересно Ваше СРО выкручиваться будет ?
Насколько известно -уже направлен в Минюст на регистрацию.....
А по проекту данного приказа завершается антикоррупционная экспертиза и тоже вроде прямоходом в Минюст.
Артем , а как интересно Ваше СРО выкручиваться будет ?
Artem123
Активист
В текущем году Ростехнадзор проверит 8 СРО строительной сферы
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору опубликовала план проведения плановых проверок на 2013 год. В него вошло 573 юридических лица, включая 8 саморегулируемых организаций в сфере строительства. Соответствующий документ размещен на официальном сайте Ростехнадзора.
В план проведения плановых проверок вошли следующие СРО:
1. НП «Объединение нижегородских строителей»;
2. СРО Региональное НП «Содружество строителей Республики Татарстан»;
3. НП Строителей Сибирского региона;
4. НП «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»;
5. НП СРО «Коммунжилремстрой»;
6. НП «Центр развития строительства»;
7. НП СРО «Байкальское региональное объединение изыскателей»;
8. СРО НП «Проектировщики Свердловской области».
В свою очередь, профессиональное сообщество считает, что количество проверяемых СРО слишком мало. «Очевидно, регистрировать у надзорного органа получается эффективнее, чем проверять СРО. На данный момент в государственном реестре саморегулируемых организаций содержатся сведения о 257 СРО строительной отрасли. Ростехнадзор продолжает заносить все новые записи в реестр, несмотря на то, что уже зарегистрированных СРО достаточно для количества строительных компаний, работающих в России», — говорится в сообщении пресс-службы НОСТРОЙ.
При этом специалисты вновь напоминают, что уже неоднократно озвучивали предложения, связанные с передачей функции ведения реестра СРО от Ростехнадзора к другим ведомствам. Сначала в качестве альтернативного органа называлось Министерство регионального развития, затем Госстрой. «Представители самого Ростехнадзора уже давно признают, что орган не справляется с возложенными на него законодательством функциями по контролю за СРО в должной мере, потому что банально нет специалистов в этой области», — отмечается в опубликованном сообщении.
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору опубликовала план проведения плановых проверок на 2013 год. В него вошло 573 юридических лица, включая 8 саморегулируемых организаций в сфере строительства. Соответствующий документ размещен на официальном сайте Ростехнадзора.
В план проведения плановых проверок вошли следующие СРО:
1. НП «Объединение нижегородских строителей»;
2. СРО Региональное НП «Содружество строителей Республики Татарстан»;
3. НП Строителей Сибирского региона;
4. НП «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»;
5. НП СРО «Коммунжилремстрой»;
6. НП «Центр развития строительства»;
7. НП СРО «Байкальское региональное объединение изыскателей»;
8. СРО НП «Проектировщики Свердловской области».
В свою очередь, профессиональное сообщество считает, что количество проверяемых СРО слишком мало. «Очевидно, регистрировать у надзорного органа получается эффективнее, чем проверять СРО. На данный момент в государственном реестре саморегулируемых организаций содержатся сведения о 257 СРО строительной отрасли. Ростехнадзор продолжает заносить все новые записи в реестр, несмотря на то, что уже зарегистрированных СРО достаточно для количества строительных компаний, работающих в России», — говорится в сообщении пресс-службы НОСТРОЙ.
При этом специалисты вновь напоминают, что уже неоднократно озвучивали предложения, связанные с передачей функции ведения реестра СРО от Ростехнадзора к другим ведомствам. Сначала в качестве альтернативного органа называлось Министерство регионального развития, затем Госстрой. «Представители самого Ростехнадзора уже давно признают, что орган не справляется с возложенными на него законодательством функциями по контролю за СРО в должной мере, потому что банально нет специалистов в этой области», — отмечается в опубликованном сообщении.
Re: В текущем году Ростехнадзор проверит 8 СРО строительной сферы
И ни одного Питерского ))))) Это уже даже не смех вызывает,а хохот гомерический .
Artem123
Активист
В текущем году Ростехнадзор проверит 8 СРО строительной сферы
А на счёт липовых спецов, проще сделать повышение квалификации реальным, чем рисовать липовых, это к вопросу выше
Ну да, просто Государственному органу это лучше видно
А на счёт липовых спецов, проще сделать повышение квалификации реальным, чем рисовать липовых, это к вопросу выше
Re: В текущем году Ростехнадзор проверит 8 СРО строительной сферы
Добавлено через 24 часа 19 минут 52 секунды
В план весенней сессии Госдумы включено два законопроекта о деятельности СРО
15 января 2013 года состоится заседание Комитета Государственной думы по вопросам собственности. Главный вопрос повестки дня – «О планах законопроектной работы Комитета по вопросам собственности в период весенней сессии 2013 года».
Согласно предварительному плану в программу законотворческой деятельности депутатов на период весенней сессии 2013 года включено два документа, которые касаются деятельности саморегулируемых организаций. Первый № 136871-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения информационной открытости саморегулируемых организаций». Данный проект федерального закона предполагается рассмотреть в марте.
А в мае парламентарии рассмотрят законопроект № 126184-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части установления государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций).
Если законопроект № 136871-6 профессиональное сообщество в целом поддержало, правда, высказав сомнение, что он решит все проблемы открытости СРО. То против принятия законопроекта № 126184-5 выступают НОСТРОй, Минфин России, Минрегион России и Государственно-правовое управление президента РФ. По мнению экспертов НОСТРОя, документ кардинально меняет устоявшиеся в системе саморегулирования принципы и не учитывает специфику саморегулируемых организаций в строительной сфере.
Да это то понятно , я больше имел ввиду рассрочников как отражать в документах собираются СРО предоставляющие рассрочки ?
Добавлено через 24 часа 19 минут 52 секунды
В план весенней сессии Госдумы включено два законопроекта о деятельности СРО
15 января 2013 года состоится заседание Комитета Государственной думы по вопросам собственности. Главный вопрос повестки дня – «О планах законопроектной работы Комитета по вопросам собственности в период весенней сессии 2013 года».
Согласно предварительному плану в программу законотворческой деятельности депутатов на период весенней сессии 2013 года включено два документа, которые касаются деятельности саморегулируемых организаций. Первый № 136871-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения информационной открытости саморегулируемых организаций». Данный проект федерального закона предполагается рассмотреть в марте.
А в мае парламентарии рассмотрят законопроект № 126184-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части установления государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций).
Если законопроект № 136871-6 профессиональное сообщество в целом поддержало, правда, высказав сомнение, что он решит все проблемы открытости СРО. То против принятия законопроекта № 126184-5 выступают НОСТРОй, Минфин России, Минрегион России и Государственно-правовое управление президента РФ. По мнению экспертов НОСТРОя, документ кардинально меняет устоявшиеся в системе саморегулирования принципы и не учитывает специфику саморегулируемых организаций в строительной сфере.
Artem123
Активист
Ростехнадзор и ГУСП будут совместно осуществлять госнадзор в строительстве
Утвержден Административный регламент взаимодействия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и Главного управления специальных программ (ГУСП) президента Российской Федерации при осуществлении федерального государственного строительного надзора, а также в части осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности и безопасной эксплуатации энергоустановок, пишет «РГ».
Административный регламент устанавливает порядок организации взаимодействия Ростехнадзора и ГУСПа при осуществлении федерального государственного строительного надзора и госнадзора в области промышленной безопасности и безопасной эксплуатации энергоустановок.
Отныне Ростехнадзор и ГУСП будут создавать в необходимых случаях и по взаимной договоренности совместные рабочие группы для проведения совместных инспекций опасных производственных объектов, а также контролировать техническое состояние и безопасность эксплуатации энергоустановок. Кроме того, ведомства будут обмениваться информацией о технологических нарушениях в работе энергоустановок, об авариях, отказах и повреждениях технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, а также об организациях, обеспечивающих или не обеспечивающих потребителям соответствующее качество услуг в области промышленной безопасности и энергетики.
Помимо прочего, ведомства будут вести совместный государственный реестр опасных производственных объектов. «Полнота и качество осуществления взаимодействия территориальными органами проверяются центральными аппаратами Ростехнадзора и ГУСПа в ходе комплексных, целевых и контрольных проверок исполнения Административного регламента, а также законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устанавливающих требования к осуществлению взаимодействия», — говорится в опубликованном сообщении.
Утвержден Административный регламент взаимодействия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и Главного управления специальных программ (ГУСП) президента Российской Федерации при осуществлении федерального государственного строительного надзора, а также в части осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности и безопасной эксплуатации энергоустановок, пишет «РГ».
Административный регламент устанавливает порядок организации взаимодействия Ростехнадзора и ГУСПа при осуществлении федерального государственного строительного надзора и госнадзора в области промышленной безопасности и безопасной эксплуатации энергоустановок.
Отныне Ростехнадзор и ГУСП будут создавать в необходимых случаях и по взаимной договоренности совместные рабочие группы для проведения совместных инспекций опасных производственных объектов, а также контролировать техническое состояние и безопасность эксплуатации энергоустановок. Кроме того, ведомства будут обмениваться информацией о технологических нарушениях в работе энергоустановок, об авариях, отказах и повреждениях технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, а также об организациях, обеспечивающих или не обеспечивающих потребителям соответствующее качество услуг в области промышленной безопасности и энергетики.
Помимо прочего, ведомства будут вести совместный государственный реестр опасных производственных объектов. «Полнота и качество осуществления взаимодействия территориальными органами проверяются центральными аппаратами Ростехнадзора и ГУСПа в ходе комплексных, целевых и контрольных проверок исполнения Административного регламента, а также законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устанавливающих требования к осуществлению взаимодействия», — говорится в опубликованном сообщении.
За час Ростехнадзор остановил выдачу свидетельств о допуске у 37 СРО
Сегодня в первой половине дня в течение нескольких часов Ростехнадзор приостановил выдачу свидетельств о допуске у 37 саморегулируемых организаций. Примечательно, что 3 из них - заклятые члены Национального объединения строителей: Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» (СРО-С-246-13062012), Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря «ПЕРЕСВЕТ» (СРО-С-085-27112009) и одиозный «СтройРегион» (СРО-С-205-02032010). С них то и началась приостановка внесения сведений в реестр.
Если сам «СтройРегион» в дополнительной рекламе не нуждается, то о двух других коллегах Афанасьева хотелось бы напомнить. Так, в конце года сотрудники Департамента мониторинга и взаимодействия с органами государственного надзора безуспешно пытались найти СРО № 246 «Национальный альянс строителей» по заявленному в Ростехнадзоре адресу. Кстати, даже на звонки по номеру телефона, указанному на сайте СРО, тогда отвечал руководитель «СтройРегиона» - г-н Афанасьев. «ПЕРЕСВЕТ» находится в топе нарушителей принципа информационной открытости деятельности СРО. У законспирированного «ПЕРЕСВЕТА» на сайте не публикуются протоколы, нет полных сведений о составе членов, о размере компенсационного фонда и т.п.
Между тем «приостановленная» троица оказалась не единственной в государственном реестре. Буквально за час на сайте Ростехнадзора появилась уже другая запись – «в реестре находится 37 СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр».
Пока неизвестно, почему приняты санкции: в подразделе государственного реестра в карточке СРО – причины отсутствуют!
Источник: http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=news&id=1661
Сегодня в первой половине дня в течение нескольких часов Ростехнадзор приостановил выдачу свидетельств о допуске у 37 саморегулируемых организаций. Примечательно, что 3 из них - заклятые члены Национального объединения строителей: Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» (СРО-С-246-13062012), Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря «ПЕРЕСВЕТ» (СРО-С-085-27112009) и одиозный «СтройРегион» (СРО-С-205-02032010). С них то и началась приостановка внесения сведений в реестр.
Если сам «СтройРегион» в дополнительной рекламе не нуждается, то о двух других коллегах Афанасьева хотелось бы напомнить. Так, в конце года сотрудники Департамента мониторинга и взаимодействия с органами государственного надзора безуспешно пытались найти СРО № 246 «Национальный альянс строителей» по заявленному в Ростехнадзоре адресу. Кстати, даже на звонки по номеру телефона, указанному на сайте СРО, тогда отвечал руководитель «СтройРегиона» - г-н Афанасьев. «ПЕРЕСВЕТ» находится в топе нарушителей принципа информационной открытости деятельности СРО. У законспирированного «ПЕРЕСВЕТА» на сайте не публикуются протоколы, нет полных сведений о составе членов, о размере компенсационного фонда и т.п.
Между тем «приостановленная» троица оказалась не единственной в государственном реестре. Буквально за час на сайте Ростехнадзора появилась уже другая запись – «в реестре находится 37 СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр».
Пока неизвестно, почему приняты санкции: в подразделе государственного реестра в карточке СРО – причины отсутствуют!
Источник: http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=news&id=1661
Приостановленных СРО стало 36!
Список СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр Ростехнадзора
СРО в изыскательстве
1. СРО-И-011-23122009 «Изыскательские организации Северо-Запада» (Некоммерческое партнерство «Изыскательские организации Северо-Запада») г. Санкт-Петербург
СРО в проектировании
1. СРО-П-012-06072009 НПП «Союзпетрострой-Проект» (Некоммерческое партнерство проектировщиков «Союзпетрострой-Проект») г. Санкт-Петербург
2. СРО-П-019-26082009 ЭАЦП «Проектный портал» (Некоммерческое партнерство Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал») г. Москва
3. СРО-П-034-12102009 «РОПК» СРО (Некоммерческое партнерство «Региональное объединение проектировщиков Кубани» саморегулируемая организация) г. Краснодар
4. СРО-П-044-09112009 «Проектные организации Северо-Запада» (Некоммерчес-кое партнерство «Проектные организации Северо-Запада») г. Санкт-Петербург
5. СРО-П-055-16112009 "Оборонпроект" (Некоммерческое партнерство "Объединение проектировщиков "Оборонпроект") г. Москва
6. СРО-П-064-30112009 «АИП (СРО)» (Некоммерческое партнерство «Архитекторы и инженеры Поволжья (саморегулируемая организация)») г. Нижний Новгород
7. СРО-П-076-11122009 «МО СПЕЦПРОЕКТ» (Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специального проектирования») г. Москва
8. СРО-П-084-15122009 "ЭнергоТеплоМеталлургПроект" (Некоммерческое партнёрство Объединение проектных строительных организаций "ЭнергоТеплоМеталлургПроект") г. Москва
9. СРО-П-101-23122009 «Архитекторы Черноморья» (Некоммерческое партнёрство «Архитекторы Черноморья») г. Сочи
10. СРО-П-110-29122009 СРО НП "УПСЗ" (Некоммерческое партнёрство "Управление проектировщиков Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
11. СРО-П-122-25012010 СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ (Некоммерческое партнёрство "Объединение проектировщиков опасных производственных объектов "СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ") г. Москва
12. СРО-П-147-09032010 "МОАПП-МСП-ОПОРА" (Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства -ОПОРА") г. Щёлково-4
13. СРО-П-149-12032010 "КОП" (Некоммерческое партнёрство "Казанское объединение проектировщиков") г. Казань
14. СРО-П-150-12032010 СРО "МССПСЗ" (Некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация "Межрегиональный союз проектировщиков систем противопожарной защиты") г. Балашиха
15. СРО-П-155-20042010 "ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ" (Некоммерческое партнёрство содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ"ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ") г. Москва
16. СРО-П-160-13082010 "ЕО "ПЛОСЗ" (Некоммерческое партнёрство "Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу") г. Санкт-Петербург
17. СРО-П-164-28012011 "Инженер-Проектировщик Северо-Запада" (Некоммерческое партнёрство "Инженер-Проектировщик Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
18. СРО-П-173-03082012 НПП "ГлавПроект" (Некоммерческое партнёрство проектировщиков "ГлавПроект") г. Санкт-Петербург
19. СРО-П-174-01102012 НП "Национальный альянс проектировщиков "ГлавПроект" (Некоммерческое партнёрство "Национальный альянс проектировщиков "ГлавПроект") г. Москва
СРО в строительстве
1. СРО-С-079-25112009 СРО КРБ (Некоммерческое партнёрство дорожно-строительных компаний Саморегулируемая организация "Капитальный ремонт и благоустройство") г. Москва
2. СРО-С-085-27112009 "ПЕРЕСВЕТ" (Некоммерческое партнёрство по созданию детского летнего лагеря "ПЕРЕСВЕТ") г. Пушкино
3. СРО-С-109-11122009 "МонтажТеплоСпецстрой" (Некоммерческое партнёрство Объединение строительных организаций "МонтажТеплоСпецстрой") г. Москва
4. СРО-С-112-14122009 "МОТС" (Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение транспортного строительства") г. Москва
5. СРО-С-123-18122009 "СРО ОС "КБР" (Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Кабардино-Балкарской Республики") г. Нальчик
6. СРО-С-155-25122009 СРО НП "МОСО "ОборонСтрой" (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение строительных организаций "ОборонСтрой") г. Москва
7. СРО-С-169-11012010 СРО "САСЗ" (Некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация "Строительный альянс Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
8. СРО-С-205-02032010 "СтройРегион" (Некоммерческое партнёрство строителей "СтройРегион") г. Гатчина
9. СРО-С-214-05042010 "ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ" (Некоммерческое партнёрство содействия повышению качества выполнения строительных работ "ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ") г. Москва
10. СРО-С-220-28042010 "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС" (Некоммерческое партнёрство "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС") г. Москва
11. СРО-С-221-30042010 "Содружество строителей" (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство по содействию и развитию строительной деятельности "Содружество строителей") г. Санкт-Петербург
12. СРО-С-224-03062010 "ПСС" (Некоммерческое партнёрство "Профессиональный Строительный Союз") г. Сафоново
13. СРО-С-232-28012011 "Инженер-строитель Северо-Запада" (Некоммерческое партнёрство "Инженер-строитель Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
14. СРО-С-246-13062012 "Национальный альянс строителей" (Некоммерческое партнёрство содействия строительным организациям "Национальный альянс строителей") г. Москва
15. СРО-С-251-03082012 НПС "ГлавСтрой" (Некоммерческое партнёрство строителей "ГлавСтрой") г. Санкт-Петербург
16. СРО-С-252-03092012 НП "Солидарность" (Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность") г. Москва
Кстати, теперь их уже 36. Кого-то убрали.
У вышеупомянутой троицы в реестре стоит запись "Причина: Отказ во внесении сведений от 16.01.2012". У остальных - лаконичная "Причина: Приостановлено по списку 17.01.2012". Год - это, видимо, опечатка.
Излишне говорить, что многие из них обладали явными признаками "коммерческих", действующих с явными нарушениями закона. Скажем, о ГлавСтрой и ГлавПроект я сам писал, исходя из содержимого сайта.
Чистка давно назрела. Началось? Надо надеяться.
____________
СРО НП "СФЕРА-А" - центр объединения строителей, проектировщиков и энергоаудиторов малого и среднего бизнеса. Всерьез и надолго. Сотрудничаем с регистраторами.
Список СРО, у которых приостановлено внесение сведений в реестр Ростехнадзора
СРО в изыскательстве
1. СРО-И-011-23122009 «Изыскательские организации Северо-Запада» (Некоммерческое партнерство «Изыскательские организации Северо-Запада») г. Санкт-Петербург
СРО в проектировании
1. СРО-П-012-06072009 НПП «Союзпетрострой-Проект» (Некоммерческое партнерство проектировщиков «Союзпетрострой-Проект») г. Санкт-Петербург
2. СРО-П-019-26082009 ЭАЦП «Проектный портал» (Некоммерческое партнерство Экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал») г. Москва
3. СРО-П-034-12102009 «РОПК» СРО (Некоммерческое партнерство «Региональное объединение проектировщиков Кубани» саморегулируемая организация) г. Краснодар
4. СРО-П-044-09112009 «Проектные организации Северо-Запада» (Некоммерчес-кое партнерство «Проектные организации Северо-Запада») г. Санкт-Петербург
5. СРО-П-055-16112009 "Оборонпроект" (Некоммерческое партнерство "Объединение проектировщиков "Оборонпроект") г. Москва
6. СРО-П-064-30112009 «АИП (СРО)» (Некоммерческое партнерство «Архитекторы и инженеры Поволжья (саморегулируемая организация)») г. Нижний Новгород
7. СРО-П-076-11122009 «МО СПЕЦПРОЕКТ» (Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специального проектирования») г. Москва
8. СРО-П-084-15122009 "ЭнергоТеплоМеталлургПроект" (Некоммерческое партнёрство Объединение проектных строительных организаций "ЭнергоТеплоМеталлургПроект") г. Москва
9. СРО-П-101-23122009 «Архитекторы Черноморья» (Некоммерческое партнёрство «Архитекторы Черноморья») г. Сочи
10. СРО-П-110-29122009 СРО НП "УПСЗ" (Некоммерческое партнёрство "Управление проектировщиков Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
11. СРО-П-122-25012010 СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ (Некоммерческое партнёрство "Объединение проектировщиков опасных производственных объектов "СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ") г. Москва
12. СРО-П-147-09032010 "МОАПП-МСП-ОПОРА" (Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства -ОПОРА") г. Щёлково-4
13. СРО-П-149-12032010 "КОП" (Некоммерческое партнёрство "Казанское объединение проектировщиков") г. Казань
14. СРО-П-150-12032010 СРО "МССПСЗ" (Некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация "Межрегиональный союз проектировщиков систем противопожарной защиты") г. Балашиха
15. СРО-П-155-20042010 "ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ" (Некоммерческое партнёрство содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ"ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ") г. Москва
16. СРО-П-160-13082010 "ЕО "ПЛОСЗ" (Некоммерческое партнёрство "Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу") г. Санкт-Петербург
17. СРО-П-164-28012011 "Инженер-Проектировщик Северо-Запада" (Некоммерческое партнёрство "Инженер-Проектировщик Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
18. СРО-П-173-03082012 НПП "ГлавПроект" (Некоммерческое партнёрство проектировщиков "ГлавПроект") г. Санкт-Петербург
19. СРО-П-174-01102012 НП "Национальный альянс проектировщиков "ГлавПроект" (Некоммерческое партнёрство "Национальный альянс проектировщиков "ГлавПроект") г. Москва
СРО в строительстве
1. СРО-С-079-25112009 СРО КРБ (Некоммерческое партнёрство дорожно-строительных компаний Саморегулируемая организация "Капитальный ремонт и благоустройство") г. Москва
2. СРО-С-085-27112009 "ПЕРЕСВЕТ" (Некоммерческое партнёрство по созданию детского летнего лагеря "ПЕРЕСВЕТ") г. Пушкино
3. СРО-С-109-11122009 "МонтажТеплоСпецстрой" (Некоммерческое партнёрство Объединение строительных организаций "МонтажТеплоСпецстрой") г. Москва
4. СРО-С-112-14122009 "МОТС" (Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение транспортного строительства") г. Москва
5. СРО-С-123-18122009 "СРО ОС "КБР" (Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Кабардино-Балкарской Республики") г. Нальчик
6. СРО-С-155-25122009 СРО НП "МОСО "ОборонСтрой" (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение строительных организаций "ОборонСтрой") г. Москва
7. СРО-С-169-11012010 СРО "САСЗ" (Некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация "Строительный альянс Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
8. СРО-С-205-02032010 "СтройРегион" (Некоммерческое партнёрство строителей "СтройРегион") г. Гатчина
9. СРО-С-214-05042010 "ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ" (Некоммерческое партнёрство содействия повышению качества выполнения строительных работ "ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ") г. Москва
10. СРО-С-220-28042010 "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС" (Некоммерческое партнёрство "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС") г. Москва
11. СРО-С-221-30042010 "Содружество строителей" (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство по содействию и развитию строительной деятельности "Содружество строителей") г. Санкт-Петербург
12. СРО-С-224-03062010 "ПСС" (Некоммерческое партнёрство "Профессиональный Строительный Союз") г. Сафоново
13. СРО-С-232-28012011 "Инженер-строитель Северо-Запада" (Некоммерческое партнёрство "Инженер-строитель Северо-Запада") г. Санкт-Петербург
14. СРО-С-246-13062012 "Национальный альянс строителей" (Некоммерческое партнёрство содействия строительным организациям "Национальный альянс строителей") г. Москва
15. СРО-С-251-03082012 НПС "ГлавСтрой" (Некоммерческое партнёрство строителей "ГлавСтрой") г. Санкт-Петербург
16. СРО-С-252-03092012 НП "Солидарность" (Некоммерческое партнёрство "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность") г. Москва
Кстати, теперь их уже 36. Кого-то убрали.
У вышеупомянутой троицы в реестре стоит запись "Причина: Отказ во внесении сведений от 16.01.2012". У остальных - лаконичная "Причина: Приостановлено по списку 17.01.2012". Год - это, видимо, опечатка.
Излишне говорить, что многие из них обладали явными признаками "коммерческих", действующих с явными нарушениями закона. Скажем, о ГлавСтрой и ГлавПроект я сам писал, исходя из содержимого сайта.
Чистка давно назрела. Началось? Надо надеяться.
____________
СРО НП "СФЕРА-А" - центр объединения строителей, проектировщиков и энергоаудиторов малого и среднего бизнеса. Всерьез и надолго. Сотрудничаем с регистраторами.