Отказ по выходу

[Сашасан]

Сегодня получил отказ с такакой же формулировкой ... заявление прикладывали... акт нет.. вот теперь думаю, а может не зря ВЫ здесь пишите))

Какой такой формулировкой? Что в отказе прямо так про акт и написали, что его не давали.
Никаких расписок, никаких расходников, это заведомо кривые документы, компрометирующие все дело документы, по ним все эти действия могут признаны судом недействительными (ну конечно если туда кто-то обратится). Нечего вообще быть им в деле. Почему вы считаете, что действительная стоимость равна номинальной? Нет требований в законе, что такие доки должны прилагаться, может там вообще нечего выплачивать и действительная стоимость доли отрицательна? Можно подумать, что кто считает эту действительную стоимость ( адолжны рассчитать). А расходный ордер вы что проводили по кассовой книге? Очень сомнительно, особенно раз легко отдаете его оригинал, его вообще нельзя отдавать, поскольку расходник должен быть в об-ве и в единственном экземпляре.
Их отказ это небольшой ребус, возможно истинная причина отказа может быть совсем не та, что формально указана в отказе. Может некорректно оформили заявлене о выходе вот и написали что не представили документ, подтверждающий переход доли к об-ву. А надлежаще оформленное заявление о выходе и есть этот единственный документ, подтверждающий переход доли к об-ву.

 

[Seva008]

Их отказ это небольшой ребус, возможно истинная причина отказа может быть совсем не та, что формально указана в отказе.

это более вероятно .... тем более одновременно смена адреса. на регион)

 

[Сашасан]

Ну вот с этого и начинали бы, а все остальное до кучи

 

[Pathfinder]

Нечего вообще быть им в деле.

Ну это ваше мнение и я его уважаю.

 

[RomaZh]

А надлежаще оформленное заявление о выходе и есть этот единственный документ, подтверждающий переход доли к об-ву.

согласен.
нафига мне подавать левый документ, особенно, в ситуации, когда, например, срок выплаты действительной стоимости доли не наступил?

 

[Pathfinder]

согласен. нафига мне подавать левый документ, особенно, в ситуации, когда, например, срок выплаты действительной стоимости доли не наступил?

Твое мнение я тоже уважаю.

 

[RomaZh]

Pathfinder, ага, типа - я чужое мнение уважаю, но мне на него пофиг))

 

[Na_dy]

я прикладываю еще 2 списка участников (даты до выхода и после выхода), расписки никогда не прикладывала, боюсь приложив их, они поятнут за собой доки бухгалтерские от Общшества, что оно выплатило...

 

[hot8mail]

я прикладываю еще 2 списка участников (даты до выхода и после выхода),

да вы что??)))

кому они нужны?)))

расписки никогда не прикладывала, боюсь приложив их, они поятнут за собой доки бухгалтерские от Общшества

регорган никогда не будут интересовать бухгалтерия

догадываюсь, что документ, подтверждающий переход доли = документ, подтверждающий выплату доли

 

[Сашасан]

Рег орган действительно не будет интересовать бух-рия, а вот суд конечно будет интересовать все доки по этому делу, если вдруг кто-то туда обратится, чтобы сделочку эту с выходом назад повернуть, предлог действит. ст-ть доли не выплатили или неполностью выплатили или вообще не имели права выплачивать. Наконец-то трезвая мысль появилась не давать кривых документов в дело. Кстати списки участников действительно никому не нужны, кроме разве что об-ва. Лучше их не давать, поскольку это просто балласт, вдруг напутаете в них в списках этих чего? Так вам же хуже выйдет.

 

[Pathfinder]

Рег орган действительно не будет интересовать бух-рия, а вот суд конечно будет интересовать все доки по этому делу, если вдруг кто-то туда обратится

Сашасан, помнится ты говорил, что вот-вот судебные дела пойдут косяками и ты выложишь инфу тут. Дела еще не пошли судебные, не в курсе?

 

[hot8mail]

Рег орган действительно не будет интересовать бух-рия, а вот суд конечно будет интересовать все доки по этому делу, если вдруг кто-то туда обратится, чтобы сделочку эту с выходом назад повернуть, предлог действит. ст-ть доли не выплатили или неполностью выплатили или вообще не имели права выплачивать.

форумский друг неюрист - это продумал...

именно поэтому я подаю КСЕРОКОПИЮ расходного кассового ордера, заверенную Руководителем

 

[Сашасан]

А я никаких расходников принципиально не подаю и все спокойно регят, весь этот выход. Ну действительно Костя ты, что когда нибудь хоть раз считал эту действительную стоимость, ну хоть примерно, баланс в руки брал? Ну хоть по одному обществу. Ну откуда ты знаешь чему она равна. А даже если и посчитал, можно подумать, что этот расходник по кассе провели, номер дали, в кассовую книгу записали. Ну зачем подставлять руководителя? Зачем липовые документы в деле, тем более их никто не требует. Все это даешь потому что у страха глаза велики у страха перед отказом. Мнимым отказом. Ну не должен ты давать никакого документа подтверждающего выплату. А может ты ее потом через месяц или два сделаешь, а может вообще никогда делать не будешь ни копейки. И не положено ее в некоторых случаях делать, а выход тогда все равно есть.
А что касается практики на предмет отсудить назад не знаю пока/, но наверное со временем появится. так зачем давать повод.
​

 

[hot8mail]

Сашасан, баланс по одному ООО брал, но понял, что действительная стоимость штука хорошая, но не нужная

в реге на сегодняшний момент для меня

 

[Сашасан]

Ну вот и незачем их наклонять на выписывание и особенно на подачу в 46-ю таких расходников. Интересно какую цифру они туда запишут? номинальную стоимость доли, чтоб не напрягаться?
А насчет прикидки этой действительной сто-ти так посмотри цифру итого баланс (не забудь сперва единицу измерений отметить - тыс. руб или просто руб) . Из итого баланс повычитай итого краткосрочная задолженность и итого долгсрочная задолженность вот и будут тебе чистые активы (прикидочно), помножь их на размер доли в процентах или в виде дроби, получишь эту действит. ст-ть доли.

 

[Андрей из 46]

Ну что, получил и я отказ по выходу и распределению. Фирма правда нехорошая и в регион одновременно отправлялась.

Сдавал:
1. Заявление о выходе с отметкой с датой и печатью гены о принятии.
2. Решение оставшегося участника о распределении
3. справка от гены и буха о выплате действительной стоимости доли
4. Форма Р14001 на выход и распределение

 

[hot8mail]

тот же самый "отказ ни о чем" при чем тут п.6, если при выходе применяется п.6.1? :dont_know:

 

[Андрей из 46]

второй отказ дали еще по адресу по этой же фирме, не хотят из Москвы видимо выпускать

 

[hot8mail]

Антон, а там на ней не стоит ни каких адм. запретов?

 

[Андрей из 46]

Антон, а там на ней не стоит ни каких адм. запретов?

откуда я могу знать что там стоит на ней. На юрадрес до подачи доков пришло письмо из УНП с требованием предоставления документов.