Таня, врубись вот в этоХель, amd, ответьте мне на 1 вопрос, пожалуйста.
Как вы считаете, если доля в ООО, неразделенная, записана на одного из супругов, то сколько % принадлежит каждому из них:
Прикольно!)))) Нотар решил уйти от ответственности. Интересно, он сегодняшним числом такой договор заверил бы? Думаю, нет!))))))))))))))))))0В итоге сказали, что заверять подпись на заявлении с приложением договор к/п до 01.07.09г.!!
ИМХО Договор к/п идеальный вариант на сегодня, по итогу совместная собственность остается совместной, деньги полученный за долю тоже совместные. Единственное, что поменяется это обязательственный права перейдут с жены на мужа, что и было конечной целью!!
да ну давно уже врубиласьТаня, врубись вот в это
Глава 16. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Прикольно... Зачем тогда ники...Таня, врубись вот в это
Как уже было отмечено коллегой amd, режим общей совместной собственност не предполагает наличия "реальной доли/участия" в ней ("без определения долей", согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ).Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе
Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.
Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
Это я уже уяснил, но вспомните ситуацию до 01.07 2009 года, все делали договора к/п, дарения без всяких проблем со стороны налоговой и уж тем более нотариусов, хотя глава 16 ГК «ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» до сих пор в первоначальном варианте.Поэтому такой договор купли продажи, до определения в установленном законом порядке доли каждого супруга в общей собственности, нельзя признать соответствующим закону, …
Поскольку такие воспоминания влекут риск гражданско-правовой ответственности... решение поставленного вопроса предложенным способом зависит от того, насколько продолжительными будут отношения супругов (имея в виду, что купля-продажа представляет собой возмездную сделку и второй участник уплатит деньги за то, что и так ему принадлежит). С учетом давностных сроков.Не вижу препятствий, почему бы не вспомнить старое.
Если просто перевести на нее, чрезмерно сложно. Пусть просто подарит. Налога тут нет. Оно, как было совместно нажитым, так таковым и останется. Если есть необходимость убрать все его права, тогда верно. Раздел-дарственная.есть супруги, которые регили ООО уже в период брака, со 100% долей мужа. теперь есть острая необходимость мужа оттуда убрать.
из вышеописанного я делаю вывод:
1. соглашение о разделе совместно нажитого имущества
2.дарение мужем жене своих 50%
и она становится единственной полновластной.
так?
Ну, если совсем права убирать не требуется, мы, только что, сделали через увеличение УК за счет допвклада супруги, а потом он вышел и она выкупила у Общества долю. Если надо совсем его убрать, тогда через раздел имущества, как Вы и писали. Надо только глянуть СК, возможен ли частичный раздел имущества. Навскидку, возможен.отсюда вопрос "просто подарит" - это как?
А соглашение о разделе может предусматривать оформление в личную собственность супруга "всей" доли, а ему ее сапоги например. И вроде как дарить ничего не надо.1. соглашение о разделе совместно нажитого имущества
2.дарение мужем жене своих 50%
и она становится единственной полновластной.
так?
это первый момент. да и больше-то у них ничего нет ещё совместного, кроме беременности супруги)). то есть включить в соглашение больше нечего.Или с 14-ой формой к нотара заскок выйдет?
Ну, может, конечно. Почему спросил?А соглашение о разделе может предусматривать оформление в личную собственность супруга "всей" доли, а ему ее сапоги например.
Легко. Там по более простым вопросам проблемы бывают. Шаг в сторону, расстрел.Или с 14-ой формой к нотара заскок выйдет?
точно.Шаг в сторону, расстрел.
)))))))))))))))))))))))))спасибо вам, неравнодушные))
В суде просто должника дрючили, он соглашение принес что все что его и общее то собственность жены. Суд стал наложенные аресты снимать))) Мы правда все-равно все равно взыскали))) Общие долгиС ...Ну, может, конечно. Почему спросил?
Ну теперь логику понял)))Там по более простым вопросам проблемы бывают. Шаг в сторону, расстрел.
Да. Если они захотят на этом остановиться, это будет основанием для внесения изменений в состав участников, если нет ограничений в Уставе на прием третьих лиц или отсутствия согласия остальных участников, если таковое Уставом предусмотрено. Т.е. до раздела вся доля у мужа, после раздела, муж участник с половиной доли, жена, тоже участник с половиной доли.