Конечно не имеет. Было бы странным, если бы он принимал решение о приеме самого себя в Общество. Но над Михеевым Вы напрасно потешаетесь, он очень грамотный юрист и поднимает серьезную проблему, которая существует реально и обусловлена очередной дырой в законе. Третье лицо подало заявление о приеме не в Общество вообще, а во вполне определенное Общество, с определенными Уставом правилами жизни, на которые оно рассчитывает. А теперь, представьте, решение о принятии его участники приняли, размеры-номиналы утвердили... Все это без его участия. Он ведь действительно пока что не участник. Но нигде не написано, что они вправе принимать на этом ОСУ только эти решения. Нигде не написано, что они в течение этого полугодия не могут внести еще какие-нибудь изменения в Устав. Например, что голоса или дивиденды распределяются непропорционально долям. Проголосуют единогласно, третий ведь пока не участник. И окажется, что он рассчитывал иметь 30%, а получит 10%. И сказать ничего не сможет, в заявлении есть про размер доли и ее номинал, а про права, предоставляемые этой долей ничего нет.Не имеет третье лицо права даже принимать эти решения по простой причине - он не участник, пока его в ЕГРЮЛ нет)))
Следуем дальше логике Михеева. А вдруг участник во втором решении совместно с 3-м лицом проголосует "против"? Ну или "против" проголосует третье лицо?
Добавлено через 1 минуту 31 секунду
Если пригласят.Т.е. на собраниях может только присутствовать как наблюдатель,
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum