Управляющая компания при создании

[Aribet]

Добрый день!

Столкнулась вот с какой проблемой, нерезидент хочет зарегить ООО-шку, причем нерез единственный учредитель. Это ладно, но одновременно с регистрацией нерез хочет стать Упр. ком. в создаваемой ООО-шке. Объясняла клиенту, что необходимо 2 этапа. Зарегить первоначально с гендиром, а потом уже гендир передает полномочия Упр. компании. Не слушает. Хочу упр.компанию на первом этапе! Что делать, аргументы не слушает (((((

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[amd]

нерезидент хочет зарегить ООО-шку, причем нерез единственный учредитель. Это ладно, но одновременно с регистрацией нерез хочет стать Упр. ком. в создаваемой ООО-шке.

Нерезидент физик или юрик?

 

[Aribet]

Юр лицо.

Добавлено через 8 минут 23 секунды
Кроме того, из уч. доков нерезидента следует, что его единственный учредитель - тоже ОДНО юридическое лицо!
Мое мнение, это нарушение закона об ООО (п.2 ст. 7) и вряд ли такое проскочит.

 

[amd]

Мое мнение, это нарушение закона об ООО (п.2 ст. 7) и вряд ли такое проскочит.

Это, как раз проскочит. Для иностранцев на это не глядят. Раньше, не глядели. Но ему филиал здесь открыть придется и аккредитовать его.

 

[Aribet]

И все же, раз УК одновременно с регистрацией (исходя из данной ветки форума) делать нежелательно, необходим ЕИО в лице гены. В нашей ситуации, я предлагаю сделать геной представителя от нерезидента с ген довереностью (благо такая есть, в том числе и на создание/подписание и проч. рег действия). Все необходимые доки имеются (с апостилем, переведнные и нотариально заверенные). Можете мне подсказать, в верном ли направлении я мыслю. Может что нибудь упустила?

 

[Сашасан]

Юр лицо.

Добавлено через 8 минут 23 секунды
Кроме того, из уч. доков нерезидента следует, что его единственный учредитель - тоже ОДНО юридическое лицо!
Мое мнение, это нарушение закона об ООО (п.2 ст. 7) и вряд ли такое проскочит.

раз клиент хочет клиент предупрежден, все под отчетственность клиента, ничего старшного еще раз заплатит пошлину и нотар клиент тогда, я бы не раздумывая пошел регить сразу управляющую компанию, формы это позволяют новые по ООО, вопрос на самом деле дискуссионный, эксперимент вполне можно провести. Думаю есть большая вероятность что налоговая зарегит это тем более форма позволяет, там в Р11001 есть лист на управляющую компанию, а дальше если зарегит можете сделать новый протокол и еще раз (в смысле как бы первый раз и передать полномочия единолин. исп. органа управл. компании. Если неудача то расходы клиент несет сам что ж так не договориться?
Насчетуч-ля юр. лица. Что он учредитель юр. лицо не важно, главное чтобы э
то учредитель хоз. об-во сам не состоял из одного лица. А если он не хоз. об-ву по нашему ГК то все равно сколько учредителей у учредителя хоть один хоть двадцать один

 

[Aribet]

Чем дальше в лес... Выяснилось, что заявителем собирается стать представитель нереза, гражданин РФ (а не директор!!!!!!) с ген доверенностью Сейчас вообще руки опустились (((( В РФ, ни филиала, ни представительства, только офис захудаленький которой представитель снимает. И по адресу этого офиса хотят ООО-шку регить. КАК???????? Причем клиент спорит, ссылается на мнение афффторитетных юристов-аферистов, что они "100 раз так делали"...

 

[amd]

Aribet,зачем ты берешься за заказ, который не умеешь выполнить? Извини!

 

[снеговик]

Aribet, предупредите клиентоса о рисках (и о противозаконности), на бумаге это предупреждение закрепите и - вперед!
Если клиентос готов платить, то почему бы и нет?!

Сам регил ООО с УК не раз и не два (последний- месяц назад). Про отказы только разговоры разговаривают, лично ни одного не видел.
Только обязательно проверьте шобы клиентос под каждым своим словои и проручением и под вашими предупреждениями расписался.
Сам так поступаю когда попадаецца долдон, который "уже сто раз так делал и знаю что ничево за это не будет".

 

[мАлина]

Aribet, заявителем не может быть ни представитель по доверенности ни представитель без доверенности! Только руководителя юрлица-нерезидента. Иначе откажут.

Добавлено через 21 секунду

Сам регил ООО с УК не раз и не два (последний- месяц назад). Про отказы только разговоры разговаривают, лично ни одного не видел.

Кто говорит про отказы?

 

[снеговик]

мАлина, да в это же ветке и пишут. 2-3 страница, если не ошибаюсь

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[мАлина]

снеговик, Вы ошибаетесь. Об отказах в этой теме речи не было. Жаль, что многие не понимают о чем читают.

 

[снеговик]

мАлина, свой пост намбер файв в этой ветке прочитайте.
Я ж не говорю: а вот Пупкин сказал что у нево был отказ из-за того что при первичке УК указали в заяве.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд
я сказал что только разговоры разговаривают (про отказы) а конкретики нет!

 

[мАлина]

снеговик, во-первых, лично я таких отказов не видела и не о них писала в 5-м посте темы, во-вторых, тема не об отказах.

Об отказах мнения может и делились, но что это не соответствует закону сомнений не было!

 

[Aribet]

Спасибо большое за советы:rose::rose::rose:, достучалась до клиента. Делаем с геной :yahoo:

 

[ALEKC]

Вернемся к нашей любимой УправКомпании. Если ГД УправКомпании делегирует свои полномочия по управлению финансово-хозяйственной деятельности другим лицам (по доверенности). Он издает приказы на них от имени УправКомпании. Должно ли Управляемая организация заключать трудовые договора с этими лицами (которые по доверенности), от имени Председателя Внеочередного собрания участников, собранного по этому поводу? Как пересекаются институт "корпоративного права" с институтом "трудового права"?

 

[amd]

Как пересекаются институт "корпоративного права" с институтом "трудового права"?
__________________

Здесь, никак. Сотрудник УК, ее сотрудником и является.

Должно ли Управляемая организация заключать трудовые договора с этими лицами (которые по доверенности), от имени Председателя Внеочередного собрания участников, собранного по этому поводу?

Нет. От имени, вообще, не катит. В лучшем случае, в лице. Но здесь, и этого нет.

 

[ALEKC]

Но здесь, и этого нет.

но почему?Ведь образование исполнительных органов в искл. компетенции Общего собрания?

 

[amd]

образование исполнительных органов в искл. компетенции Общего собрания?

Конечно! Они и решили


Статья 42. Передача полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
2. Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.
3. Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

 

[ALEKC]

amd,да это понятно, Общее собрание передало полномочия ЕИО УправКомпании, а она в лице ГД передала их другим лицам, но они не обязательно сотрудники УправКомпании. Поэтому и сомнения нужно ли с ними (кто по доверенности) заключать труд.договора от Управляемой организации?