Какой орган, принявший решение, Вы укажете в 15001? Как должно звучать решение суда? Ликвидировать и возложить обязанность осуществить действия на участников (ОСУ) или только возложить обязанности?
Попутно нашел вот такие интересные вещи
1. Лицо, полномочное подписывать уведомление о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
Основные применимые нормы:
- ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ);
- ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ уведомление о ликвидации общества должны подать его учредители или орган, принявший решение о ликвидации.
Однако согласно ст. 57 Закона об обществах с ограниченной ответственностью с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.
Таким образом, получается, что уведомить регистрирующий орган о принятом решении ликвидировать общество должно общее собрание участников как орган, принявший решение, но в то же время с момента принятия решения о ликвидации и назначения ликвидационной комиссии общее собрание участников лишается своих полномочий. ))))))))
Вследствие этого возникает вопрос: кто полномочен подписывать уведомление о ликвидации общества?
1.1. Вывод из судебной практики: Председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью полномочен подписывать уведомление о ликвидации, если это предусмотрено в решении о ликвидации, принятом органом управления общества.
Суд исходит из того, что законодательством не урегулирован вопрос о том, кто должен подписывать уведомление о ликвидации. При этом суд делает следующий вывод: если участники возложили обязанность по уведомлению на председателя ликвидационной комиссии, то он полномочен подписывать данное уведомление.
Судебная практика:
Примечание: Приведенное далее Постановление вынесено по делу с участием акционерного общества, однако данная практика применима и к обществам с ограниченной ответственностью.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8446/06-С4 по делу N А71-1360/2006-А25
"...В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уведомление о ликвидации юридического лица направляется в регистрирующий орган в трехдневный срок. В качестве лиц, на которых возложена обязанность по уведомлению о ликвидации юридического лица, указаны учредители (участники) юридического лица и орган, принявший соответствующее решение о ликвидации.
В названных статьях не предусмотрено, кто подписывает такое уведомление, подаваемое в регистрирующий орган, в случае, если решение о ликвидации юридического лица принято органом юридического лица (например, общим собранием акционеров).
Поскольку решением общего собрания акционеров поручено председателю ликвидационной комиссии Васильеву Г.Г. уведомить ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска о принятом решении и формировании ликвидационной комиссии, суд пришел к выводу, что председатель ликвидационной комиссии Васильев Г.Г. был уполномоченным органом, принявшим решение о ликвидации на подписание уведомления..."
1.2. Вывод из судебной практики: Председатель ликвидационной комиссии, не имеющий надлежащих полномочий, не может подписывать уведомление о ликвидации общества с ограниченной ответственностью.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ уведомление о принятии решения о ликвидации должно подписываться учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации.
Судебная практика:
Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А68-9927/07-627/5
"...Судом установлено, что уведомления о принятии решения о ликвидации ООО "Шахтерочка", а также о формировании ликвидационной комиссии подписаны ее председателем Мазаевой Т.Д., которая не является участником общества или органом, принявшим решение о ликвидации, не имеет надлежащих полномочий на их подписание.
С учетом указанных обстоятельств, оценив в силу ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что действия Инспекции N 9 по внесению записей в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации ООО "Шахтерочка" и о формировании ликвидационной комиссии противоречат требованиям ст. 20 Закона N 129-ФЗ. В связи с чем дальнейшие действия по вынесению налоговым органом решения от 31.07.2007 N 231А о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Шахтерочка" в связи с его ликвидацией обоснованно признаны неправомерными..."
