Срок полномочий генерального директора

[Амихай]

Ну, признают, а толку?! У гены 50% и другого гену он избрать не даст...

Но и полномочия старого гены продлены не будут , получается, общество вообще без ЕИО может остаться. Ведь то, что старый гена в ЕГРЮЛ висит, ни о чем не говорит, главное - решение ОСУ.
Вобщем, можно попробовать изложить это все старому гене, думаю, такой расклад его уже перестанет устраивать и найдется компромисс.

 

[malta]

Подскажите, что можно сделать в такой ситуации: в Уставе ООО прописано, что гена избирается ОСУ общества бессрочно.

Объяснить,что право ОСУ Общества досрочно прекратить его полномочия является императивной нормой, вот и все

 

[юрфинанс]

malta, я слабо себе представляю, на основании чего участник ООО может пожаловаться на своего гену в трудовую инспекцию...

 

[malta]

юрфинанс, можно же придти и посоветоваться , а не жаловаться...

 

[юрфинанс]

полномочия старого гены продлены не будут

Амихай, чтобы продлить полномочия, они должны быть завершены.
Как завершить?

 

[Амихай]

юрфинанс, вообще, на самом деле, тут ситуация должна решиться внутри общества, без АС, трудовой инспекции и пр.
Можно сделать работу старого гены просто невозможной (различными методами), это не так уж и сложно.
Это приведет либо к компромиссу, либо к скандалу и разделе бизнеса.

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

Амихай, чтобы продлить полномочия, они должны быть завершены.
Как завершить?

Так если добиться изменения устава и добавления конкретного срока в устав, то после истечения срока полномочий гены без решения ОСУ о подтверждении полномочий гены на новый срок какой же он тогда гена?

 

[юрфинанс]

Так если добиться изменения устава

Гена броню включает и внести изменения в устав добровольно не даст!

к скандалу и разделе бизнеса

Второй участник не заинтересован. Бизнес пока работает. А на ООО вкусная недвижка!

 

[Амихай]

Гена броню включает и внести изменения в устав добровольно не даст!

А через арбитраж если внести эти изменения, то это означает скорее всего войну между участниками, в чем тоже не заинтересован второй участник.
Значит, второму участнику придется сделать выбор: или война с геной с неясными результатами и перспективами, или терпеть его до гробовой доски.

 

[Negoro]

так! а если все-таки в уставе ООО срок полномочий ЕЭО указан: ".. Гена избирается Общим собранием участников общества на срок, определяемый Общим собранием." ..,- то получается срок полномочий прописываетя в решении общего собрания или же налоговая накосячила, пропустив такой устав ?!

 

[Бах]

Negoro, налоговые в уставы не вчитываются, итак не всегда в сроки укладываются, если только по спец. заказу какому. В уставе должен быть прописан конкретный срок полномочий ЕИО.

 

[Natalivb]

Оцените пожалуйста, вот такую формулировку в уставе - "Единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор Общества, который избирается Общим собранием участников Общества сроком на 3 года, если иной срок не определен решением Общего собрания."Я так понимаю, почитав ветку выше, что это недопустимо?

 

[Triple]

Natalivb
Мне почему-то кажется, что Ваша фраза уместна, хотя лучше ставить конкретный срок безальтернативно. В законе написано "...на срок, определенный уставом общества", т.е. в уставе прописан срок - 3 года или иной срок, который должны определить участники при принятии соответствующего решения. Т.е. срок полномочий определяется по-любому. Но если честно все же как-то коробит меня, когда пишется альтернатива (3 года или как определимся). На вскидку не знаю, может на эту темы и были разъяснения судов

 

[Natalivb]

Да вот что-то не могу найти судебную практику..

 

[Triple]

Natalivb,
тогда давайте исходить из данности - если собственники настаивают на таком варианте, включайте, к тому же срок жесткий все же стоит - 3 года. От того, что Вы включите такую фразу, устав не станет недействительным, с большой долей вероятности и эта фраза устава также будет иметь вес при избрании директора на 3 года. Таким образом, не задержите процесс регистрации новой редакции устава. Далее спокойно обдумаете этот вопрос и если будут существенные аргументы против Вашей версии, в след.редакции устава внесете соответствующие правки.

 

[Natalivb]

Собственно цель такой формулировки, если будет желание - определить в решении меньший срок. Но вот, конечно, не нравится она мне....

 

[S^sam]

если будет желание - определить в решении меньший срок.

Natalivb, а зачем, если своим решением ОСУ может в любой момент прекратить полномочия директора?

 

[Ladin]

Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, проверяю учредительные документы контрагента, приказ и Решение о назначении генерального директора от 2008 года, смотрю Устав, а там Генеральный директор избирается на неопределенный срок, впала в ступор... Нам заключать с ними договор, теперь не понятно, полномочия ген. директора в силе или нет...

 

[S^sam]

теперь не понятно, полномочия ген. директора в силе или нет...

По уставу да, если в решении иное не указано.

 

[Ladin]

По уставу да, если в решении иное не указано.

В решение иное не указано, спасибо большое!)

 

[Вика Правдина]

мне тут коллега доказывает, что если срок ЕИО в уставе не определен, то срок полномочий один год. Четко сформулировать откуда взяла она это не может. Так как срок всетаки определить? Советом директоров указан только срок начала действия полномочий Гены.:dont_know: