Новый раздел - Разбор полетов

[Фирмодел]

создан новый раздел "Разбор полетов" https://regforum.ru/forumdisplay.php?f=19

комментировать это радостное событие можно в данной ветке

 

[Medbrat-tm]

Всё хорошо, только меня огорчает название, пусть и меткое (хотя другое предложить не могу)...

Сразу же всё загоняется в рамки, что обсуждение работы регеров - это исключительно обсуждение косяков недальновидных исполнителей.

О благодарностях я даже и не мечтаю, но на форуме есть достаточно большое кол-во вопросов на тему "Знаете ли вы таких ?" - получается, что это разбор полётов авансом ? ))))

 

[djuba]

Может быть стоит назвать так: Отзывы и пожелания о работе регистраторов!?

 

[Medbrat-tm]

Может быть стоит назвать так: Отзывы и пожелания о работе регистраторов!?

вяло))) остроты не хватает ))

 

[djuba]

Разбор полетов, отзывы и пожелания о работе регистраторов

 

[kyrator]

А меня интересует вопрос.

Если я приду в какую-нибудь тему размещенную в разделе "Объявления" и устрою в ней срач, будет ли это объявление автоматически перенесено в данный раздел? Как, на пример, это произошло с моей темой ЮрАдреса. Партнерский Альянс Собственников. Кто берет?

Я просил одного модератора, в соответствии со сложившейся практикой, почистить эту ветку когда она была в разделе "Объявления" куда была перемещена Админом из раздела "Гильдия" с мотивировкой, что тема носит рекламный характер, и это значит, что она 100% относится к разделу "Объявления"... А всех, кому есть на что КОНКРЕТНОЕ пожаловаться на работу моих сотрудников, писать в ветку созданную САБУРом и уже давно служащюю целям "разборов" вопросов к Куратору.

Еще предлагаю, запретить плодить несколько веток обсуждающих работу одной и той же фирмы. Вполне можно обсуждать конкретного исполнителя в его "персональной" ветке.

 

[djuba]

Персональные ветки - хорошая мысля

 

[kyrator]

Персональные ветки - хорошая мысля

При этом, будет правильнее, ИМХО, что бы названия веток носили изначально нейтральны хорактер. Типа - Отзывы о работе ВАСИ ПУПКИНА. Ибо, если кто-то создаст ветку ВАСЯ ПУПКИН ВОР и ДИНАМЩИК, а в процессе обсуждения выяснится, что это не соответствует действительности... а ветка так и останется...

Пусть те кто хотят сотрудничать с ВАСЕЙ просто зайдут в "его" ветку и сами сделают выводы...

 

[djuba]

Пытаешься избавиться от ветки с проблемой по адресу!?

 

[САБУР]

Cрача что то не заметил в твоей ветке Алексей, так что без обид. Так, взаимные упрёки, хотя можно ведь было обсудить это в личке. А так тема получила развитие. В принципе могу все посты перенести в тему по обсуждению твоего адреса, но получится полнейшая каша. Потому не стал трогать. По моему мнению эта тема ЮрАдреса. Партнерский Альянс Собственников. Кто берет? должна находится в общалке, так как она больше флудерская ИМХО. А раздел: Разбор полётов вполне соответствует названию. А похвалить любого человека о хорошо проделанной работе можно в общалке. Но как показывает практика с теми же поздравлениями форумчан, поздравления сыпятся только когда человек известен, а когда никто не знает его, то и не стремяться выразить свою гражданскую позицию С благодарностями такая же шняга будет.

 

[kyrator]

Пытаешься избавиться от ветки с проблемой по адресу!?

Господь с тобой! Эта ветка - ЛУЧШАЯ реклама, что у меня вообще когда-либо была!

 

[xtremest]

Предлагаю изменить название на
Отзывы и пожелания о работе BMW X6

На самом деле "разбор полетов" действительно попахивает заведомым негативом.

 

[Фирмодел]

Всё хорошо, только меня огорчает название, пусть и меткое (хотя другое предложить не могу)...

Сразу же всё загоняется в рамки, что обсуждение работы регеров - это исключительно обсуждение косяков недальновидных исполнителей.

О благодарностях я даже и не мечтаю, но на форуме есть достаточно большое кол-во вопросов на тему "Знаете ли вы таких ?" - получается, что это разбор полётов авансом ? ))))

я в комментарии к разделу даю расшифровку: Отзывы о работе юридических фирм и конкретных специалистов, разбор спорных ситуаций

по-моему положительные отзывы и "кто работал сы?" вполне вписываются

предлагаю, запретить плодить несколько веток обсуждающих работу одной и той же фирмы. Вполне можно обсуждать конкретного исполнителя в его "персональной" ветке.

угу и каталог сделать))

На самом деле "разбор полетов" действительно попахивает заведомым негативом.

можно "ярмарка тщеславия" назвать)))

 

[almira]

При этом, будет правильнее, ИМХО, что бы названия веток носили изначально нейтральны хорактер. Типа - Отзывы о работе ВАСИ ПУПКИНА. Ибо, если кто-то создаст ветку ВАСЯ ПУПКИН ВОР и ДИНАМЩИК, а в процессе обсуждения выяснится, что это не соответствует действительности... а ветка так и останется...

Пусть те кто хотят сотрудничать с ВАСЕЙ просто зайдут в "его" ветку и сами сделают выводы...

Мысль интересная. Я бы ещё добавил, что подобные ветки могут создавать только сами ВАСИ ПУПКИНЫ. Если захотят...

Книгу жалоб и предложений сама же контора открывает, а не обиженный клиент приходит со своей книгой.

 

[Dimitrius]

Книгу жалоб и предложений сама же контора открывает, а не обиженный клиент приходит со своей книгой.

+1
каждому клиенту по своей ветке и пусть там жалуется сколько хочет)))))

 

[Владимир Лойер]

Сразу же всё загоняется в рамки, что обсуждение работы регеров - это исключительно обсуждение косяков недальновидных исполнителей.

Не приведи Господи!!! Она же не "Разбор залетов" именуется. Нормальное название, я согласен! Главное, ее содержание и чего она принесет всем нам, как Участникам Форума и Специалистам.

 

[djuba]

Изменить надо название - Благодарности и разбор полетов.

 

[Фирмодел]

ДОПОЛНЕНИЕ К ПРАВИЛАМ РАЗДЕЛА:

1. Удаление веток в разделе возможно по истечении 30 календарных дней с даты последнего сообщения. Удаление происходит по просьбе пользователя, имеющего непосредственное отношение к данному топику, или по решению администрации.

2. При систематических жалобах на действия (а чаще на бездействия) участника форума, администрация оставляет за собой право наложить запрет на размещение рекламы такого участника на Регфоруме. К сожалению, неумение отдельных личностей улаживать проблемы с клиентами (управлять рисками, брать трубки и прочяя) негативно сказывается на имидже всего сообщества.

3. Изменения вступают в силу с момента опубликования. Обратную силу ИМЕЮТ.

http://www.regforum.ru/showpost.php?p=106694&postcount=2

зачем? идея "не вырубить топором" хорошая и красивая, но практика вносит свои коррективы

1. очень много наших внутренних нюансов вытаскивается наружу - сообщество терят лицо из-за отдельных персонажей, что есть неправильно
2. многие фирмы, потрепанные в разборах обращаются ко мне с просьбами удалить "их" темы (напрягаются люди почему-то, звонят, пишут - отнимают мое время зачем-то)

нужно понимать, что удаление топика не индульгенция - все постоянные участники внимательно читают "кидательные" ветки и на ус мотают


ПС: данные нововведения не направлены ни на кого лично, данную проблему мы постарались осмыслить и решить системно

 

[kyrator]

Сразу вопрос.

Темы только целиком сносятся, или можно отдельные куски порезать?

А то знаешь как бывает... Начали за здравие, кончили опять за здравие, а в серединке, с перепугу, заупокойную отпели...

 

[Lapa]

Хочу предложить следующее: /подобие системы Ebay/

там если что-то не устраивает покупателя /сроки, левый товар, упаковано, несоответствие товара на картинке и то,что пришло и т.п./ он вначале выходит на продавца, на это есть 2-3 дня, в правилах сказано, что продавец не обязан сидеть перед компьтером и только потом,когда он не выходит на связь, только может оставить негативный Feedback.

Запретить создавать тему, "утром- произошло, в обед- строчу". А то получается, кто во что горазд, нет системы.

У нас получается, даже далеко ходить не надо, вначале создается тема, потом обращение к продавцу, вопрос решается. И она не исчезает.