Законность фотосъемки в 46

[alexstrel]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

На каком нормативном акте основано данное положение?..

Как обычно, на бреде сотрудников налоговой.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 179. Освидетельствование
5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Ну хоть кто-то нашел в законодательстве что-то по делу.
Вот с этим нужно в прокуратуру.

Ну вот если вы захотите, чтобы у вас приняли документы, вам придется дать такое согласие.

Никто не может заставить дать свое согласие.

Ребята, это все смешно, ей Богу. Вспомните, когда отменили подачу по доверенности, тоже все в закон тыкали и прокуратурой грозили. Но налоговая отстояла свои интересы. Так и сейчас будет, даже не сомневайтесь.

Так не надо грозить, надо делать. Массовые заявления в прокуратуру.


Я вообще понять не могу, для чего это все введено?
Только чтобы бороться с продажей талончико или как-то еще бороться с номиналами?

А на талончиках у вас название организации/ип не пишут?

И что даст видеофиксация при получении? :dont_know:

 

[Андрей из 46]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

И что даст видеофиксация при получении?

Кто получал документы по готовке и выйти на обнальщиков через производителя готовки.
Сейчас номинала взять за шиворот - он будет говорить что паспорт потерял, ничего не видел не знаю, как только покажут фото - сдаст всех с потрохами и будет должен государству за налоги которые не выплатила готовка обналичивающая миллионы.

 

[alexstrel]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Кто получал документы по готовке и выйти на обнальщиков через производителя готовки.
Сейчас номинала взять за шиворот - он будет говорить что паспорт потерял, ничего не видел не знаю, как только покажут фото - сдаст всех с потрохами и будет должен государству за налоги которые не выплатила готовка обналичивающая миллионы.

Ясно. Значит будет больший спрос на постухов, чтобы изготовитель готовки на прямую с номиналом не общался

 

[RedReg]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Ну хоть кто-то нашел в законодательстве что-то по делу.
Вот с этим нужно в прокуратуру

Правда не по тому делу, но это же пустяк. Главное, что в законодательстве :rofl:

 

[alexstrel]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Почему не по делу?

 

[Avva]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Кто получал документы по готовке и выйти на обнальщиков через производителя готовки.
Сейчас номинала взять за шиворот - он будет говорить что паспорт потерял, ничего не видел не знаю, как только покажут фото - сдаст всех с потрохами и будет должен государству за налоги которые не выплатила готовка обналичивающая миллионы.

А фотки эти будут являться хоть каким-то свидетельством?

По закону.

 

[RedReg]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Почему не по делу?

Это вы сейчас серьезно или прикалываетесь? Хотя судя по ответам, минимум еще пара человек уверены, что УПК применим в данном случае... мдя... ну в общем, так что бы попроще - вот когда на вас заведут уголовное дело, тогда и 179 статья УПК РФ будет иметь для вас какой то интерес.

А фотки эти будут являться хоть каким-то свидетельством?

Свидетельствовать то, они что должны? Пока речь идет максимум о техническом регламенте ИФНС согласно которому заявитель это лицо, которое получило талончик. Нет талончика у заявителя, нет приема документов. Бред конечно, но к уголовке никакого отношения не имеет.

 

[amd]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Бред конечно, но к уголовке никакого отношения не имеет.

Уголовка потом будет

Сейчас номинала взять за шиворот - он будет говорить что паспорт потерял, ничего не видел не знаю, как только покажут фото - сдаст всех с потрохами и будет должен государству за налоги которые не выплатила готовка обналичивающая миллионы.

А пока, ГК
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Добавлено через 10 минут 9 секунд

ока речь идет максимум о техническом регламенте ИФНС согласно которому заявитель это лицо, которое получило талончик. Нет талончика у заявителя, нет приема документов.

Это что за регламент? И где написано, что талон должен лично заявитель получать?

 

[N_M]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Ну хоть кто-то нашел в законодательстве что-то по делу.
Вот с этим нужно в прокуратуру.
...Так не надо грозить, надо делать. Массовые заявления в прокуратуру.

Это все уже было: и массовые заявления в прокуратуру и даже митинг возле налоговой. Ничего это не дает.

,Сбоку встаете и набираете пусть потолок фотографирует

Талон без фотоизображения будет считаться недействительным. Пойдете получать еще раз и заново стоять в очереди.

Это что за регламент? И где написано, что талон должен лично заявитель получать?

Напишут регламент, даже не волновайтесь.
Или вы полагаете, что вбухав большие бюджетные деньги на техническое переоснащение налоговая будет осуществлять фотофиксацию выборочно, у тех, кто с этим согласен?

Особо умные и грамотные, пытающиеся что-то доказать в 46 налоговой периодически встречаются. Только доказать никому ничего не удается, как правило.

 

[Нетамбовский товарищ]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Да не подошьют они эти фото никуда.
Во-первых, ни один сервак не будет хранить фото всех заявителей полгода.
Во-вторых, любой мало-мальски подкованный гражданин пошлет их с этими фото куда подальше.
В-третьих, фото цифровые, а не пленочные, поэтому к делу пришиваться не могут, вот поэтому и во-вторых.

Цифровое фото не подлежит экспертизе на предмет отсутствия монтажа. Мало ли, взяли фото какого-нибудь курьера, наложили на него монтажом капюшон и грим, поставили нужную дату - и извольте.
Так что все следователи идут лесом.

 

[Nikexus]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Это все уже было: и массовые заявления в прокуратуру и даже митинг возле налоговой. Ничего это не дает.


Талон без фотоизображения будет считаться недействительным. Пойдете получать еще раз и заново стоять в очереди.


Напишут регламент, даже не волновайтесь.
Или вы полагаете, что вбухав большие бюджетные деньги на техническое переоснащение налоговая будет осуществлять фотофиксацию выборочно, у тех, кто с этим согласен?

Особо умные и грамотные, пытающиеся что-то доказать в 46 налоговой периодически встречаются. Только доказать никому ничего не удается, как правило.

можно фотку заявителя приложить

 

[RedReg]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Уголовка потом будет

волшебную абревиатуру ОРД знаете? Вот под нее эти фото и будут "подшиты".

А пока, ГК

Помним - гипотеза, диспозиция, санкция.
Гипотеза -

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина

Нет гипотезы - нет ст. 152.1.

Это что за регламент? И где написано, что талон должен лично заявитель получать

Регламент - это порядок действий. После того, как он будет выражен в приказе он станет внутренним документом, до тех пор можете достаточно спокойно возмущаться.
Поскольку нигде не написано, что талон может получать третье лицо правда на стороне того, кто может заставить других следовать своему мнению. :rofl: На настоящий момент это налоговая...

 

[N_M]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Не нужно фантазировать и додумывать то, чего нет. Фотофиксация в данный момент делается для контроля сотрудников налоговой, исключения подачи без заявителя и борьбы с коррупцией.

Никакого отношения к заведению дел на номиналов и противодействию рейдерству это иметь не будет (по крайней мере пока). Если впоследствии захотят, то внесут соответствующие изменения в законодательство.

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

можно фотку заявителя приложить

Хорошая новогодняя шутка. Инспектору в окошке подаче ее потом не забудьте рассказать.

 

[RedReg]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Цифровое фото не подлежит экспертизе на предмет отсутствия монтажа

Насколько знаю сейчас такие экспертизы проводят. Просто "условность вывода" выше.

 

[alexstrel]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Это вы сейчас серьезно или прикалываетесь? Хотя судя по ответам, минимум еще пара человек уверены, что УПК применим в данном случае... мдя...

Вы что-то видно не поняли про что говорил amd, он про то что незаконно фотографировать без спроса при подаче. И это было сказано в контексте правомерности отказа при подаче документов.

ну в общем, так что бы попроще - вот когда на вас заведут уголовное дело, тогда и 179 статья УПК РФ будет иметь для вас какой то интерес.

А вот для этого вполне законно.

Это все уже было: и массовые заявления в прокуратуру и даже митинг возле налоговой. Ничего это не дает.

Понятно что митинги ничего не дадут. А вот заявления в прокуратуру надо писать постоянно.

Особо умные и грамотные, пытающиеся что-то доказать в 46 налоговой периодически встречаются. Только доказать никому ничего не удается, как правило.

Нужно быть настойчивее

 

[Нетамбовский товарищ]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

RedReg, цифровое аудио, видео, фото невозможно проверить на монтаж чисто технически, ибо это - всего лишь набор цифр. На них не может быть следов монтажа.

 

[sagitarius]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Перед тем как получить талончик между лицом и аппаратом вставьте лист А4 с надписью "Я вас всех вертел ... с фотографиями". Покрупнее текст наберите, чтобы инспектор разобрал :rofl:

 

[amd]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Нет гипотезы - нет ст. 152.1.

Дальнейшее использование-не гипотеза? Кроме того, касаемо УПК, фотографирование с целью дальнейшей идентификации содержит признаки уголовно-процессуальных действий, освидетельствования. Т.е. уголовного дела нет, а процессуальные действия есть. Поправьте, плз.

 

[RedReg]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

Дальнейшее использование-не гипотеза

При отсутствии обнародования - нет.

Поправьте, плз.

Поправляю. Не содержит.

 

[amd]

Re: Народу сегодня в 46 !!!

При отсутствии обнародования - нет.

Не согласен. Это альтернативная гипотеза. Обнародование, это, само по себе, один из способов использования.

Поправляю. Не содержит.

Обоснуйте подробнее, пожалуйста.