ФРБ Нью-Йорка: Крупные американские банки скрывали свои долги
Крупнейшие американские банки путем специальных финансовых ухищрений (таких как операции на рынке "репо") скрывали реальные размеры своих долгов в публичной отчетности на протяжении по меньшей мере пяти последних кварталов. Об этом сегодня пишут американские деловые СМИ, ссылаясь на закрытые для общественности материалы Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка.
По сведениям прессы, "находчивые" финансовые корпорации занижали подлинные уровни своих долгов в среднем на 42% в конце каждого отчетного периода, так чтобы их балансы смотрелись более надежными в отчетности для инвесторов и регуляторов, передает Reuters.
По неофициальным данным, такие манипуляции проводились по меньшей мере 18 банками, среди которых все ведущие игроки Уолл-стрит - Goldman Sachs Group, Morgan Stanley, J.P.Morgan Chase, Bank of America и Citigroup.
СМИ уточняют, что данная практика формально не является противозаконной, однако такое приукрашивание финансовой отчетности, безусловно, не прибавляет доверия к банковскому сектору со стороны инвесторов, надзорных органов и широкой общественности. Именно неадекватная оценка рисков в банковской системе стала в свое время одной из причин глобального финансового кризиса.
В настоящее время банки продолжают использовать "инвестиционные компании специального назначения", на балансах которых, возможно, укрыты "токсичные" активы еще на сотни миллиардов долларов.
Ранее об угрозе "плохих" долгов предупреждал Народный банк Китая. По мнению китайского Центробанка, раскрытие "токсичных" активов в банковской системе Запада может подорвать восстановление мировой экономики.
http://top.rbc.ru/economics/09/04/2010/391548.shtml
Добавлено через 59 часов 57 минут 27 секунд
"Нет никакого деления на Их и Нас во втянутости в кризис.
Кризис в США вызывает снижение потребности в сырье и энегроносителях.
Это вызывает падение цен на нефть.
Падение цен на нефть вызывает кризис в РФ.
Так финансовый рынок РФ ни от чего другого практически не зависит, кроме как от цен на нефть.
Это очевидные ИМХО вещи." Житель-2010
Добавлено через 72 часа 26 минут 31 секунду
Дата: 9 Апрель 2010 | Опубликовал: Алексей Аксенов
Новый пузырь: под угрозой 40% американских банков
Мир постепенно отходит от последствий кризиса, вызванного лопнувшим в США пузырем в сфере жилой недвижимости. Но там же теперь надувается следующий, пишет австрийская Die Presse. На этот раз миллиардными убытками грозит деловая недвижимость. Комиссия Конгресса США говорит о возможном невозврате почти половины кредитов на сумму в 700 млрд долларов. Последствия для экономики будут фатальны – 40% американских банков окажутся под угрозой банкротства.
Когда рынок недвижимости рос, напоминает издание, рестораны, торговые центры, офисные здания и отели росли как грибы после дождя. Теперь, в 2010-2014 годах, предстоит выплата по кредитам, взятым в годы строительного бума, в общей сложности на сумму в 1,4 трлн долларов. В настоящее время под вопросом возврат половины из них, поскольку заемщики задолжали больше, чем стоит их недвижимость, говорится в докладе контрольной комиссии американского Конгресса.
Основания для беспокойства имеются. Во-первых, с 2007 года стоимость деловой недвижимости упала примерно на 40%. Во-вторых, складывается напряженная ситуация с арендой – с одной стороны, многие здания пустуют, с другой, арендная плата за последнее время тоже сильно упала, для офисных помещений – на 40%. Уже в 2011 году на невозврате кредитов американские банки могут потерять от 200 до 300 млрд долларов, говорится далее в статье. Под угрозой 40% из 7560 банков США.
Источник: Инопресса
http://inopressa.ru/article/08Apr2010/diepresse/bank.html
Добавлено через 72 часа 33 минуты 45 секунд
07.04.10 06:05 Новый регион
России угрожает новая нестабильность
Россия превращается в жертву нового глобального экономического кризиса. Согласно результатам международного исследования “Модели посткризисного развития”, которые будут обсуждаться сегодня в президентском “Институте современного развития (ИнСоР)”, сырьевая экономика при низком качестве госуправления тянет страну в пропасть. Под угрозой может оказаться даже ее статус регионального лидера на постсоветском пространстве. О таких опасностях говорят результаты По мнению экспертов ИнСоРа, влияние Москвы в СНГ заметно сокращается под давлением Китая, Евросоюза и США, пишет “Независимая газета”.
Хотя конец 2009 и начало 2010 года “ознаменовались спадом тревожных настроений в отношении мировой экономики”, подавляющее большинство опрошенных экспертов (примерно 85%) ожидают новую волну мирового кризиса уже в ближайшем десятилетии. При этом многие эксперты-пессимисты назвали 2009 год не просто переломным моментом кризиса, а началом более длительного процесса развала. Причем если основные причины текущего кризиса, по мнению экспертного сообщества, лежат в финансовой сфере, то причины следующего кризиса лежат в цивилизационной (геополитической) области.
Новый кризис, о котором говорят иностранные эксперты, будет сопровождаться переделом экономических сфер влияния, а также острой борьбой за ресурсы и лидерство в технологиях. В числе проигравших окажутся страны с низким качеством госуправления, нестабильной экономикой и сокращающимся населением, которым не помогут даже их сырьевые запасы или вооружения. Такие выводы международных экспертов особенно тревожно звучат для России, которая очень близка к критериям потенциальных жертв будущего кризиса.
В предстоящей ситуации нестабильности на мировой арене крупными игроками могут стать бывшие страны “второго эшелона”. И факторами их успеха будут не столько ресурсное богатство и развитое вооружение, сколько овладение высокими технологиями и наличие качественного человеческого капитала вкупе с изначально высокой численностью населения.
В свете изложенного логично встает вопрос о будущем России – если не в роли мирового лидера, то хотя бы в роли лидера на постсоветском пространстве. Как считают эксперты, претендовать на лидерство в СНГ могли бы Россия, Казахстан и Украина. И по таким показателям, как успешность антикризисной политики, инновации в политике и экономике, взвешенная внешняя политика, РФ выглядит вполне выигрышно на фоне многих стран СНГ.
Но если проанализировать Россию с точки зрения эффективности государственного управления и преодоления сырьевой зависимости, то картина кардинально меняется: в глазах многих экспертов лидером становится Казахстан, хотя часто по принципу “на безрыбье и рак рыба.
Экспертам сложно прийти к единому мнению о будущем лидере в СНГ, но в одном они единодушны: сырьевой путь развития и неэффективное госуправление серьезно ослабляют положение России на постсоветском пространстве, делают ее непривлекательной для сотрудничества и неавторитетной для принятия интеграционных решений.
http://www.nr2.ru/rus/278038.html
Добавлено через 77 часов 5 минут 31 секунду
Ожидается инфляция?
Apr. 9th, 2010 at 10:41 PM
Михаил Хазин
Не так давно наш министр финансов намекнул, что в ближайшие годы номинально бюджет не сократится, но в реальном выражении - снизится процентов на 20. А глава Центробанка сказал буквально следующее: "Если инфляция пойдет вверх, если кредитование начнет сильно расти, я не исключаю повышения ставки, но пока предпосылок для этого нет". В его устах эта фраза может означать только одно: инфляция - почти точно будет.
И не то, чтобы это стало откровением - мы про это писали уже давно. Просто уже всем становится понятно, что колоссальные усилия, направленные на "макроэкономическую стабилизацию", все негативные последствия этого курса, как то: сокращение внутреннего производства, рост безработицы, социальной напряженности, усиление зависимости от импорта, сокращение доходов бюджета и так далее, оказались, грубо говоря, совершенно бессмысленны. Мы, пойдя на поводу либеральных рецептов, в который раз оказались у разбитого корыта. "Только бледнолицая собака может дважды наступить на одни и те же грабли..." (С), старый анекдот.
http://khazin.livejournal.com/
Добавлено через 103 часа 26 минут 46 секунд
Возрождения российской экономики ждать не стоит
Эксперты единодушны в пессимистических прогнозах
13.04.10 17:24
Москва, Апрель 13 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Российская экономика стала заложницей модели, ориентированной на потребительский рост. Такое мнение высказали сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» экономисты ГУ «Высшая школа экономики». По их прогнозу, эта модель может довести страну до новой волны кризиса.
Правительства ведущих держав постепенно свертывают антикризисные меры, считая, что экономический коллапс уже миновал. Между тем, как отмечают эксперты, есть признаки перегрева китайской экономики, которая плотно связана с экономикой США. От Китая во многом зависит оздоровление все мировой финансовой системы и поэтому есть два варианта развития ситуации – следует ждать либо второго дна кризиса, либо длительного периода стагнации. И то и другое неизбежно негативно повлияет и на ситуацию в России.
Впрочем, в нашей стране, по оценкам экспертов ГУ ВШЭ, и так все неблагополучно. Оживление экспорта в 2009 году позволило правительству делать оптимистические прогнозы, но оно не может длиться вечно.
«Оживление российской экономики заканчивается, – констатирует директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко. – К сожалению, она по-прежнему перегружена долгами, эффективность антикризисных мер правительства оказалась низкой, не удалось стимулировать внутренний спрос».
Правительство России выбрало социально-ориентированную модель выхода из кризиса – повышение пенсий, зарплат, доходов населения. Расчет был на то, что внутренний рынок активизируется и поднимает экономику. Но он, по мнению экономистов, не оправдался.
«Сейчас возрождается старая модель роста, для которой характерны опережающий рост пенсий, зарплат и быстрая модель роста потребления, – поясняет эксперт Центра развития ГУ-ВШЭ Максим Петроневич. – Учитывая, что российские производители не могут быстро адаптироваться, приходится констатировать, что текущая модель повышает спрос на импортные товары».
Стимулирование потребительского спроса и внутреннего рынка – мера правильная. Но в России опять «хотели как лучше, а получилось как всегда».
«Проблема в том, что нет макроэкономической модели. В результате растущие доходы населения идут либо в банки, либо на импорт. Потому что наша промышленность не успела наладить выпуск необходимых людям, импортозамещающих товаров. Поэтому пока внутренний спрос не стимулируется и только затрудняет восстановление экономики», – уверен заместитель директора центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов.
Российская экономика, не получив новый секторов для экспорта, проигрывает еще и внутренний рынок. Ухудшается ситуация в строительстве, промышленности, продолжается падение инвестиции в основной капитал.
«Россию может поразить настоящий инвестиционный коллапс. Это наиболее тяжелый удар кризиса по нашей экономике – инвестиции сократились и не восстанавливаются. Собственные средства предприятия будут направлять на погашение долгов. В условиях стагнирующих доходов трудно будет делать инвестиции в развитие, если не восстановится кредитование», – считает Миронов.
Но в ближайшее время ситуация на рынке кредитования не изменится – банки и так обременены большим количеством просроченных долгов. Поэтому возрождения промышленности ждать не стоит. Наоборот, по прогнозу специалистов ГУ ВШЭ, в ближайшие год-два значительная часть российских предприятий перестанет существовать – будут поглощены, либо реструктуризированы.
Надежды на рост российского ВВП правительство связывает с тем, что предприятия начнут снова накапливать запасы, то есть производить продукцию «на склад». Но, по мнению экономистов, в условиях стагнирующего спроса и нерастущего кредитования, такая гипотеза выглядит странно. Но даже если надежда оправдается, она лишь даст позитивные цифры роста ВВП, а на деле снижение оборачиваемости запасов снижает эффективность экономики в долгосрочном периоде.
Есть, правда, и позитивная тенденция.
«Впервые за долгие годы мы получили снижающуюся инфляцию. Эту ситуацию бы удержать – это будет отсеивать неэффективные производства, можно перейти к новой модели экономики. Возможно, ее использовать, чтобы предприятия получили дешевое сырье, то есть стимул к развитию. Нужно построить новую модель экономического роста, основанную на низкой инфляции», – уверен заместитель директора центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов.
В целом, по прогнозу экспертов ГУ ВШЭ, в текущем году российская экономика покажет отрицательный рост, а в 2011-2012 годах хоть и начнет расти, но очень медленно. Она превратилась в заложницу модели, ориентированной на потребительский спрос. Модель эта мало того, что не работает, но еще и заставляет бюджет ужиматься в прочих расходах – стимулировать промышленность уже нечем.
«Россия попала в бюджетную ловушку. Государство взяло на себя слишком много социальных обязательств. Это приведет к тому, что доля прочих расходов неизбежно будет падать, что сильно снизит прочие позиции, будет тормозить развитие экономики», – считает эксперт Центра развития ГУ-ВШЭ Максим Петроневич.
Рецепт оздоровления экономики от специалистов ГУ ВШЭ – повысить импортные пошлины, начать накапливать резервный фонд, решительней бороться с инфляционными ожиданиями.
«Нужно препятствовать импорту. Нужна программа фискального стимулирования. Бюджет должен тратить деньги на то, что стимулирует рост внутреннего спроса. Как правило, это строительство, потому, что большая часть строительных материалов находится в стране. Правительство должно тратить деньги на то, что производится в стране. Проще всего раздать деньги населению и сказать «покупайте отечественное». Но за каждым пенсионером не проследишь, что он там покупает», – подытожил директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко.
http://www.nr2.ru/moskow/278987.html
© 2010, «Новый Регион – Москва»
Добавлено через 141 час 54 минуты 27 секунд
В России выходит книга “Крах США. Вторая гражданская война 2020″
В России будет издана легендарная книга американца Томаса Читтама «Крах США. Вторая гражданская война 2020» (оригинальное название: Civil War Two: The Coming Breakup of America), сообщает пресс-служба издательства «Книжный мир» (Москва). Эта книга стала бестселлером в США в конце девяностых годов, однако вскоре была фактически запрещена властями.
В книге «Крах США» предсказан и научно обоснован неизбежный распад самого могущественного в мире государства — Соединенных Штатов Америки. Ее автор, военный аналитик, ветеран войны во Вьетнами, показал американцам далеко не радужную картину их будущего. Книга содержит анализ тенденций, имеющих место сегодня в Соединенных Штатах. Автор обобщил гигантский объем исторических, статистических, военно-политических и экономических данных.
По прогнозу Т.Читтама, вторая гражданская война начнется еще при жизни нынешнего поколения американцев — примерно в 2020 году. Десятки миллионов американцев погибнут в боях, от разрухи, голода и болезней. По прогнозам Читтама, страна распадется по этническим границам на государства белых, черных и латиноамериканцев. Эти границы приводятся в книге.
Тотальную гражданскую войну в Америке приближает кризис экономики и падение доходов граждан, массовая иммиграция, внутренняя эмиграция — бегство белых в укрепленные пригороды, рост безработицы и разгул преступности, городские беспорядки, бесчинства банд и множество других причин. Читтам приводит мнения ведущих ученых и политиков, разделяющих его пессимистическую точку зрения, и дает по-американски деловые советы, как защитить себя и свою семью в надвигающейся катастрофе. Многое в тенденциях развития США имеет параллели с постсоветской Россией.
Книга «Крах США» выйдет в московском издательстве «Книжный мир» в серии «Антикризис», объединяющей издания, посвященные выживанию в условиях глобальных катастроф. Автор внес в книгу поправки и дополнения с учетом событий последних лет.
По мнению генерального директора «Книжного мира» Дмитрия Лобанова, русское издание Томаса Читтама может иметь успех. «Наш читатель еще с советских времен любит сопоставлять Россию и США. Тут можно вспомнить популярную книгу Андрея Паршева «Почему Россия не Америка», а также книгу Игоря Панарина «Крах доллара и распад США», ставшую мировым бестселлером. Уникальность нашей книги в том, что ее написал американец» — сказал Д.Лобанов.
07.04.10 09:30 WOSIR.ua
http://news.wosir.ua/2010/04/07/v-rossii-vyhodit-kniga-krah-ssha-vtoraya-grazhdans
Добавлено через 142 часа 0 минут 1 секунду
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: “Черный отток”
Движение частного капитала – одна из значимых характеристик современных открытых экономик. И хотя более 85% иностранных капиталов, приходящих в нашу страну, являются кредитами и инструментом краткосрочных спекуляций, это правило сохраняет для нас свою актуальность: приток капитала свидетельствует об улучшении хозяйственной репутации страны относительно других стран, отток – о ее ухудшении.
Максимальный уровень чистого оттока капитала – 18-25 млрд. долларов в год – наблюдался в России в 1996-2000 годах. Рекордный для того времени уровень – 24,8 млрд. долл. – был достигнут в 2000 году, когда постдефолтный шок еще владел душами российских и иностранных бизнесменов, а приток нефтедолларов и начавшееся восстановление экономики обеспечивали достаточно широкие возможности для заработка.
После этого, по мере роста коммерческого оптимизма в отношении России, масштабы оттока капитала стремительно падали, пока не достигли в 2003 году минимального за все время реформ уровня в 1,9 млрд. долларов.
«Дело ЮКОСа» смертельно испугало бизнес, обнажив перед ним новые «правила игры», и в 2004 году отток капитала вырос до 8,9 млрд. долл., превысив уровень 2002 и 1995 годов. Однако корпорации быстро поняли, что произвол силовой олигархии носит избирательный характер и служит выгодным для коллаборирующих с ним коммерсантов инструментом монополизации рынков, благодаря чему получаемых доходов хватает и на взятки, и на высокую прибыль.
Поэтому уже в 2005 году чистый отток частного капитала из России упал до символических 0,1 млрд. долл., после чего начался галопирующий приток: в 2006 году он составил рекордные 41,4 млрд. долл., а в 2007 увеличился почти вдвое – до 81,7 млрд.
Весьма интересна внутренняя динамика: первый удар кризиса, задевший и Россию, произошел в августе 2007 года, и за один месяц из страны ушло 6,8 млрд. долл. «чистыми». Однако устойчиво увеличивавшийся тогда приток нефтедолларов на время действительно превратил нашу страну в подобие пресловутого «островка стабильности» – и в сентябре чистый отток сократился до 2,1 млрд. долл., а затем чистый приток возобновился, составив за IV квартал 21,3 млрд. долларов.
Затем настроения инвесторов менялись, подобно маятнику: чистый отток I квартала 2008 года в размере 24,5 млрд. долл. был с лихвой компенсирован рекордным притоком II квартала в размере 40,2 млрд., продолжившимся еще и в июле, когда в страну пришло 17,2 млрд. долларов.
Однако затем мировой кризис перешел в открытую фазу, и чистый отток капитала начал стремительно нарастать – с 7,7 млрд. долл. в августе, 28,6 млрд. в сентябре и 130,5 млрд. за IV квартал, который один с лихвой «съел» весь приток предыдущих двух «тучных лет»!
Отток капитала держался на высоком уровне и в январе – 24,3 млрд. долл., но затем, по мере стабилизации ситуации, резко снизился, а в мае-июне даже сменился чистым притоком, составившим, соответственно, 0.6 и 5,3 млрд. долларов.
Июльская дестабилизация валютного рынка вызвала резкий отток капитала в III квартале, составивший 34,2 млрд. долл., однако уже в IV квартале 2009 года он сменился чистым притоком капитала в 8,3 млрд.
Правда, к концу прошлого года чистый приток частного капитала в Россию вновь сменился оттоком. Если в октябре наблюдался максимальный месячный чистый приток за все время после перехода кризиса в острую фазу (с июля 2008 года) – 9,5 млрд. долл., то в ноябре он снизился до 3,0 млрд. долл., а в декабре чистый отток составил 4,3 млрд. долларов.
Это было связано не с внутрироссийской ситуацией, но прежде всего с колебаниями глобальных рынков, менявших относительную привлекательность России все всякой связи с ее собственным состоянием; такова участь стран, открытых для внешнего влияния и не способных не только корректировать, но даже и просто учитывать его.
В I квартале 2010 года чистый отток составил 12,9 млрд. долл., однако практически весь он (около 13 млрд.) пришелся на январь; небольшой отток февраля был компенсирован столь же небольшим притоком марта, поэтому во II квартале следует ожидать чистого притока частного капитала в довольно заметных масштабах.
При этом банковский сектор, увеличив иностранные пассивы на 1,5 млрд. долл. при росте своих иностранных активов лишь на 0,7 млрд., обеспечил чистый приток капитала в 0,8 млрд. долларов.
Отток капитала был связан не с банковским, но с нефинансовым сектором. Необычной особенностью минувшего I квартала 2010 года является то, что легальные операции нефинансового сектора также примерно сбалансировали друг друга: увеличение иностранных активов на 11,9 млрд. долл. было в целом компенсировано ростом иностранных пассивов на 10,1 млрд. долларов.
Определяющий вклад в динамику движения частных капиталов внесли целиком и полностью нелегальные операции. Они не наблюдаемы даже частично, в результате чего можно учитывать лишь их суммарный результат, сальдо — в виде статьи платежного баланса, деликатно именуемой «пропуски и ошибки».
В I квартале 2010 года чистый отток «черных» капиталов из страны составил 11,8 млрд. долларов. Это максимальная квартальная величина за весь наблюдаемый период (то есть с 1994 года), которая превышает и все годичные показатели, кроме 2007 года (тогда – за целый год – чистый отток нелегальных капиталов из России составил 13,3 млрд. долларов).
В январе-марте текущего года характер движения частных капиталов в Россию и из нее впервые за все время реформ всецело определялся движением полностью нелегальных капиталов – даже не «серых» (к которым относятся, например, невозврат экспортной выручки, фиктивные импорт и операции с ценными бумагами), а целиком «черных»!
Это свидетельствует о снижении управляемости государством сферы капитальных операций и о растущей склонности бизнеса к нелегальным
операциям, вызванной, вероятно, ростом как административного давления (в том числе со стороны силовой олигархии), так и общей неуверенности в завтрашнем дне.
Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
http://www.ej.ru/?a=note&id=10018 14 АПРЕЛЯ 2010 г.
Добавлено через 142 часа 14 минут 15 секунд
Подведены итоги деградации России за 16 лет
«Невидимая рука рынка» нанесла стране ущерб, сопоставимый с монголо-татарским игом
Росстат обнародовал данные, свидетельствующие о том, что пугающая картина деградации производственной и социальной сферы за последние 20 лет является отнюдь не выдумкой отдельных экспертов-алармистов или пессимистически настроенных обывателей, а, строго говоря, доказанным «научным фактом».
Из представленной Росстатом динамики основных социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы, которую цитирует «Независимая газета», следует, что за указанный период «невидимая рука рынка» нанесла России такой ущерб, с которым, наверное, не сможет сравниться даже пресловутое татаро-монгольское иго. В частности, в это время фактически утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.
Видимо, для того чтобы не слишком шокировать общество порядком цифр «в минус», в качестве точки отсчета был взят 1992 год, когда страна уже начала сползать в заботливо приготовленную ей либералами яму и, мягко говоря, не могла похвастать выдающимися результатами как в социальной сфере, так и в хозяйственной деятельности. Можно предположить, что если бы для сравнения был взят, скажем, 1986-й или 1987 год, то картина выглядела бы еще более удручающей. То же самое касается 2008 года, который был взят как эталонный для представления благополучия современной России (нетрудно догадаться, что за истекшие два года, которые прошли под знаком кризиса, наши основные социально-экономические показатели основательно просели).
В качестве немногих плюсов, которые статистикам удалось отыскать за указанный период, стало увеличение добычи нефти, а также рост производства стали и автомобилей. Таким образом, можно легко убедиться в том, что объем выкачанных из недр кубометров газа и баррелей нефти, говоря научным языком, не имеет положительной корреляции с уровнем жизни подавляющего большинства граждан, а пиар-слоганы вроде «Газпром» — гордость России!» могут произвести впечатление только на очень наивного человека. Или на тех, кто попал в «когорту избранных» благодаря обозначившейся за указанный период тенденции к расслоению и поляризации общества по имущественному признаку.
По данным Росстата, коэффициент фондов — то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан — за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Проще говоря, богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. В то же время представленные данные говорят о том, что в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос. Что вполне объяснимо, если учитывать хорошо известной эффект измерения «средней температуры по больнице». Кроме того, следует принимать во внимание сокращение официально регистрируемой бедности (в 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума). Отчасти это произошло вследствие перераспределения государством части нефтедолларов в «жирные» докризисные годы в фонды обеспечения малоимущего населения. Однако в условиях глобальной рецессии об этом «бонусе» сырьевой экономики в ближайшие годы, видимо, придется забыть.
Наиболее неутешительны представленные Росстатом цифры, которые ярче всего характеризуют рост социального неблагополучия. Речь идет о статистике заболеваемости. Так, если в 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, то в 2008 году его обнаружили уже у 1,4 млн человек. Если в 1992 году заболевания системы кровообращения были выявлены у 1,7 млн человек, то в 2008 году количество жертв инсульта или инфаркта увеличилось до 3,8 млн человек.
Своим мнением по поводу озвученной Росстатом динамики поделился известный публицист Максим Калашников:
— Я не совсем согласен с тем, что 1992 год — это «дно ямы». На самом деле, низшей точкой падения был 1994 год. Хотя и 1992 год трудно назвать благополучным. Тем не менее в то время еще действовали остатки советской экономики. Я помню, что в то время еще строились планы по производству телевизионного оборудования, электроники, на выставках еще выставлялись образцы российских аудиосистем и продавались телевизоры отечественного производства. То есть, хотя СССР и был к тому времени уже «разрублен на куски», его производственная сфера еще продолжала «шевелиться». Тогда уже не было денег, но еще сохранялись возможности для запуска производства и соответствующие кадры.
Советский Союз очень много вкладывал в обновление основных фондов, строительство жилья. В этом смысле Российская Федерация до сих пор не достигла советских показателей. А по объемам возводимого жилья она вообще провалилась почти на две трети от советского уровня. Тем не менее в 1992 году мы еще видели остатки советской жизни, а сегодня имеем дело с последствиями почти 20-летней деградации.
Никаких реформ у нас не было — была одна деградация и разграбление советской экономики. Естественно, человеческий капитал либеральными гуру был окончательно вычеркнут из повестки дня. Сказались последствия развала системы здравоохранения, образования и многолетнее недоинвестирование в социальную сферу. Русская цивилизация просто потеряла последние 20 лет. Ее развитие было остановлено. Хотя советская модель — это тоже был не идеал. Но вспомните слова самого Ельцина, которые он бросил, уходя накануне наступления нового 2000 года: «Мы отстали от самих себя».
А сейчас, 10 лет спустя, мы отстали и от того уровня, который еще сохранялся в 1999 году. Увеличение добычи нефти и стали при падении общего уровня жизни лишний раз доказывает неэффективность сырьевой модели экономики. К тому же производимая сталь и нефть не востребованы внутри страны, а в основном уходят на экспорт. Это значит, что внутри России образовались острова, которые работают на чужую экономику. Они не связаны со страной как таковой. Посмотрите, в России перерабатывается едва лишь половина добываемой нефти. Это же страшно — происходит консервация роли сырьевого придатка.
Или возьмем производство автомобилей. Это же лукавство говорить, что у нас этот сегмент экономики вырос. Ведь речь идет в основном об отверточном производстве — в Россию просто завозятся импортные комплектующие, которые собираются и продаются здесь же. Это не есть подъем производства. Вот если бы производимые здесь иностранные автомобили шли бы на экспорт — тогда другое дело. А так получается лишь замаскированный беспошлинный ввоз.
Кирилл Говоров
Источник:
http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/proizvodstvo/10700
Совместно с Рамблер Недвижимость
