Ответственность за однодневки

[AKonstantin]

Если человек когда-то был где-то геной, то это остается в базе

А что остаётся в нете, лучше вообще не думать. По теме: чем скомпрометировал себя человек, если трудится неустанно, на нескольких работах? Просто интересно. :engineer:

 

[Майк]

А что остаётся в нете, лучше вообще не думать. По теме: чем скомпрометировал себя человек, если трудится неустанно, на нескольких работах? Просто интересно. :engineer:

Константин, у меня все сотрудники просто офигели, когда увидели инфу на себя.
Все грехи молодости, которые уже давно забыты, которые не забыты тоже.
Киньте мне в личку ИНН какой-нибудь вашей конторки, и вы измените своё мнение о честном труженике..

 

[DIM@N]

Майк, да фигня все это, был у меня знакомый через его руки около двухсот фирм прошло (участник, ген. директор), не одновременно конечно, одновременно не боле пяти. Сейчас в министерстве внутренних дел работает, вообще вопросов не возникло к нему по этой теме. Я так понимаю что это внутренняя база ифнс. Слышал даже если доки по доверке забираешь в налоговой, то тоже в их базу попадаешь.

 

[ПиФ]

Сейчас в министерстве внутренних дел работает, вообще вопросов не возникло к нему по этой теме.

бывший гном в полицаи подался?

 

[DIM@N]

Ёхан Палыч, ну это не совсем гном, он на зарплате был, а зарплата у него ну очень хорошая была

 

[ПиФ]

ну понятно, что не плохая)) с 200 контор и по касарику замечательно выходит))

 

[DIM@N]

Ёхан Палыч, я же сказал не более пяти, и не по касарику, а по полтишу за каждую

 

[РаФиК]

А что же будет с ними, с тысячами не в чем неповинных гномов? Люди без работы останутся. Или наоборот?:dont_know:

 

[МИА]

Майк, "сами", не значит лично, "сами", значит исполнительный орган не просто в доступе, а, я бы сказал, наружу: каждый день в налоговой.
И в случае с присоединением: компания-то будет одна и к ней и будудт присоединяться.

 

[likvidatorooo]

Re: Альтернативка умерла, да здравствует альтернативка?

как это не нужны? А кто у Вас будет геной в основном обществе вы сами? - готовьтесь что могут придти органы по поводу одной из фирм "без задолженности" и потом кто будет Вам говорить истинную информацию. И обычно на гномов переписывают все фирмы, которые присоединяются чтобы участники не перешли в правопреемника и потом ведь надо будет переводить участников из присоединившихся фирм в основное общество, иначе фирма Ваша будет одноразовым проектом и больше присоединять не сможете.
Плюс ко всему пока нету практики считать ли присоединение статьей 173.1 УК РФ, деятельность "на грани" закона. Плюс сейчас налорги активизировались по РЕО.

верно, однако:
1) вместо "гномов" давно пора в рео и сменах использовать профессиональных менеджеров-управленцев "на зарплате";
2) есть "много чего на грани", если обходиться без гномов-отказников, вкладывать в рео "экономический смысл" - это надежнее, пусть и требует дополнительных затрат;
3) "активизация" налоргов - волнообразна и естественно спадает - на всех банально не хватит ресурсов

 

[Dimanoid]

Майк, да фигня все это, был у меня знакомый через его руки около двухсот фирм прошло (участник, ген. директор), не одновременно конечно, одновременно не боле пяти. Сейчас в министерстве внутренних дел работает,

может внештатным осведомителем)?

 

[Morozz]

Re: Альтернативка умерла, да здравствует альтернативка?

так он уже отказ написал, любая сделка с его стороны подтверждает ложность показаний.

В чем ложность? В том что гражданин - участник (владелец доли) продает долю, чтобы "устранить" самостоятельно собственные же "ошибки"?
Много у Вас (да и вообще у кого-либо) на практике дел о признании регистрации Общества недействительной?
1. Любые показания, данные в рамках уголовного дела или в рамках "доследственной" проверки не могут отменить регистрацию юр. лиц, или признать таковую недействительной.
2. Состав 173.2 имеет обязательное условие - "в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом".
3. Таким образом ни один "фактический владелец", который не совершил вышеуказанных преступлений - не несет уголовной ответственности.
4. Также не несет ответственности Ном, если не совершались вышеуказанные преступления.

Поэтому вывод - использовать номов можно - при соблюдении определённых условий - несовершения финансовых преступлений.

 

[zzz131]

Re: Альтернативка умерла, да здравствует альтернативка?

Поэтому вывод - использовать номов можно - при соблюдении определённых условий - несовершения финансовых преступлений.

например, - для слива

 

[МИА]

Re: Альтернативка умерла, да здравствует альтернативка?

В чем ложность? В том что гражданин - участник (владелец доли) продает долю, чтобы "устранить" самостоятельно собственные же "ошибки"?

представьте:
приходит практикант в регфирму, что ему дают? курьерские работы...по-ходу, он начинает понимать, что один визит равен неделе бегатни...потом он выходит на учёбу, но знание-то осталось. применяет на практике не таясь:все его знают-и в банке, и нотариус, и в конторе, и, конечно же, обэп.
потом студент беременнеет дочь начреогаи, тесть ему говорит:
"я договорился-иди откажись, там поверят"
Студент пишет отказ, конторы подвисают.

Теперь ситуация:

приходят документы на внесение изменений:а кто их подписал?

Чел, который чёрным по белому расписался, что он никогда ничего не знал про эти конторы?

Я может плохо объясняю, извините, Мороз, но этого не поймут у нас.

мне даже сама постановка вопроса странна, может я Вас не понял?

 

[Morozz]

Re: Альтернативка умерла, да здравствует альтернативка?

Чел, который чёрным по белому расписался, что он никогда ничего не знал про эти конторы?

Я может плохо объясняю, извините, Мороз, но этого не поймут у нас.

мне даже сама постановка вопроса странна, может я Вас не понял?

К нотариусу ходил? 11001 подписывал?

Понятно если всё "липовое" (поддельное) - и заявления и решения и доверенности - и студент действительно ничего не знал, не делал, не подписывал.

В противном же случае - дача показаний с "отказом" от компаний не влечёт автоматическую незаконность деятельности данных фирм - и "решение вопроса" для "фактических владельцев" возможно.

 

[торг 12]

подскажите пожалуйста, а какой срок исковой давности будет по ст. 173.1?
к какому виду преступлений она оносится? (ст.78 УК) небольшая, средняя тяжесть или может особо тяжкое?

Добавлено через 17 минут 56 секунд

подскажите пожалуйста, а какой срок исковой давности будет по ст. 173.1?
к какому виду преступлений она оносится? (ст.78 УК) небольшая, средняя тяжесть или может особо тяжкое?

ps. нашла, вопрос снят

Добавлено через 18 минут 28 секунд
ps. нашла, вопрос снят[/QUOTE]

 

[Ю Ра Джан]

Майк, да фигня все это, был у меня знакомый через его руки около двухсот фирм прошло (участник, ген. директор), не одновременно конечно, одновременно не боле пяти. Сейчас в министерстве внутренних дел работает

Введите его фамилию на
http://www.ispark.ru/ru-ru/
ради интереса.

 

[regi35on]

Введите его фамилию на
http://www.ispark.ru/ru-ru/
ради интереса.

спасибо, всех клиентов теперь проверю!

 

[zzz131]

кстати, еще сюда можно заглянуть и ФИО повводить...
http://www.skrin.ru/dbsearch/dbsearchru/companies/

удачи

 

[DIM@N]

Введите его фамилию на
http://www.ispark.ru/ru-ru/
ради интереса.

нет ни одной на нем