Ответственность за однодневки

[Morozz]

а что за дата 19ое?
везде вижу что 22 ноября приняли в третьем чтении. Молодцы. но какого числа он вступает в силу нигде не видел. Можно ссылку?

Вот и ответ...

 

[Андрей из 46]

Теперь оптимизация налогообложения и обнал с использованием фирм-однодневок подпадают под статью УК. Экономические последствия нововведения увидим после нового года на ценниках в магазинах. Бомжей и алкашей уже ловят в 46 налоговой в профилактических целях. Закон вступит в силу 19 декабря 2011г.
Закон об уголовной ответственности за создание фирм-однодневок опубликован официально
http://pravo.ru/news/view/65687
Закон, предусматривающий уголовную ответственность за регистрацию фирм на подставных лиц и незаконное использование документов для регистрации компаний, сегодня официально опубликован на государственном интернет-портале правовых актов.
С текстом закона можно ознакомиться здесь http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?9427

 

[Владимир Лойер]

В чём выражается защита?

зависит от того, в чем проявляется интерес. Есть таки разница в защите Белоснежек и продавцов "бытовых ножей"

 

[Dimanoid]

зависит от того, в чем проявляется интерес. Есть таки разница в защите Белоснежек и продавцов "бытовых ножей"

это понятно, я спрашиваю, что за защита: -адвокатские услуги, или "заносительные")

 

[hot8mail]

Никто. Ты придумал схему, она будет работать, пока не засветиться, причем засветишь ее может даже не ты, а подражатели или идиоты. Вот и все.

окей, ну а каким образом будут с ней бороться?

 

[ИРСОН86]

Народ все привет!!! Вот у меня такой вопрос, первый зампред комитета по законодательству Госдумы пятого созыва Андрей Назаров объявил что обратной силы поправки в УК и УПК иметь не будут, значит что под новый закон не попадают фирмы, зарегистрированные до 19.12.2011??????????????????????????????????????????????

 

[Driver62]

У нас нотариусы стали массово заверять, помимо заявления еще и решение. В нем у же не просто подпись заверяют, а пишут что личность установлена, дееспособность и правоспособность проверена.

 

[Dimanoid]

окей, ну а каким образом будут с ней бороться?

а в чём схема-то?

 

[Андрей из 46]

Андрей Назаров объявил что обратной силы поправки в УК и УПК иметь не будут, значит что под новый закон не попадают фирмы, зарегистрированные до 19.12.2011???????????????????????????????????????? ??????

не попадают

 

[pizanskaya]

Еду из 46... Демонстративно большая тетенька в форме вывела из здания сперва одного не совсем внятного дядю, а потом и второго... Далее наблюдала представительницу полиции при оружии... Неужто и вправду решили чистить?

 

[Лапата]

личность установлена, дееспособность и правоспособность проверена

А заблуждаемость проверена? Надо потребовать у нотариусов дописать этот пункт.

 

[Владимир Лойер]

адвокатские услуги

от профрегера

 

[Волчара]

Демонстративно большая тетенька в форме вывела из здания сперва одного не совсем внятного дядю, а потом и второго... Далее наблюдала представительницу полиции при оружии... Неужто и вправду решили чистить?

Мож просто алкаши какие пришли региться?Всяко бывает.

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

личность установлена, дееспособность и правоспособность проверена.

может чтобы оправдать повышение тарифов?

 

[pizanskaya]

Волчара, ну я бы не сказала... На вид не так уж и похожи на алкашей. С талончиками на первичку.... Хотя кто их знает, но раньше я такого не наблюдала..

 

[Driver62]

может чтобы оправдать повышение тарифов?

Это по желанию, решение никуда не сдается, остается у тебя. Я думаю вкупе с распиской от учредителя будет 100 процентным докательством "невведедения " его в заблуждение.

 

[WEB]

вкупе с распиской от учредителя будет 100 процентным докательством "невведедения " его в заблуждение.

Да расписка, вроде того: "Я, Пупкин, находясь в здравом уме ..., осознаю, что становлюсь номинальным учредителем и фиктивным директором ООО "Ромашка", о чем ни какого заблуждения не имею." вполне может прикрыть back регистратора.

 

[malta]

номинальным учредителем и фиктивным директором

WEB, но так он прямо расписыается в том,что он является подставным лицом.Остается только опросить (допросить) лиц,получавших по доверенности эту первичку( курьеры,конечно, скажут,что работают на Леху,у него офис у м.ВДНХ( напр.,)потом дергают этого Леху и дело можно направлять в суд,поскольку заявитель дает письменно расписку,что он номинал,т.е.подставное лицо

 

[Владимир Лойер]

malta, логична, убедительна, улыбнула

 

[malta]

Владимир Лойер, хорошо, Вы тоже считаете,что

Да расписка, вроде того: "Я, Пупкин, находясь в здравом уме ..., осознаю, что становлюсь номинальным учредителем и фиктивным директором ООО "Ромашка", о чем ни какого заблуждения не имею." вполне может прикрыть back регистратора.

?

 

[Владимир Лойер]

malta, я считаю, что отписываясь в одной теме, мы ведем 7 линий разговора.
Если отбросить чувство юмора, то такая расписка прямой путь на нары и написавшему и взявшему такую расписку.
Уровень ответственности разнится:
Если Вы работаете с номиналом сознательно
Если Вы работаете с Клиентом, оказавшимся номиналом
Если Вы работаете с Клиентом, который когда дела не заладились, прикинулся "в веденным в заблуждение"
Если Вы .... и еще по меньшей мере 24 (которые уже просчитали) ситуации.
в каждом случае разные конструкции, разные составы, разные линии защиты, и, соответственно, разные уровни ответственности для разных субъектов правоотношений.
В данной же теме все смешано одно в другое, и ничего кроме стеба, зачастую немыслимых домыслов и коллективного психоза.