Ответственность за однодневки

[hot8mail]

такая расписка прямой путь на нары и написавшему и взявшему такую расписку.

+ АдЫн, совсем адЫн

 

[malta]

мы обсуждаем просто расписку,текст которой предложен WEB, а не клиентов, которые являются кем-то или потом прикидываются...

 

[hot8mail]

а чего обсуждать расписку?
расписка - фигня!

имхо.

 

[malta]

hot8mail, "главное-маневры"

 

[fujino]

я сделал 2 вывода:

1. Не регим сознательно на номиналов создание
2. Не передаём никому данные номов (хотя это и раньше нежелательно было делать)

 

[Ю Ра Джан]

Ну ввели статьи ну и что?!

Не понимает наш брат, что именно ввели не для того, чтобы его посадить, а чтобы готовки за рубль не продавали, чтобы готовка денег стоила нормальных.

Добавлено через 8 минут 26 секунд

pizanskaya я не пойму, Вам то чего бояться? У Вас же мама в следствии работает, связи большие наверное) Это нам простым смертным регерам нужно панику наводить)

таки у Вас же мама-адвокат. Вам тоже нечего бояться.

 

[Morozz]

В данной же теме все смешано одно в другое, и ничего кроме стеба, зачастую немыслимых домыслов и коллективного психоза.

:new_russian::rofl: Примерно так и есть...

 

[WEB]

malta,то такая расписка прямой путь на нары и написавшему и взявшему такую расписку.

Но не по ст. 173`1
Сообщение, конечно, было с юмором, скорее надо писать, что заявляю, что создаю фирму для себя и ни каких реальных владельцев фирмы кроме меня не существует, суть то в том, что если какие либо действия номинала будут свидетельствовать, что он не был введен в заблуждение, то данная норма не действует (остается только дождаться практики относительно чего его надо ввести в заблуждение).

 

[Spice_man84]

А как Вам идея регить конторки на себя, а потом переоформлять на нома? По новым статьям, вроде как, состава не наблюдается, если не докажут, что сам себя ввел в заблуждение

 

[Markus]

Но не по ст. 173`1
Сообщение, конечно, было с юмором, скорее надо писать, что заявляю, что создаю фирму для себя и ни каких реальных владельцев фирмы кроме меня не существует, суть то в том, что если какие либо действия номинала будут свидетельствовать, что он не был введен в заблуждение, то данная норма не действует (остается только дождаться практики относительно чего его надо ввести в заблуждение).

Это не поможет: номинал в процессе следствия может дать новые показания и заявить, что его заставили подписать подобное заявление.

 

[Аникей]

Spice_man84, отличная идея!!! если вы хотите по всем фирмам побывать органах полиции!!! если фирма хорошо "поработает" то будут пытаться найти всех, кто по ней фигурировал... вас как бывшего дира и учреда точно попросят явится для дачи объяснений!

 

[Андрей из 46]

если фирма хорошо "поработает" то будут пытаться найти всех, кто по ней фигурировал... вас как бывшего дира и учреда точно попросят явится для дачи объяснений!

Сейчас важно забирать доки после альтернативки сделанной через посредника, а то старые хозяева будут неприятно удивлены повесткой из ОРЧ после того как фирма набедокурит.

 

[Driver62]

а то старые хозяева будут неприятно удивлены повесткой из ОРЧ после того как фирма набедокурит.

А что раньше они не удивлялись?

 

[WEB]

Это не поможет: номинал в процессе следствия может дать новые показания и заявить, что его заставили подписать подобное заявление.

Это будет уже совсем другой состав, если вообще будет. А если и будет еще надо его доказать.

 

[Driver62]

Цитата:
Сообщение от Markus
Это не поможет: номинал в процессе следствия может дать новые показания и заявить, что его заставили подписать подобное заявление.

Это будет уже совсем другой состав, если вообще будет. А если и будет еще надо его доказать.

И какой же это будет состав?

 

[Markus]

Это будет уже совсем другой состав, если вообще будет. А если и будет еще надо его доказать.

Так номиналу всё равно будет: отдельно или "в группе лиц" - он же не захочет получить реальный срок, поэтому "деятельное раскаивание" и "сотрудничество со следствием" в обмен на условное или перевод в свидетели.

 

[Андрей из 46]

А что раньше они не удивлялись?

Теперь будут удивляться намного чаще. Доки после альтернативки будут использоваться для изготовления дешевых готовок.

 

[Аникей]

Сейчас важно забирать доки после альтернативки сделанной через посредника, а то старые хозяева будут неприятно удивлены повесткой из ОРЧ после того как фирма набедокурит.

да вроде всегда надо забирать... я по окончании альтернативки отдаю доки клиенту - не фиг у себя архив устраивать... сделал - отдал.

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

Доки после альтернативки будут использоваться для изготовления дешевых готовок.

а кому будут нужны готовки с очень вероятными "косяками"???

 

[Spice_man84]

Spice_man84, отличная идея!!! если вы хотите по всем фирмам побывать органах полиции!!! если фирма хорошо "поработает" то будут пытаться найти всех, кто по ней фигурировал... вас как бывшего дира и учреда точно попросят явится для дачи объяснений!

Ну лучше там побывать свидетелем и рассказать, что "да, г-н начальник открываю фирмы для последующей перепродажи. Законом не запрещено..." чем побывать там в качестве подозреваемого. Я говорю о самом принципе - отделить номинала от процесса создания юл.

 

[Driver62]

Spice_man84, из под уголовной ответственности ты себя выведешь, но ходить объясняться придется часто.