Re: Зубков возглавил рабочую группу по пресечению незаконных финопераций
Oleg address,
который раз возвращаюсь к "Вашим" семи доктринам и, конечно, не могу не отметить стройность логики и полноту охвата сути (плюс, конечно, стройность логики и строгость стиля при красоте слога).
Однако, вот в чём суть моих сомнений. За те недолгие двадцать лет постсоветского экономического чуда мне не только не встречались на практике сделки с предприятиями (в целом-как с объектом сделки купли-продажи) в которых бы не было своих "скелетов", с трудом представляются таковые даже в теории: с учётом всех семи пунктов, если внимательно анализировать по каждому пункту каждую сделку где-нибудь, что-нибудь да вскроется (то есть, создателей нулёвок можно брать всех - даже если директора меняются при продаже: наверняка какая-нибудь проданная компания наследит- вот тебе и преступная группа с распределением ролей). И чем крупней продажа(объект сделки), тем больше вероятность "попадалова"-речь о реальных компаниях, в том числе АО.
Более того, законы наши таковы, что, по совокупности, преступна, так или иначе, любая форма деятельности (особенно, направленная на получение прибыли).
Тем не менее, люди живут, продают и покупают предприятия, кто-то это всё регистрирует.
Надо всё же разделять форму ответственности регистратора от ответственности лиц, которые используют однодневки.
Регистратор, в самом худшем раскладе, передаёт пакет документов на предприятие ему не принадлежащее за конкретную сумму (то есть, он "не в доле") и дальнейшие действия с этим ООО ему индифферентны (нередко клиенты и самостоятельно вносят все последующие изменения-это их право).
Совсем другое дело - ответственность лица получающего процент с оборота. Однодневки не платят налоги, искажают отчетность, как правило, "в особо крупных размерах". Без вопросов- наказуемо уголовно (согласен, на регистраторе цепь зачастую обрывается, однако простой акт приёма-передачи документов решает эту проблему, хотя и, опять согласен, лишает регистратора клиента). И если следователь найдёт это лицо и докажет в суде, что он и есть "выгодоприобретатель"=налогонеплательщик, то правосудие может восторжествовать.
Гном, не заявивший о потере пакета документов, тоже виноват. Но, по текущему закону- только морально.
Покупатель однодневки (б/у). Да, должен принять первичку, кредиторов/дебиторов, провести анализ соответствия фактических оборотов учету и отчетности, и всё такое... Должен,но не обязан(дарёному коню в зубы не смотрят, и ответственности за покупку без принятия первички нет), а то, что он обязан сделать- прописано в кодексе. И, очень не редко, эти свои обязанности он поручает профессиональному юристу-регистратору.
Наконец, ответственность регистратора-"избавителя". В городе нашенском есть несколько нотариусов, которые самостоятельно готовят договор купли-продажи доли и сами же их отправляют в налоговую. В этих случаях, можно говорить об ответственности за курьерские услуги, ибо вся деятельность реггера, при таком раскладе, принять и передать пакет документов, сообщить сторонам о времени и месте проведения сделки. Ну и, заплатить налоги, со своей деятельности.
С чего, вдруг, регистратор должен регулировать отношения между покупателем и продавцом? Ведь, помимо всего, приходится заниматься и такими регистрациями, при которых вопрос о кредиторах или, например, о передачи первичных документов или, вообще, любой другой вопрос по сделке, выходящий за рамки оплаченной сторонами регуслуги, может быть расценен как попытка "вынюхивания" (=потеря клиента, а то и обоих).
Извините, сам не люблю большие посты((
Добавлено через 1 час 46 минут 58 секунд
СОСТАВ ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ, ДАЖЕ БЕЗ НОВЫХ ПОПРАВОК В УК
а раз уж брать широко, то давайте пойдём до конца. Ибо, включая в цепочку "организованной группы лиц" сотрудников банка, гномов и фактических хозяев однодневок, их контрагентов (дебиторов/кредиторов), юристов-регистраторов, давайте не забудем и тех, без кого невозможны и сами регистрационные действия: нотариусов, например, или инспектора ГРП. И, если нотариус ещё действительно далёк от анализа бухучёта (хотя величина оплаты напрямую зависит от стоимости доли- вот уж, "соучастие" где налицо), последний, вообще, является частью ФИСКАЛЬНОЙ системы (для того, собственно говоря, и созданной, чтобы следить за полнотой и своевременностью выполнения налогоплательщиком своих обязанностей, в том числе начислением и уплатой налогов), системы, созданной и за наш с вами, уважаемые форумчане, счёт.
Причём последнее утверждение не зависит даже от степени добросовестности каждого налогоплательщика, так как "наш счёт" это и выручка от реализации природных ресурсов, принадлежащих всем гражданам России.
Ну и далее, концентрическими кругами расходясь от центра проблемы, мы и касаемся той части проблемы из которой и идёт рябь по воде. Правда в том, что мы, все здесь собравшиеся, так или иначе, просто отодвинуты от кормушки - без рода и племени, просто обладающие достаточной степенью интеллекта, дабы не работать за копейки и той степенью страха (нравственности?), чтобы не нарушать закон, хотя бы в части УК.
И правда в том, что однодневки нужны, прежде всего, тем, кто делит каравай. Мы же, просто "ловцы крошек" (есть, конечно, и другой сектор на этом рынке, но ВСЕХ регистраторов он не прокормит).
И вот, эти хозяева жизни, отобравшие себе всё, говорят нам: в дурных болезнях виноваты проститутки, отныне каждая, заразившая белого человека будет наказана.
Но чьи потребности закрывают регистраторы (нередко, добросовестнийшие из налогоплательщиков) однодневок? Да всё тех же чиновников, осуществляющих распил.
Даже операм, изымавшим у меня системные блоки и документы с целью найти доказательства связи с хищением из бюджета было понятно: ООО всего лишь выдало гарантийное письмо (на одну из однодневок по заключению договора аренды), концы надо искать среди чиновников, перечисливших на однодневки десятки миллионов из бюджета, на протяжении нескольких лет. Но, порядок есть порядок- мы же на обыск пришли.
Так что, борьбу с однодневками не регеров начинать надо- они-то, точно работают в правовом поле и попытка вмешаться в этот процесс государства лишь перекроит рынок: несколько лет назад однодневки имели все, кому не лень, сегодня- только имеющие красную крышу, результат- цена за "обналичку" выросла вдвое,минимум(крыша стоит денег). В итоге, и количество регистраторов сократится, цены вырастут...но однодневки-то останутся!