ПРАВИЛА ФОРУМА (проект)
- Автор темы Medbrat-tm
- Дата начала
- Статус
Неприемлимо... это рушит структуру веток форума
За подписями, кстати, следят...
Это неправда. СКА прав, порезали только активным пользователям, которые на виду или у кому-то очень сильное желание было порезать.
Немного нипоняль
Просто чисто гипотетически если например Клин дозвездится на форуме до бана, то по твоим правим придется удалять все его нетленные ветки с комментариями других пользователей. Или оставить комментарии пользователей непонятно к чему...
Дима - я вчера с фирмиком пересекся по теме рекламы в проф.разделе, получил типа спасибо сейчас перенесем .... утром та объява еще была ......может проще сделать ? И ввести четкие критерии и раз уж мы считаем , что регфорум должен основателю прибыль приносить - то и ввести его ответственность за бардак ? Какая то хрень не здорровая получается, когда ряду пользователей все ахтунг и регламентировано, а остальным можно темы новые создавать в объявах,и.т.п. ..... ПС.. Я вообще вывешиваю свои объявы только в случаях, когда что то добавляется -меняеется в сосставе услуг ....
kyrator
Активист
Не очень хорошо...
Лично видел нескольких пользователей (из не самых активных) у кого спокойненько ссылки на их сайты висят...И вообще, по моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ убеждению, практика сделать всех модераторов с возможностью модерировать весь форум - ПОРОЧНА! Так получается, что ни кто ни за что не отвечает и следовательно не следит...
Принцип такой - увидел, поправил... а надо - поискал, нарыл, поправил! Получается, что Вася надеется, что поищет Маша, а Маша надеется на Ипполита... Итог - не качественное модерирование...
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно за конкретным модератором закрепить КОНКРЕТНЫЕ разделы... Тогда и понятно с кого спрос...
Хотя, мне кажется, что Админ просто боится доверить раздел кому-то одному... не будучи уверенным, что этот кто-то будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО модерировать и следить за своей территорией... От этого, и сие дурацкое решение о супермодераторах (по всему форуму)
ИМХО...
Дим, это все демагогия и не желание. Особенно понравилось, когда сами же модеры спорили и говорили, что поменяют все в последний момент. Надо было самим в первых рядах это делать и показать пример, а не спорить с друг другом.
ну вот это ваше личное... я на просьбы реагирую моментально по мере их получения
примеры приведи... потому как я всегда зачищаю то, что считаю, что имею право зачистить...
Попадаются, согласен... но это не значит, что нужно брать с них пример
за мной закреплена часть проф разделов (эта информация доступна всем)
Есть претензии по ним ???для чистки спама в первую очередь и расширено, но тем не менее закрепления остались... а то бывало сутками висел
Я в первый день сделал
с 50-ти, если быть точним (в первые 3 дня зарегистрировались) и почему недовольных?
kyrator
Активист
Нет.
Можно сделать ОДНОГО Супермодератора, как надзорный орган...
Иначе, ни как...
да мы там все довольны были, были недовольны жестким модерированием, недопущением рекламы и запретом упоминать т.н. ахтунги............
kyrator
Активист
А примет-то при чем? Конечно не нужно!
Нужно просто создать ветку, где баны и предупреждения вывешиваться будут.
Там появляется запись, что ДядяВаня получил предупреждение за "то-то", в случае рецидива, бан на неделю!
Все!
Через неделю, ни кто его подвигов повторять не станет...
Дадя Ваня читать эту ветку не будет... Например в этой ветке то десять человек только наберется... хотя конечно с другой стороны будет видно что модераторы работают
- Статус