Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

zme311

Новичок
16 Июн 2011
13
4
я верно понял, что норму об обязательном присутствии нотариуса на общем собрании АО убрали?
Читал законопроект, не нашел.

а в целом-внушает. ДМ хочет попасть в историю. У Наполеона был кодекс, у ДМ тоже будет.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
Совет принял решение рассмотреть на заседаниях Государственной Думы:

27 апреля

проекты федеральных законов:

№ 599261-5 "Об упразднении некоторых районных судов Амурской области" (третье чтение);

№ 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (первое чтение) – в фиксированное время (12 часов 30 минут);
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Совет принял решение рассмотреть на заседаниях Государственной Думы:

27 апреля

проекты федеральных законов:

№ 599261-5 "Об упразднении некоторых районных судов Амурской области" (третье чтение);

№ 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (первое чтение) – в фиксированное время (12 часов 30 минут);

Жалко онлайн-трансляции не посмотреть... Судя по замечаниям - "заруба" интересная будет...
Вопрос по нотариальным действиям почти всем комитетам "не нравится" - "прожмут" нотариальное лобби его или нет?

Добавлено через 3 минуты 1 секунду
В то же время, первое чтение ЗП пройдёт, наверное, без существенных изменений.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Пояснительная записка разработчиков к законопроекту на Право.ру -
http://pravo.ru/store/interdoc/doc/341/41d3de7130a2b3780cc4.pdf

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
"прожмут" нотариальное лобби его или нет
по слухам к лобби это не имеет никакого отношения. Это принципиальная позиция ряда разработчиков первоначального законопроекта из "старой гвардии"
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
по слухам к лобби это не имеет никакого отношения. Это принципиальная позиция ряда разработчиков первоначального законопроекта из "старой гвардии"

Тут не ясна окончательная позиция профильного комитета... В пояснительной записке и заключении комитета - одна позиция.

В заключении Правового управления - другая.

Поэтому "наводит на мысли" о наличии "нотариального лобби":).

Цитирую выдержку из Заключения Правового управления:

Положения проектируемой статьи 81 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – Гражданский кодекс, ГК РФ), предусматривающие установление обязательной нотариальной формы сделок, влекущих возникновение, изменение или прекращение прав, которые подлежат государственной регистрации, требуют дополнительного обсуждения. При этом следует учитывать, что государственная регистрация прав на имущество должна осуществляться на основе принципа проверки законности оснований регистрации (абзац второй пункта 1 новой статьи 81 ГК РФ), т.е. предполагается правовая экспертиза документов и проверка законности прав заявителя на имущество. Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности содержания сделки, а также права стороны на ее совершение (новая редакция пункта 1 статьи 163 ГК РФ). Положения новой статьи 81 ГК РФ предоставляют регистрирующему органу право проверить законность соответствующей сделки в случае, если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки. В связи с этим обязательное нотариальное удостоверение сделок приведет к дублированию осуществляемых регистрирующим органом функций, и кроме того, усложнит процедуру оформления гражданами соответствующих прав (которая в настоящее время проводится по системе «одного окна»).

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
Комитет по собственности указывает также следующее:

Комитет по вопросам собственности не поддерживает предлагаемый законопроектом возврат к нотариальному заверению сделок, влекущих возникновение, изменение, прекращение регистрируемых прав на недвижимое имущество. Введение нотариального заверения указанных сделок повлечет существенное увеличение стоимостных и временных затрат участников сделки по сравнению с государственной пошлиной за регистрацию прав и сделок и времени осуществления регистрационных процедур, которое благодаря внедрению информационных технологий существенно сократилось за последние годы. Таким образом будет нанесен ущерб как гражданам, так и юридическим лицам.

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Предложение об обязательном нотариальном заверении сделок с недвижимостью выхолащивает идею регистрации прав на недвижимость и ставит излишние организационно-бюрократические барьеры для оборота недвижимости. Согласно части 2 статьи 1 статьи 8 ГК РФ в редакции законопроекта государственная регистрация прав на имущества основывается на принципе проверки законности основания для регистрации, т.е. в том числе сделки, если право на имущество основывается на юридическим факте такой сделки.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды
По мнению Комитета, целесообразно сохранить существующие правовые нормы о нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью лишь в случаях, прямо установленных законом, или по желанию сторон сделки.

Добавлено через 10 минут 9 секунд
Земельный комитет по нормам об обязательном нотариальном удостоверении сделок:
9. Законопроектом предлагается изменить существующие положения и принципы государственной регистрации прав на имущество.
Гражданский кодекс Российской Федерации предполагается дополнить статьёй 81, определяющей принципы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно пункту 2 предлагаемой статьи если иное не установлено законом сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена. При этом государственный орган вправе проверить законность соответствующей нотариально удостоверенной сделки.
По мнению Комитета, указанные положения направлены на защиту прав и законных интересов лиц, недопущению нарушения законодательства при совершении соответствующих сделок.
Вместе с тем такие положения способны усложнить оборот недвижимости, а также удлинить оформление прав на недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, Комитет полагает, что предлагаемые законопроектом положения о нотариальном удостоверении всех сделок с недвижимым имуществом требует детального обсуждения и возможного разработки ряда дополнительных критериев для установления обязанности их нотариального удостоверения.
При этом, следует отметить, иные положения законопроекта, предусматривающие обязательное нотариальное удостоверение только определенных сделок, не согласуются с положениями пункта 2 указанной статьи.
Кроме того, предлагаемой статьей 81 не регулируются случаи государственной регистрации прав, которые возникают, изменяются или прекращаются на основании актов органов государственной власти или органов местного самоуправления, из решений собраний и др.


Добавлено через 24 минуты 47 секунд
Комитет по финансовым рынкам также неоднозначно относится к новеллам об обязательном нотариальном удостоверении сделок, в частности ипотеке:

2. Проектом в часть II ГК вводится новая глава 204, посвященная ипотеке (статьи 303-30316). Некоторые положения указанной главы нуждаются в доработке. Так, например проектом предполагается введение обязательного нотариального удостоверения договора об ипотеке, за исключением независимой ипотеки. В сфере ипотечного жилищного кредитования проверку законности сделки по приобретению и передаче жилого помещения в залог (ипотеку) осуществляет будущий кредитор-залогодержатель, который несет риски, связанные с признанием сделки недействительной и утратой залогового обеспечения. В отсутствие действенных механизмов ответственности нотариуса за причиненные участникам сделки убытки вследствие ненадлежащей проверки законности такой сделки, требование об обязательном нотариальном удостоверении сделок повлечет существенное удорожание ипотечных сделок для граждан и увеличение сроков их совершения. Таким образом, в Проекте целесообразно найти баланс между производимыми затратами на совершение сделки и гарантиями действительности сделки для её участников. Для этого возможно рассмотреть либо закрепление в законодательстве о нотариате функций нотариусов по проверке законности указанных сделок, а также эффективных механизмов ответственности нотариусов за убытки, причиненные участникам сделки и залогодержателю, либо введение исключения из общего правила о нотариальном удостоверении сделок, установленного Проектом для сделок с жилой недвижимостью, совершаемых гражданами в качестве составляющей ипотечной сделки в целях приобретения жилья с привлечением кредитных и с передачей приобретаемого жилья в ипотеку с последующей выдачей залогодержателю закладной.

Добавлено через 30 минут 29 секунд
Поэтому, исходя из мнения комитетов-соисполнителей и возникает вопрос - "пройдут" ли нормы об обязательной нотариальной форме сделок с недвижимым имуществом или нет?
Если пройдут - то лобби есть, и мы все будем нести дополнительные расходы на нотариат:(
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР и KostyaSolRus

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
Утреннее пленарное заседание Госдумы 27 апреля

Михаил Сердюк
709c4b3ee86c8440c11c72489f3e63ad.jpg
предложил снять с рассмотрения законопроект № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (предложение отклонено)
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
А дальше:


Дневное пленарное заседание Госдумы 27 апреля



На дневном пленарном заседании председательствовал Сергей Нарышкин.
Рассмотрены и вынесены на "час голосования":

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении:

- № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Законопроектом уточняется круг отношений, регулируемых гражданским законодательством. В частности, он предусматривает внесение изменений в ГК РФ, направленных на упрощение и унификацию правового статуса юридических лиц, повышение роли ГК РФ в регулировании этих отношений путем закрепления в нем исчерпывающего перечня организационно-правовых форм юридических лиц.

С докладом по законопроекту выступил официальный представитель Президента Российской Федерации советник Президента Российской Федерации Вениамин Яковлев. Он подчеркнул, что рассматриваемый проект федерального закона является результатом четырехлетней работы и направлен на решение задачи, поставленной Президентом Российской Федерации по обеспечению преемственности между действующим в России Гражданским Кодексом и будущими изменениями, направленными на повышение его эффективности. В.Яковлев также обратил внимание на то, что текст законопроекта является компромиссным и учитывает многочисленные принципиальные замечания и предложения, поступившие от Министерства экономического развития России и других федеральных министерств и ведомств, а также от рабочей группы по созданию международного финансового центра в Российской Федерации при Совете при Президенте Российской Федерации по развитию финансового рынка Российской Федерации.
Содоклад представил председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Он заявил, что проект федерального закона является образцом, того как нужно подходить к законодательной работе. По его словам, предусмотренные законопроектом изменения в Гражданский Кодекс Российской Федерации позволят устранить существенные проблемы и пробелы, существующих в настоящее время в правовом регулировании гражданский отношений, а также обеспечить совершенствование и систематизацию гражданского законодательства. В заключение своего выступления Павел Крашенинников от имени Комитета рекомендовал принять проект федерального закона в первом чтении.
Вопросы задали: Олег Смолин, Ярослав Нилов, Александр Агеев, Ахмат Эркенов, Виктор Коломейцев, Алексей Диденко, Дмитрий Савельев, Галина Хованская, Николай Коломейцев.
Выступили: Максим Рохмистров (ЛДПР) о необходимости последовательных, а не сиюминутных изменений Гражданского Кодекса и обративший внимание на то, что концепция законопроекта может привести к утрате права собственности. Сергей Фабричный («ЕДИНАЯ РОССИЯ») заявивший о поддержке законопроекта со стороны фракции. Галина Хованская («СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ») о необходимости уточнений, касающихся прав собственника жилого помещения. Дмитрий Савельев (ЛДПР) о недостатках системы записи на прием к нотариусу. Александр Кропачев (ЛДПР) о недостаточной точности формулировки «право владения вещью». Александр Агеев («СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ») о недопустимости лишения правоспособности инвалидов и лиц с ограниченными возможностями и возможности введения категории «ограниченной дееспособности».


http://www.duma.gov.ru/news/273/150104/?print=yes
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Госдума приняла в I чтении президентские поправки в Гражданский кодекс.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120427170414.shtml

Да рбк написал не пойми что... "исключается государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом, вместо которой вводится требование об их нотариальном удостоверении":cool::rofl:
 

Крыс

Местный
6 Авг 2010
179
174
Саратов
Да рбк написал не пойми что... "исключается государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом, вместо которой вводится требование об их нотариальном удостоверении":cool::rofl:

им простительно, они не юристы, а журнализды) что собственно не даёт им право искажать рельность...
 

zme311

Новичок
16 Июн 2011
13
4
я бы очень хотел разгласить инсайдерскую информацию, но боюсь сглазить
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.