Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)
- Автор темы Driver62
- Дата начала
- Статус
Доклад Крашенинникова ко 2-му чтению
Доклад П.В. Крашенинникова на Открытом правительстве "Подготовка ко второму чтению проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ"
26 сентября 2012 года Госдума РФ планирует провести второе чтение Проекта изменений Гражданского кодекса РФ
Законопроект содержит многочисленные поправки ко всем четырем частям Гражданского кодекса РФ. После принятия законопроекта в первом чтении (27 апреля 2012 г.) поступило около 2000 поправок к нему. Для того чтобы обсудить и рассмотреть все предложения, было проведено 30 заседаний рабочих групп при Комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Примерно половина из предложенных изменений в итоге была принята и учтена в тексте проекта, подготовленном ко второму чтению.
Вот наиболее существенные изменения, внесенные в законопроект на этом этапе:
- не будет требоваться обязательная нотариальная форма для сделок с недвижимостью, заключаемых публично-правовыми образованиями или юридическими лицами. Предполагается, что нотариально нужно будет удостоверять только сделки с недвижимостью с участием граждан;
- из законопроекта исключены положения об аффилированности;
- уточнено и расширено понятие "единый имущественный комплекс" (под ним будет пониматься совокупность объектов недвижимости, связанных физически или технологически, при условии, что объединение таких объектов в одну недвижимую вещь отражено в ЕГРП);
- уточнены положения о праве застройки (новое ограниченное вещное право. В частности, снижены минимально возможные сроки такого права. Также исключено обязательное условие о поступлении построенных объектов в собственность собственника земельного участка при прекращении права застройки);
- в переходных положениях уточнены правила замены договора аренды как самого распространенного сейчас основания приобретения земельных участков для строительства на право застройки;
- в переходных положениях определено, что правила о нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью смогут вступить в силу лишь с момента принятия нового закона о нотариате и определения госпошлин и тарифов.
В тексте доклада более подробно раскрываются данные поправки, а также перечислены иные наиболее существенные изменения текста законопроекта, подготовленного ко второму чтению.
Источник: http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check...20935&msgid=13481445830000000960&js=1&redir=1
Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
Календарь госдумы:
26 сентября 2012 года
Законопроекты, рассматриваемые во втором чтенииО проекте федерального закона № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1.*
(принят в первом чтении 27.04.12)
Президент Российской Федерации
Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству
Комитет планирует представить в Совет Государственной Думы 20.09.1226.09.12
(ст.122 Регламента)
Табличка поплыла...В общем, 20.09 комитет представляет в ГД, рассмотрение планируется на 26.09. Зная нашу ГД, скорее всего будут рассматривать чуть позже...
Доклад П.В. Крашенинникова на Открытом правительстве "Подготовка ко второму чтению проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ"
26 сентября 2012 года Госдума РФ планирует провести второе чтение Проекта изменений Гражданского кодекса РФ
Законопроект содержит многочисленные поправки ко всем четырем частям Гражданского кодекса РФ. После принятия законопроекта в первом чтении (27 апреля 2012 г.) поступило около 2000 поправок к нему. Для того чтобы обсудить и рассмотреть все предложения, было проведено 30 заседаний рабочих групп при Комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Примерно половина из предложенных изменений в итоге была принята и учтена в тексте проекта, подготовленном ко второму чтению.
Вот наиболее существенные изменения, внесенные в законопроект на этом этапе:
- не будет требоваться обязательная нотариальная форма для сделок с недвижимостью, заключаемых публично-правовыми образованиями или юридическими лицами. Предполагается, что нотариально нужно будет удостоверять только сделки с недвижимостью с участием граждан;
- из законопроекта исключены положения об аффилированности;
- уточнено и расширено понятие "единый имущественный комплекс" (под ним будет пониматься совокупность объектов недвижимости, связанных физически или технологически, при условии, что объединение таких объектов в одну недвижимую вещь отражено в ЕГРП);
- уточнены положения о праве застройки (новое ограниченное вещное право. В частности, снижены минимально возможные сроки такого права. Также исключено обязательное условие о поступлении построенных объектов в собственность собственника земельного участка при прекращении права застройки);
- в переходных положениях уточнены правила замены договора аренды как самого распространенного сейчас основания приобретения земельных участков для строительства на право застройки;
- в переходных положениях определено, что правила о нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью смогут вступить в силу лишь с момента принятия нового закона о нотариате и определения госпошлин и тарифов.
В тексте доклада более подробно раскрываются данные поправки, а также перечислены иные наиболее существенные изменения текста законопроекта, подготовленного ко второму чтению.
Источник: http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check...20935&msgid=13481445830000000960&js=1&redir=1
Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012)
это очень странно))
а кто ответственность будет нести по сделкам?
Добавлено через 4 минуты 34 секунды
знать бы - кому дать?
по зомбоящику на прошлой неделе выступал какой-то представитель некоего союза предпринимателей, они бьются, по-моему, как бы не через суд против усиления нотариата в поправках. Может кто в курсе подробностей? Иногда в таких случаях достаточно просто подписью помочь - в нужный момент (дорого яичко ко Христову дню)...
Morozz
Местный
Госдума решила повременить с принятием "нового ГК"
Госдума решила не спешить с принятием во втором, ключевом, чтении поправок в Гражданский кодекс РФ, который в апреле 2012 года внес в Госдуму, будучи Президентом России, Дмитрий Медведев. Глава профильного думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенников попросил сегодня Совет Думы отложить рассмотрение документа до 26 октября, сообщили в пресс-службе фракции "Единой России".
На прошлой неделе профильный думский комитет обнародовал подготовленный ко второму чтению проект "нового ГК", итоговый документ получился объемом в 818 страниц. Работа над ним в стенах парламента велась на протяжении пяти месяцев. За это время законопроект претерпел серьезные изменения. В частности, из него была изъята статья "аффилированность", которую ранее резко раскритиковали сенаторы. Также по сравнению с первоначальной редакцией документа, где обязательность нотариальной формы оформления распространялась на все сделки с недвижимостью, подлежащие госрегистрации, теперь предлагается установить ее только для тех операций, где одной из сторон является физическое лицо.
С текстом законопроекта № 47538-6 "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" здесь. К слову, законодатели поменяли его название — ранее оно было таким: "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
http://pravo.ru/news/view/77758/
Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Видимо:
и продолжается...
Интересы многих лоббистов на законопроекте завязаны...
Госдума решила не спешить с принятием во втором, ключевом, чтении поправок в Гражданский кодекс РФ, который в апреле 2012 года внес в Госдуму, будучи Президентом России, Дмитрий Медведев. Глава профильного думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенников попросил сегодня Совет Думы отложить рассмотрение документа до 26 октября, сообщили в пресс-службе фракции "Единой России".
На прошлой неделе профильный думский комитет обнародовал подготовленный ко второму чтению проект "нового ГК", итоговый документ получился объемом в 818 страниц. Работа над ним в стенах парламента велась на протяжении пяти месяцев. За это время законопроект претерпел серьезные изменения. В частности, из него была изъята статья "аффилированность", которую ранее резко раскритиковали сенаторы. Также по сравнению с первоначальной редакцией документа, где обязательность нотариальной формы оформления распространялась на все сделки с недвижимостью, подлежащие госрегистрации, теперь предлагается установить ее только для тех операций, где одной из сторон является физическое лицо.
С текстом законопроекта № 47538-6 "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" здесь. К слову, законодатели поменяли его название — ранее оно было таким: "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
http://pravo.ru/news/view/77758/
Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Видимо:
.
и продолжается...
Интересы многих лоббистов на законопроекте завязаны...
Грызня начинается, перетягивание одеяла, поливание грязью.
Может поучаствуем?
Со своей стороны готов передать согласованное на регфоруме открытое послание, в качестве пожелания, так сказать, от трудящихся масс..
Я, вот, например, против нотариата (не везде, конечно, но расширять функции не вижу смысла без открытия данного института хотя бы до уровня адвокатуры:в смысле, если стать нотариусом будет на столько же прозрачно и просто, как сегодня адвокатом)
Morozz
Местный
"Коммерсантъ-Online", 01.10.2012 // 01:13
ТЕКСТ
КОММЕНТАРИИ: 16
Нотариусы поработают за процент
Покупателям квартир придется отчислять 1%
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Гражданам придется платить нотариусам чуть менее 1% от суммы сделки с недвижимостью и вдвое больше, если она совершается в кредит, свидетельствует текст поправок к ГК РФ, подготовленный к их второму чтению. Несмотря на критику в адрес этой нормы законопроекта, свободу от обязательного нотариального удостоверения таких сделок пока удалось отстоять только бизнесу.
На прошлой неделе Общественная палата обсудила поправку в Гражданский кодекс, вводящую обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью. Как рассказали “Ъ” несколько участников обсуждения, поводом для повторного вынесения этого вопроса на повестку дня стала недавно появившаяся новая редакция этой поправки. Согласно тексту законопроекта ко второму чтению, размещенному 17 сентября на сайте ответственного комитета Госдумы (по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству), депутаты согласились отменить обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, но только для юрлиц. В случаях же, «когда хотя бы одной из сторон сделки является гражданин, такая сделка должна быть нотариально удостоверена», говорится в документе. Это означает, что если поправка будет принята, граждане при покупке недвижимости в обязательном порядке будут платить нотариусам 1% от суммы сделки до 1 млн руб. (плюс по более крупным сделкам — еще 0,75% с суммы от 1 до 10 млн руб. и 0,5% с суммы от 10 млн руб.). При этом, если сделка совершается в кредит, то платить нотариусам придется дважды — сначала при регистрации сделки по покупке, потом при регистрации ипотеки. Сейчас оба этих действия для граждан добровольны.
После первого публичного обсуждения этой темы в Общественной палате в феврале этого года участники рынка недвижимости, банковского рынка и представители общественности рассчитывали на несколько другое развитие событий. «Хотя на прошлые слушания в общественной палате мало кого пригласили из бизнес-сообщества, тема закрепления за нотариусами обязательной регистрации сделок с недвижимостью, уже тогда вызвала сопротивление у всех, кроме самих нотариусов, — говорит вице-президент Российской гильдии риэлтеров, Константин Апрелев, присутствовавший и на последнем заседании Общественной палаты. — Сейчас аргументы не изменились: зачем обременять граждан дополнительными расходами на услугу, за которыми не просматривается повышение ее качества? Не лучше ли продолжить совершенствование действующего института регистрации, повышая квалификационные требования к специалистам системы регистрации, и ввести обязательное страхование каждой сделки, что обойдется дешевле, чем переход к обязательному нотариальному удостоверению сделок». Кроме того, продолжает господин Апрелев, если уж авторы этой идеи ссылаются в ее обоснование на европейский опыт, пусть сначала проведут реформу российской системы нотариата, повысив надежность работы и уровень квалификации специалистов, обеспечив реальную имущественную ответственность нотариуса на уровне €1,5-2 млн, как это существует у нотариусов Европы, либо создадут рыночные, а не монопольные преференции, — например, станут работать быстрее и качественнее чем, Росреестр. «У нас же все идут по пути меньшего сопротивления: после совместного письма “Опоры”, “Деловой России”, ТПП и РСПП в адрес премьер-министра нотариусы отказались от попыток заработать на бизнесе, который оказался сильнее их, но не оставили притязаний на регистрацию сделок граждан, которые заведомо менее защищенное от таких притязаний звено», — отмечает он. «Мы уже высказывали свое мнение, когда только появилась первая редакция поправок в Гражданский кодекс,— говорит статс-секретарь-замминистра экономического развития Олег Фомичев.— И мы по-прежнему считаем, что обязательное нотариальное заверение сделок по купле-продаже недвижимости и ипотечных сделок избыточно, мы такую норму не поддерживаем».
Доводы противников идеи обязательного нотариального удостоверения сделок граждан с недвижимостью таковы. «У нас уже есть такой институт, как Росреестр, который выполняет примерно ту же функцию, но за существенно меньшую плату (госпошлина для физлиц за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляет в большинстве случаев 1000 руб.— “Ъ”),— указывает президент фонда “Институт экономики города” Надежда Косарева.— Кроме того, сделки с недвижимостью проходят проверку риэлторами, а ипотечные сделки — еще и проверку банков и страховщиков, если кто-то хочет дополнительных гарантий от нотариусов, так это его право, а не обязанность». Дополнительные гарантии в случае с удостоверением сделок и ипотеки нотариусами сомнительны, указывают в Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию. «В существующей редакции проекта закона о нотариате предусмотрена ответственность нотариуса исключительно при наличии вины и возможность удостоверения сделки только при её бесспорности»,— говорит директор юридического департамента АИЖК Анна Волкова. Таким образом, мы имеем дело с сохранением рисков признания сделки недействительной при отсутствии дополнительных гарантий чистоты сделки со стороны нотариуса, заключают в АИЖК. Для ипотечного рынка, указывает госпожа Волкова, последствиями введения обязательного нотариального удостоверения также станут также увеличение сроков совершения ипотечных сделок, риски массового занижения стоимости продаваемой недвижимости и увеличение издержек банков-кредиторов, а значит, и заемщиков.
Действующая система госрегистрации прав на недвижимость не идеальна, признают противники «нотариальных поправок», но предлагают другие способы решения проблемы. «Например, гарантирование прав собственности в системе госрегистрации, которое обошлось бы гражданину дешевле»,— указывает госпожа Косарева. «По нашим подсчетам, с учетом статистики по страховым случаям, когда добросовестные покупатели лишаются по суду приобретенного жилья, плата за гарантию прав собственности в системе госрегистрации, при введении таковой, могла бы составить 0,036% от суммы сделки».
При этом, 1% — это лишь минимальная планка притязаний нотариусов, и нет гарантии, что через пару лет тариф не поменяется в большую сторону, предупреждает Константин Апрелев. Эти опасения небезосновательны: еще весной Федеральная нотариальная палата составила обоснование (имеется в распоряжении “Ъ”) повышения тарифов за свои пока что добровольные для граждан услуги. В числе доводов — то, что размер тарифа не корректировался с 2005 года, в нем не учтена необходимость компенсации бесплатно совершаемых нотариусами действий для льготников, не заложен рост затрат на содержание бизнеса нотариусов, в том числе на такую важную оставляющую профессиональной деятельности, как, например, «выезд к месту проведения отпуска».
Будет ли учтена критика, высказанная в адрес «нотариальных поправок»,— вопрос. Связаться с руководством Федеральной нотариальной палаты “Ъ” не удалось. Впрочем, в июньском интервью порталу Zakon.ru глава палаты Мария Сазонова парировала: «Если государство скажет, что “нотариусы будут”, то мы к этому готовы». Второе чтение поправок в ГК намечено на 26 октября. Связаться с главой профильного комитета Госдумы Павлом Крашенинниковым также не удалось. «Общественная палата — консультативный орган, юридически депутаты учитывать ее мнение не обязаны, но учитывая, что речь идет об интересах граждан, было бы логично хотя бы прислушаться к доводам оппонентов»,— говорит госпожа Косарева. Впрочем, не исключено, что даже если это случится, стоимость услуг по регистрации прав на недвижимость и сделок с ней все равно вырастет. Как сообщал “Ъ” 26 сентября, в конце октября на подпись к премьер-министру должна быть внесена «дорожная карта» реформы Росреестра, которая предполагает не только ускорение, но и удорожание ее услуг.
Светлана Дементьева, Александра Баязитова
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2034454
ТЕКСТ
КОММЕНТАРИИ: 16
Нотариусы поработают за процент
Покупателям квартир придется отчислять 1%
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Гражданам придется платить нотариусам чуть менее 1% от суммы сделки с недвижимостью и вдвое больше, если она совершается в кредит, свидетельствует текст поправок к ГК РФ, подготовленный к их второму чтению. Несмотря на критику в адрес этой нормы законопроекта, свободу от обязательного нотариального удостоверения таких сделок пока удалось отстоять только бизнесу.
На прошлой неделе Общественная палата обсудила поправку в Гражданский кодекс, вводящую обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью. Как рассказали “Ъ” несколько участников обсуждения, поводом для повторного вынесения этого вопроса на повестку дня стала недавно появившаяся новая редакция этой поправки. Согласно тексту законопроекта ко второму чтению, размещенному 17 сентября на сайте ответственного комитета Госдумы (по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству), депутаты согласились отменить обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, но только для юрлиц. В случаях же, «когда хотя бы одной из сторон сделки является гражданин, такая сделка должна быть нотариально удостоверена», говорится в документе. Это означает, что если поправка будет принята, граждане при покупке недвижимости в обязательном порядке будут платить нотариусам 1% от суммы сделки до 1 млн руб. (плюс по более крупным сделкам — еще 0,75% с суммы от 1 до 10 млн руб. и 0,5% с суммы от 10 млн руб.). При этом, если сделка совершается в кредит, то платить нотариусам придется дважды — сначала при регистрации сделки по покупке, потом при регистрации ипотеки. Сейчас оба этих действия для граждан добровольны.
После первого публичного обсуждения этой темы в Общественной палате в феврале этого года участники рынка недвижимости, банковского рынка и представители общественности рассчитывали на несколько другое развитие событий. «Хотя на прошлые слушания в общественной палате мало кого пригласили из бизнес-сообщества, тема закрепления за нотариусами обязательной регистрации сделок с недвижимостью, уже тогда вызвала сопротивление у всех, кроме самих нотариусов, — говорит вице-президент Российской гильдии риэлтеров, Константин Апрелев, присутствовавший и на последнем заседании Общественной палаты. — Сейчас аргументы не изменились: зачем обременять граждан дополнительными расходами на услугу, за которыми не просматривается повышение ее качества? Не лучше ли продолжить совершенствование действующего института регистрации, повышая квалификационные требования к специалистам системы регистрации, и ввести обязательное страхование каждой сделки, что обойдется дешевле, чем переход к обязательному нотариальному удостоверению сделок». Кроме того, продолжает господин Апрелев, если уж авторы этой идеи ссылаются в ее обоснование на европейский опыт, пусть сначала проведут реформу российской системы нотариата, повысив надежность работы и уровень квалификации специалистов, обеспечив реальную имущественную ответственность нотариуса на уровне €1,5-2 млн, как это существует у нотариусов Европы, либо создадут рыночные, а не монопольные преференции, — например, станут работать быстрее и качественнее чем, Росреестр. «У нас же все идут по пути меньшего сопротивления: после совместного письма “Опоры”, “Деловой России”, ТПП и РСПП в адрес премьер-министра нотариусы отказались от попыток заработать на бизнесе, который оказался сильнее их, но не оставили притязаний на регистрацию сделок граждан, которые заведомо менее защищенное от таких притязаний звено», — отмечает он. «Мы уже высказывали свое мнение, когда только появилась первая редакция поправок в Гражданский кодекс,— говорит статс-секретарь-замминистра экономического развития Олег Фомичев.— И мы по-прежнему считаем, что обязательное нотариальное заверение сделок по купле-продаже недвижимости и ипотечных сделок избыточно, мы такую норму не поддерживаем».
Доводы противников идеи обязательного нотариального удостоверения сделок граждан с недвижимостью таковы. «У нас уже есть такой институт, как Росреестр, который выполняет примерно ту же функцию, но за существенно меньшую плату (госпошлина для физлиц за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляет в большинстве случаев 1000 руб.— “Ъ”),— указывает президент фонда “Институт экономики города” Надежда Косарева.— Кроме того, сделки с недвижимостью проходят проверку риэлторами, а ипотечные сделки — еще и проверку банков и страховщиков, если кто-то хочет дополнительных гарантий от нотариусов, так это его право, а не обязанность». Дополнительные гарантии в случае с удостоверением сделок и ипотеки нотариусами сомнительны, указывают в Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию. «В существующей редакции проекта закона о нотариате предусмотрена ответственность нотариуса исключительно при наличии вины и возможность удостоверения сделки только при её бесспорности»,— говорит директор юридического департамента АИЖК Анна Волкова. Таким образом, мы имеем дело с сохранением рисков признания сделки недействительной при отсутствии дополнительных гарантий чистоты сделки со стороны нотариуса, заключают в АИЖК. Для ипотечного рынка, указывает госпожа Волкова, последствиями введения обязательного нотариального удостоверения также станут также увеличение сроков совершения ипотечных сделок, риски массового занижения стоимости продаваемой недвижимости и увеличение издержек банков-кредиторов, а значит, и заемщиков.
Действующая система госрегистрации прав на недвижимость не идеальна, признают противники «нотариальных поправок», но предлагают другие способы решения проблемы. «Например, гарантирование прав собственности в системе госрегистрации, которое обошлось бы гражданину дешевле»,— указывает госпожа Косарева. «По нашим подсчетам, с учетом статистики по страховым случаям, когда добросовестные покупатели лишаются по суду приобретенного жилья, плата за гарантию прав собственности в системе госрегистрации, при введении таковой, могла бы составить 0,036% от суммы сделки».
При этом, 1% — это лишь минимальная планка притязаний нотариусов, и нет гарантии, что через пару лет тариф не поменяется в большую сторону, предупреждает Константин Апрелев. Эти опасения небезосновательны: еще весной Федеральная нотариальная палата составила обоснование (имеется в распоряжении “Ъ”) повышения тарифов за свои пока что добровольные для граждан услуги. В числе доводов — то, что размер тарифа не корректировался с 2005 года, в нем не учтена необходимость компенсации бесплатно совершаемых нотариусами действий для льготников, не заложен рост затрат на содержание бизнеса нотариусов, в том числе на такую важную оставляющую профессиональной деятельности, как, например, «выезд к месту проведения отпуска».
Будет ли учтена критика, высказанная в адрес «нотариальных поправок»,— вопрос. Связаться с руководством Федеральной нотариальной палаты “Ъ” не удалось. Впрочем, в июньском интервью порталу Zakon.ru глава палаты Мария Сазонова парировала: «Если государство скажет, что “нотариусы будут”, то мы к этому готовы». Второе чтение поправок в ГК намечено на 26 октября. Связаться с главой профильного комитета Госдумы Павлом Крашенинниковым также не удалось. «Общественная палата — консультативный орган, юридически депутаты учитывать ее мнение не обязаны, но учитывая, что речь идет об интересах граждан, было бы логично хотя бы прислушаться к доводам оппонентов»,— говорит госпожа Косарева. Впрочем, не исключено, что даже если это случится, стоимость услуг по регистрации прав на недвижимость и сделок с ней все равно вырастет. Как сообщал “Ъ” 26 сентября, в конце октября на подпись к премьер-министру должна быть внесена «дорожная карта» реформы Росреестра, которая предполагает не только ускорение, но и удорожание ее услуг.
Светлана Дементьева, Александра Баязитова
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2034454
Разработчики поправок в Гражданский кодекс РФ надеются на лучшее
Сюжет: Принятие новой редакции Гражданского кодекса
Контекст
Мультимедиа
Поправки в Гражданский кодекс для простых граждан
РИА Новости. Илья Питалев
Теги: Законотворчество, Вениамин Яковлев, Россия
13:53 19/10/2012 Александр Баринов, специальный корреспондент РАПСИ
Законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс (ГК) РФ, который был принят Госдумой в первом чтении в апреле этого года, практически полностью согласован со всеми заинтересованными сторонами и готов для вынесения на дальнейшее рассмотрения парламента.
Об этом на состоявшемся в среду заседании Делового клуба РИА Новости сообщили члены экспертной группы разработчиков законопроекта, возглавляемой советником президента РФ, председателем Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамином Яковлевым. При этом они выразили надежду на скорейшее принятие этого концептуального документа, поскольку новые отсрочки обернутся дальнейшим обвальным нарастанием проблем, вызванных несовершенством действующей системы имущественных отношений.
Поправки в ГК РФ, разработка которых началась еще в 2008 году, предусматривают внесение изменений или изложение в новой редакции около 600 статей кодекса. Наиболее существенные нововведения касаются регулирования корпоративных отношений, прав собственности и иных вещных прав, обязательственного, договорного, финансового прав и регулирования в области интеллектуальной собственности, в том числе и в Интернете.
Изначально предполагалось, что вводиться в действие новая редакция ГК будет поэтапно - с 1 января 2013 года. Но после того как законопроект поступил в Госдуму, вокруг него развернулись ожесточенные споры. Самые разнообразные, подчас прямо противоположные, претензии прозвучали и со стороны бизнес-сообщества, и со стороны многих юристов.
Тем не менее, парламентарии, признавая необходимость изменения закона, приняли его в первом чтении, пообещав учесть все замечания ко второму. Но их количество превзошло все ожидания. Уже к июню в профильный комитет Госдумы поступило более двух тысяч предложений по доработке или отказу от многих норм новой редакции ГК. При этом были высказаны мнения, что некоторые новые нормы могут осложнить, и даже отчасти парализовать работу ряда отраслей экономики.
В результате согласование документа затянулось. Предполагаемый срок первоначального введения в действие закона был перенесен на 1 марта 2013 года. Но теперь и эта дата оказалась под вопросом.
Главное - справедливость
По словам Вениамина Яковлева, после принятия законопроекта в первом чтении экспертным сообществом и законодателями была проделана огромная работа по анализу и учету всех поступивших замечаний, которая продолжалась все лето. В частности, только с правительством возникли разногласия по 92 пунктам новой редакции кодекса, и 90 из них были согласованы. Два же оставлены на усмотрение президента РФ.
Как сказал Яковлев, обсуждение показало, что, в целом, большинство нововведений принимается и поддерживается практически всеми экспертами и заинтересованными сторонами, а "дискуссия велась лишь по ограниченному кругу вопросов". Нерешенной пока осталась судьба лишь нескольких положений, предусматривавшихся поправками в ГК и вызвавших в свое время споры на межведомственном уровне – о жестком ограничении деятельности в России оффшорных компаний, о введении понятия аффилированности и о повышении минимального размера уставного капитала для ООО (сейчас он составляет 10 тысяч рублей).
Против этих мер еще весной решительно выступили некоторые представители бизнеса, а также руководство Минэкономразвития (МЭР) и проектная группа по созданию Международного финансового центра (МФЦ) в Москве. В результате в подготовленный ко второму чтению законопроект спорные положения не попали. Хотя, как отметил Яковлев, не исключено, что сами депутаты при его рассмотрении могут вновь поднять данные вопросы.
Советник главы государства особо подчеркнул, что дискуссии вокруг вышеупомянутых норм не должны тормозить принятие закона в целом, поскольку они, хоть, безусловно, и важные, но не принципиальные в масштабах всего ГК РФ. И какое-то решение может быть принято позже, после вступления кодекса в действие, в процессе корректировки.
Заместитель председателя совета по кодификации, заведующий кафедрой гражданского права МГУ Евгений Суханов, в свою очередь, отметил, что дискуссия об экономической целесообразности тех или иных положений законопроекта, в том числе и об аффилированности, оффшорах и уставном капитале, вообще неуместна. "Нас пытались представить как консерваторов, которые тормозят экономическое развитие страны, поскольку в первую очередь якобы надо решать задачи повышения рейтинга России, создания благоприятных условий для иностранных инвестиций, сокращения издержек и т.д. Но это - не задача Гражданского кодекса", - сказал Суханов. По его словам, в первую очередь это закон должен устанавливать прозрачные и четкие правила взаимоотношений и гарантировать справедливость при разрешении споров. Сугубо экономические вопросы, как отметил юрист, должны решаться другими отраслями законодательства – налоговым, валютным, таможенным, акционерным и т.д. "ГК же касается всех, а не только предпринимателей", - добавил он.
Суханов также обратил внимание, что куда более важным и насущным законопроект является из-за норм, регулирующих вопросы собственности и вещных прав, которыми вводится абсолютно новая система в этой сфере. "Не все осознают, в том числе даже и бизнес сообщество, что в области земельных отношений мы живем по норам фактически еще советского времени", - отметил он. Суханов подчеркнул, что предлагаемые проектом ГК РФ нововведения в этой сфере – очевидное требование нормальной рыночной экономики. Говоря проще, отнюдь не "революция", а, во многом, "хорошо забытое старое". Система вещных прав действовала в России до революции, и, частично, некоторое время даже и при советской власти. "В проекте есть вещи, которые необходимы, диктуются жизнью. И то, что он тормозится, ни к чему хорошему не приведет", - резюмировал эксперт.
Не бизнесом единым
Заместитель руководителя Исследовательского центра частного права Лидия Михеева, говоря об актуальности законопроекта, отметила, что он важен для рядовых граждан в не меньшей степени, чем для бизнеса, поскольку регулирует самые разные аспекты частной жизни – от вопросов защиты чести и достоинства и возможности использования псевдонима в публичной деятельности до вопросов защиты семьи. И обсуждение документа, как полагает эксперт, показало, что не только простые люди, но и многие юристы не знают соответствующие нормы, или же не понимают их смысла.
"Некоторые посчитали почему-то недоразумением введение положений, касающихся проведения собраний", - отметила эксперт. Хотя, по ее словам, на деле это касается, в том числе, и самых распространенных и насущных в быту вопросов – проведения собраний жильцов многоквартирного дома или членов гаражных кооперативов. Сейчас же в этой части все регулируется законом "О кооперации" еще советской эпохи. Неудивительно, что такие собрания проходят по сценарию известного фильма Эльдара Рязанова, становясь поводами для скандалов и злоупотреблений.
Предлагаемые же новой редакцией ГК РФ нормы четко регламентируют порядок проведения собраний, указывают причины обжалования их решений и т.д.
В порядке общей очереди
Учитывая масштабность законопроекта, который серьезно изменит "правила игры", по сути, во всех сферах жизни – и для бизнеса, и для граждан, и для властей - встает вопрос о приведении в соответствие с ним множества других законов, в том числе и кодексов (земельного, жилищного и многих других). Как пояснила Михеева, российский Минюст уже провел инвентаризацию актов, которые потребуют той или иной корректировки. По предварительным данным, таковых оказалось порядка 170. Эксперт при этом разъяснила, что решение проблемы, до того, как соответствующие поправки примут законодатели, предусмотрено и самим законопроектом. В нем имеется норма, согласно которой в случае возникновения противоречий между новыми нормами ГК РФ и другими законами приоритет отдается именно обновленному кодексу.
Впрочем, авторы законопроекта пока, похоже, так и не смогли найти должного понимания на счет его актуальности у парламентариев. Как сообщили РАПСИ в аппарате думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, дата вынесения на дальнейшее рассмотрение поправок в ГК до сих пор не определена.
Сюжет: Принятие новой редакции Гражданского кодекса
Контекст
- Адаптация судов к новой редакции ГК займет не менее 10 лет - эксперты
- Поправки в ГК РФ дают российскому праву шанс стать конкурентоспособным
- Обсуждение пакета поправок в Гражданский кодекс РФ
Мультимедиа
РИА Новости. Илья Питалев
Теги: Законотворчество, Вениамин Яковлев, Россия
13:53 19/10/2012 Александр Баринов, специальный корреспондент РАПСИ
Законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс (ГК) РФ, который был принят Госдумой в первом чтении в апреле этого года, практически полностью согласован со всеми заинтересованными сторонами и готов для вынесения на дальнейшее рассмотрения парламента.
Об этом на состоявшемся в среду заседании Делового клуба РИА Новости сообщили члены экспертной группы разработчиков законопроекта, возглавляемой советником президента РФ, председателем Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Вениамином Яковлевым. При этом они выразили надежду на скорейшее принятие этого концептуального документа, поскольку новые отсрочки обернутся дальнейшим обвальным нарастанием проблем, вызванных несовершенством действующей системы имущественных отношений.
Поправки в ГК РФ, разработка которых началась еще в 2008 году, предусматривают внесение изменений или изложение в новой редакции около 600 статей кодекса. Наиболее существенные нововведения касаются регулирования корпоративных отношений, прав собственности и иных вещных прав, обязательственного, договорного, финансового прав и регулирования в области интеллектуальной собственности, в том числе и в Интернете.
Изначально предполагалось, что вводиться в действие новая редакция ГК будет поэтапно - с 1 января 2013 года. Но после того как законопроект поступил в Госдуму, вокруг него развернулись ожесточенные споры. Самые разнообразные, подчас прямо противоположные, претензии прозвучали и со стороны бизнес-сообщества, и со стороны многих юристов.
Тем не менее, парламентарии, признавая необходимость изменения закона, приняли его в первом чтении, пообещав учесть все замечания ко второму. Но их количество превзошло все ожидания. Уже к июню в профильный комитет Госдумы поступило более двух тысяч предложений по доработке или отказу от многих норм новой редакции ГК. При этом были высказаны мнения, что некоторые новые нормы могут осложнить, и даже отчасти парализовать работу ряда отраслей экономики.
В результате согласование документа затянулось. Предполагаемый срок первоначального введения в действие закона был перенесен на 1 марта 2013 года. Но теперь и эта дата оказалась под вопросом.
Главное - справедливость
По словам Вениамина Яковлева, после принятия законопроекта в первом чтении экспертным сообществом и законодателями была проделана огромная работа по анализу и учету всех поступивших замечаний, которая продолжалась все лето. В частности, только с правительством возникли разногласия по 92 пунктам новой редакции кодекса, и 90 из них были согласованы. Два же оставлены на усмотрение президента РФ.
Как сказал Яковлев, обсуждение показало, что, в целом, большинство нововведений принимается и поддерживается практически всеми экспертами и заинтересованными сторонами, а "дискуссия велась лишь по ограниченному кругу вопросов". Нерешенной пока осталась судьба лишь нескольких положений, предусматривавшихся поправками в ГК и вызвавших в свое время споры на межведомственном уровне – о жестком ограничении деятельности в России оффшорных компаний, о введении понятия аффилированности и о повышении минимального размера уставного капитала для ООО (сейчас он составляет 10 тысяч рублей).
Против этих мер еще весной решительно выступили некоторые представители бизнеса, а также руководство Минэкономразвития (МЭР) и проектная группа по созданию Международного финансового центра (МФЦ) в Москве. В результате в подготовленный ко второму чтению законопроект спорные положения не попали. Хотя, как отметил Яковлев, не исключено, что сами депутаты при его рассмотрении могут вновь поднять данные вопросы.
Советник главы государства особо подчеркнул, что дискуссии вокруг вышеупомянутых норм не должны тормозить принятие закона в целом, поскольку они, хоть, безусловно, и важные, но не принципиальные в масштабах всего ГК РФ. И какое-то решение может быть принято позже, после вступления кодекса в действие, в процессе корректировки.
Заместитель председателя совета по кодификации, заведующий кафедрой гражданского права МГУ Евгений Суханов, в свою очередь, отметил, что дискуссия об экономической целесообразности тех или иных положений законопроекта, в том числе и об аффилированности, оффшорах и уставном капитале, вообще неуместна. "Нас пытались представить как консерваторов, которые тормозят экономическое развитие страны, поскольку в первую очередь якобы надо решать задачи повышения рейтинга России, создания благоприятных условий для иностранных инвестиций, сокращения издержек и т.д. Но это - не задача Гражданского кодекса", - сказал Суханов. По его словам, в первую очередь это закон должен устанавливать прозрачные и четкие правила взаимоотношений и гарантировать справедливость при разрешении споров. Сугубо экономические вопросы, как отметил юрист, должны решаться другими отраслями законодательства – налоговым, валютным, таможенным, акционерным и т.д. "ГК же касается всех, а не только предпринимателей", - добавил он.
Суханов также обратил внимание, что куда более важным и насущным законопроект является из-за норм, регулирующих вопросы собственности и вещных прав, которыми вводится абсолютно новая система в этой сфере. "Не все осознают, в том числе даже и бизнес сообщество, что в области земельных отношений мы живем по норам фактически еще советского времени", - отметил он. Суханов подчеркнул, что предлагаемые проектом ГК РФ нововведения в этой сфере – очевидное требование нормальной рыночной экономики. Говоря проще, отнюдь не "революция", а, во многом, "хорошо забытое старое". Система вещных прав действовала в России до революции, и, частично, некоторое время даже и при советской власти. "В проекте есть вещи, которые необходимы, диктуются жизнью. И то, что он тормозится, ни к чему хорошему не приведет", - резюмировал эксперт.
Не бизнесом единым
Заместитель руководителя Исследовательского центра частного права Лидия Михеева, говоря об актуальности законопроекта, отметила, что он важен для рядовых граждан в не меньшей степени, чем для бизнеса, поскольку регулирует самые разные аспекты частной жизни – от вопросов защиты чести и достоинства и возможности использования псевдонима в публичной деятельности до вопросов защиты семьи. И обсуждение документа, как полагает эксперт, показало, что не только простые люди, но и многие юристы не знают соответствующие нормы, или же не понимают их смысла.
"Некоторые посчитали почему-то недоразумением введение положений, касающихся проведения собраний", - отметила эксперт. Хотя, по ее словам, на деле это касается, в том числе, и самых распространенных и насущных в быту вопросов – проведения собраний жильцов многоквартирного дома или членов гаражных кооперативов. Сейчас же в этой части все регулируется законом "О кооперации" еще советской эпохи. Неудивительно, что такие собрания проходят по сценарию известного фильма Эльдара Рязанова, становясь поводами для скандалов и злоупотреблений.
Предлагаемые же новой редакцией ГК РФ нормы четко регламентируют порядок проведения собраний, указывают причины обжалования их решений и т.д.
В порядке общей очереди
Учитывая масштабность законопроекта, который серьезно изменит "правила игры", по сути, во всех сферах жизни – и для бизнеса, и для граждан, и для властей - встает вопрос о приведении в соответствие с ним множества других законов, в том числе и кодексов (земельного, жилищного и многих других). Как пояснила Михеева, российский Минюст уже провел инвентаризацию актов, которые потребуют той или иной корректировки. По предварительным данным, таковых оказалось порядка 170. Эксперт при этом разъяснила, что решение проблемы, до того, как соответствующие поправки примут законодатели, предусмотрено и самим законопроектом. В нем имеется норма, согласно которой в случае возникновения противоречий между новыми нормами ГК РФ и другими законами приоритет отдается именно обновленному кодексу.
Впрочем, авторы законопроекта пока, похоже, так и не смогли найти должного понимания на счет его актуальности у парламентариев. Как сообщили РАПСИ в аппарате думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, дата вынесения на дальнейшее рассмотрение поправок в ГК до сих пор не определена.
Основные положения "нового ГК" вступят в силу не раньше февраля 2013 года
Основные изменения Гражданского кодекса вступят в силу с 1 февраля либо с 1 марта 2013 года, сообщил сегодня член думского комитета по законодательству Юрий Синельщиков. "Ранее предполагалось [что это произойдет] с 1 января, но я не уверен, что так случится", — сказал он. При этом Синельщиков напомнил, что некоторые нормы будут вступать в силу еще позднее — "через год или даже через два".
Косвенно его слова подтверждает неоднократный перенос обсуждения проекта "нового ГК" во втором чтении в Госдуме. Ранее планировалось, что нижняя палата парламента рассмотрит его в сентябре, но за несколько дней до заседания глава комитета по законодательству Павел Крашенинников настоял на новой дате — 26 октября. Сейчас называется новая дата рассмотрения законопроекта — 23 ноября.
Несмотря на то, что в сентябре был опубликован проект "нового ГК", подготовленный ко второму чтению, корректировка документа продолжается. На прошлой неделе комитет по законодательству утвердил новые поправки к законопроекту. Крашенинников рассказал "Право.Ru", что это заседание было целиком посвящено недавнему решению Конституционного суда по частичному ограничению дееспособности [психически больных людей]. "Это поправки Валентины Матвиенко и других членов Совфеда", — сказал депутат. Летом комитет их отклонил, а сегодня тот же текст поправок был принят".
Единодушной поддержки проект "нового ГК" не нашел ни среди участников рынка, ни среди парламентариев. Много споров до сих пор вызывает сохранение в проекте документа ко второму чтению формулировки об обязательной нотариальной форме оформления всех сделок с недвижимостью, где хотя бы одной из сторон является физлицо. Впрочем, изначально законодатели вообще намеревались сделать обязательным оформление через нотариуса абсолютно всех сделок с недвижимостью.
Также ко второму чтению из проекта "нового ГК" исчезла статья "аффилированность", которую ранее резко раскритиковали сенаторы. По их мнению, ее формулировки были "расплывчатыми", а сенатор Борис Шпигель и вовсе увидел нарушение прав человека в том, что в число аффилированных лиц попали "дедушки, бабушки, внуки, племянники, племянницы, дяди и тети".
Основные изменения Гражданского кодекса вступят в силу с 1 февраля либо с 1 марта 2013 года, сообщил сегодня член думского комитета по законодательству Юрий Синельщиков. "Ранее предполагалось [что это произойдет] с 1 января, но я не уверен, что так случится", — сказал он. При этом Синельщиков напомнил, что некоторые нормы будут вступать в силу еще позднее — "через год или даже через два".
Косвенно его слова подтверждает неоднократный перенос обсуждения проекта "нового ГК" во втором чтении в Госдуме. Ранее планировалось, что нижняя палата парламента рассмотрит его в сентябре, но за несколько дней до заседания глава комитета по законодательству Павел Крашенинников настоял на новой дате — 26 октября. Сейчас называется новая дата рассмотрения законопроекта — 23 ноября.
Несмотря на то, что в сентябре был опубликован проект "нового ГК", подготовленный ко второму чтению, корректировка документа продолжается. На прошлой неделе комитет по законодательству утвердил новые поправки к законопроекту. Крашенинников рассказал "Право.Ru", что это заседание было целиком посвящено недавнему решению Конституционного суда по частичному ограничению дееспособности [психически больных людей]. "Это поправки Валентины Матвиенко и других членов Совфеда", — сказал депутат. Летом комитет их отклонил, а сегодня тот же текст поправок был принят".
Единодушной поддержки проект "нового ГК" не нашел ни среди участников рынка, ни среди парламентариев. Много споров до сих пор вызывает сохранение в проекте документа ко второму чтению формулировки об обязательной нотариальной форме оформления всех сделок с недвижимостью, где хотя бы одной из сторон является физлицо. Впрочем, изначально законодатели вообще намеревались сделать обязательным оформление через нотариуса абсолютно всех сделок с недвижимостью.
Также ко второму чтению из проекта "нового ГК" исчезла статья "аффилированность", которую ранее резко раскритиковали сенаторы. По их мнению, ее формулировки были "расплывчатыми", а сенатор Борис Шпигель и вовсе увидел нарушение прав человека в том, что в число аффилированных лиц попали "дедушки, бабушки, внуки, племянники, племянницы, дяди и тети".
almira
Активист
Morozz
Местный
Депутатам Госдумы предлагают рассмотреть поправки в ГК по новой схеме
Профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному арбитражному и процессуальному законодательству предложил рассматривать и принимать масштабные поправки в Гражданский кодекс отдельными законопроектами.
© РИА Новости. Влад Владимиров
МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному арбитражному и процессуальному законодательству предложил рассматривать и принимать масштабные поправки в Гражданский кодекс (ГК) РФ отдельными законопроектами ко второму чтению, сообщили РИА Новости в четверг в аппарате нижней палате парламента.
Такая технология рассмотрения законопроекта предлагается впервые за всю историю Думы, сказал РИА Новости глава комитета Павел Крашенинников.
"За всю Думу не было такого. Все-таки 800 страниц (текст законопроекта). Так мы хоть сдвинемся", — отметил парламентарий.
По его словам, эти отдельные законопроекты будет готовить его комитет, и в итоге президент также будет подписывать этот закон частями.
"Будем разбивать (законопроект). Имеется в виду не на первую, вторую, третью части, а по темам. Ко второму чтению будем предлагать такую технологию", — сказал Крашенинников.
Он также выразил надежду, что хотя бы один из законопроектов будет принят в этом году.
Проект постановления, которым будет предложена такая схема обсуждения документа, планируется рассмотреть на пленарном заседании в пятницу, 16 ноября.
Госдума 27 апреля одобрила масштабные поправки в ГК РФ, внесенные в нижнюю палату президентом в начале апреля и призванные улучшить экономическую жизнь и инвестклимат в стране. Законопроект вносит изменения, касающиеся основополагающих институтов гражданского права, во все 4 части ГК.
Так, поправки в кодекс, прошедшие первое чтение в Госдуме, предполагают увеличение роли нотариата, в частности обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью и большее участие в корпоративных правоотношениях. Ко второму чтению документа поступило более двух тысяч поправок.
Законопроект о внесении изменений во все четыре части ГК РФ предполагает изложение в новой редакции более 600 статей кодекса. Наиболее существенные перемены предусматриваются в области регулирования корпоративных отношений, прав собственности на землю и иную недвижимость и вещных прав, обязательственного и договорного права, финансовых сделок и охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности.
В частности, законопроект вводит целый ряд новых юридических терминов и понятий, устанавливает новые организационно-правовые формы для юридических лиц, новые виды прав на землю и недвижимость, новые виды сделок и банковских счетов.
http://ria.ru/society/20121115/910826925.html
Профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному арбитражному и процессуальному законодательству предложил рассматривать и принимать масштабные поправки в Гражданский кодекс отдельными законопроектами.
© РИА Новости. Влад Владимиров
МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному арбитражному и процессуальному законодательству предложил рассматривать и принимать масштабные поправки в Гражданский кодекс (ГК) РФ отдельными законопроектами ко второму чтению, сообщили РИА Новости в четверг в аппарате нижней палате парламента.
Такая технология рассмотрения законопроекта предлагается впервые за всю историю Думы, сказал РИА Новости глава комитета Павел Крашенинников.
"За всю Думу не было такого. Все-таки 800 страниц (текст законопроекта). Так мы хоть сдвинемся", — отметил парламентарий.
По его словам, эти отдельные законопроекты будет готовить его комитет, и в итоге президент также будет подписывать этот закон частями.
"Будем разбивать (законопроект). Имеется в виду не на первую, вторую, третью части, а по темам. Ко второму чтению будем предлагать такую технологию", — сказал Крашенинников.
Он также выразил надежду, что хотя бы один из законопроектов будет принят в этом году.
Проект постановления, которым будет предложена такая схема обсуждения документа, планируется рассмотреть на пленарном заседании в пятницу, 16 ноября.
Госдума 27 апреля одобрила масштабные поправки в ГК РФ, внесенные в нижнюю палату президентом в начале апреля и призванные улучшить экономическую жизнь и инвестклимат в стране. Законопроект вносит изменения, касающиеся основополагающих институтов гражданского права, во все 4 части ГК.
Так, поправки в кодекс, прошедшие первое чтение в Госдуме, предполагают увеличение роли нотариата, в частности обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью и большее участие в корпоративных правоотношениях. Ко второму чтению документа поступило более двух тысяч поправок.
Законопроект о внесении изменений во все четыре части ГК РФ предполагает изложение в новой редакции более 600 статей кодекса. Наиболее существенные перемены предусматриваются в области регулирования корпоративных отношений, прав собственности на землю и иную недвижимость и вещных прав, обязательственного и договорного права, финансовых сделок и охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности.
В частности, законопроект вводит целый ряд новых юридических терминов и понятий, устанавливает новые организационно-правовые формы для юридических лиц, новые виды прав на землю и недвижимость, новые виды сделок и банковских счетов.
http://ria.ru/society/20121115/910826925.html
almira
Активист
Grani4
Местный
Из "нового ГК" исключена норма об обязательном нотариальном оформлении сделок с недвижимостью
Из проекта "нового Гражданского кодекса" исключена норма об обязательной нотариальной форме сделок с недвижимостью для физлиц, сообщил сегодня на заседании думского комитета по законодательству его глава, единоросс Павел Крашенинников. Он сослался на позицию "президентской стороны". По его словам, Дума вернется к этому вопросу после принятия нового закона о нотариате и закона о тарифах на нотариальные действия.
В законопроекте, который Госдуме предстоит рассмотреть, вероятно, в середине декабря, исправлена норма о том, что "сделки, подлежащие регистрации, подлежат нотариальному оформлению, если иное не установлено законом". "Сейчас другая история: в случаях, предусмотренных законом или соглашениями сторон, они подлежат нотариальному оформлению. То есть чуть-чуть перевернули. Но правовые последствия огромные", — объяснил Крашенинников.
"Мы знаем, что эта проблема обязательного нотариального оформления вызвала огромный шум. Плюс, несмотря на наши объяснения, что это не будет вступать в силу сразу, что это будет вступать в силу с [новым] законом о нотариате и законом о тарифах, тем не менее, общество воспринимает это как конкретную поправку", — сказал он. Из слов Крашенинникова стало ясно, что тема эта больше не обсуждается: "субъект права законодательной инициативы тоже отказался от этого". Законопроект был внесен в нижнюю палату парламента в апреле 2012 года занимавшим в то время пост президента России Дмитрием Медведевым. "Президентская сторона предлагает к этой теме [вернуться], когда закон о нотариате пройдет", — заметил единоросс.
При этом он дал понять, что это произойдет явно не скоро: "Закон, мягко говоря, не очень хороший, хотя мы его концептуально поддерживаем. Но он пока не может быть даже внесен", — сказал Крашенинников.
Нотариусы и некоторые депутаты горячо поддерживали идею обязательного нотариального оформления сделок в ближайшем будущем. Но рассмотрение проекта "нового ГК" во втором чтении в Госдуме неоднократно переносилось. В середине октября член думского комитета по законодательству Юрий Синельщиков заявлял, что основные изменения Гражданского кодекса вступят в силу с 1 февраля либо с 1 марта 2013 года. "Ранее предполагалось [что это произойдет] с 1 января, но я не уверен, что так случится", — говорил он. При этом Синельщиков считает, что некоторые нормы будут вступать в силу еще позднее — "через год или даже через два". Однако сегодня на пленарном заседании было принято решение разбить проект на несколько законопроектов, чтобы ускорить прохождение президентского "нового ГК" через парламент.
http://pravo.ru/news/view/79868/
Из проекта "нового Гражданского кодекса" исключена норма об обязательной нотариальной форме сделок с недвижимостью для физлиц, сообщил сегодня на заседании думского комитета по законодательству его глава, единоросс Павел Крашенинников. Он сослался на позицию "президентской стороны". По его словам, Дума вернется к этому вопросу после принятия нового закона о нотариате и закона о тарифах на нотариальные действия.
В законопроекте, который Госдуме предстоит рассмотреть, вероятно, в середине декабря, исправлена норма о том, что "сделки, подлежащие регистрации, подлежат нотариальному оформлению, если иное не установлено законом". "Сейчас другая история: в случаях, предусмотренных законом или соглашениями сторон, они подлежат нотариальному оформлению. То есть чуть-чуть перевернули. Но правовые последствия огромные", — объяснил Крашенинников.
"Мы знаем, что эта проблема обязательного нотариального оформления вызвала огромный шум. Плюс, несмотря на наши объяснения, что это не будет вступать в силу сразу, что это будет вступать в силу с [новым] законом о нотариате и законом о тарифах, тем не менее, общество воспринимает это как конкретную поправку", — сказал он. Из слов Крашенинникова стало ясно, что тема эта больше не обсуждается: "субъект права законодательной инициативы тоже отказался от этого". Законопроект был внесен в нижнюю палату парламента в апреле 2012 года занимавшим в то время пост президента России Дмитрием Медведевым. "Президентская сторона предлагает к этой теме [вернуться], когда закон о нотариате пройдет", — заметил единоросс.
При этом он дал понять, что это произойдет явно не скоро: "Закон, мягко говоря, не очень хороший, хотя мы его концептуально поддерживаем. Но он пока не может быть даже внесен", — сказал Крашенинников.
Нотариусы и некоторые депутаты горячо поддерживали идею обязательного нотариального оформления сделок в ближайшем будущем. Но рассмотрение проекта "нового ГК" во втором чтении в Госдуме неоднократно переносилось. В середине октября член думского комитета по законодательству Юрий Синельщиков заявлял, что основные изменения Гражданского кодекса вступят в силу с 1 февраля либо с 1 марта 2013 года. "Ранее предполагалось [что это произойдет] с 1 января, но я не уверен, что так случится", — говорил он. При этом Синельщиков считает, что некоторые нормы будут вступать в силу еще позднее — "через год или даже через два". Однако сегодня на пленарном заседании было принято решение разбить проект на несколько законопроектов, чтобы ускорить прохождение президентского "нового ГК" через парламент.
http://pravo.ru/news/view/79868/
Morozz
Местный
almira
Активист
Баран и ворота оказались равными по силе.
Так что садятся снова торговаться. А пока суть да дело, решили товар забирать партиями.
Заплатил - получи.
almira
Активист
а почему не за РЖД?
некоторые её до сих пор называют "чугункой"
я раньше тоже ориентировал себя на слух
и думал, что "суть и дело" :dont_know:
а потом мне сказали
:"суд, да дело"
хотя...
фиг знает
- Статус