Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)

[торг 12]

Теперь будет не нужно. Т.е. реорганизация в один заход.

я так понимаю, что речь об упрощенной процедуре преобразования в ООО, я прошу прощения, а где посмотреть по этому вопросу? эти изменения ГК смотрела, но что-то не акцентировалась

 

[ЖеняЖеня]

я так понимаю, что речь об упрощенной процедуре преобразования в ООО, я прошу прощения, а где посмотреть по этому вопросу? эти изменения ГК смотрела, но что-то не акцентировалась

Нигде не сказано об упрощенной процедуре преобразования.Сказано только об упрощенной процедуре при приведении наименования в соответствие главе 4

 

[amd]

ЖеняЖеня, ст.58 и 60 ГК.

торг 12,Аналогично

 

[Ziminulka]

Друзья, а что подразумевает это "упрощенное преобразование"? зацепилась за эти статьи 58 и 60 еще когда законопроект читала - у нас большая группа ЗАОшек, поэтому упрощение нам бы помогло в реорганизации. но мне остается непонятно, как после 01.09 преобразовывать ЗАО в ООО: подавать форму с протоколом в налоговую и всё? налоговая сразу должна зарегить преобразование? и как думаете, будет ли риск попасть под штрафы за непередачу реестра профрегистратору, если не успеть с преобразованием до 01.10?

 

[.4V.]

ст. 57

г) пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.»;

 

[старатель]

ст. 57

а не 58 разве?

 

[ЖеняЖеня]

Извините если кого достал этими вопросами:

к 773 сообщению

А если попробовать через требование о выкупе, поиграв с пакетами. В таком случае, вроде бы акции списываются с л/счетов, при соблюдении определенной процедуры, а ден.средства вносятся на депозит нотариуса. А затем уже реорганизовываться?

 

[RedReg]

А если попробовать через требование о выкупе, поиграв с пакетами

Весьма дорогое удовольствие...

 

[Наивный]

Дорогое, хлопотное и длительное. Вначале сменить тип ЗАО на ОАО (если уже не ОАО), затем закрытая подписка (с доведением у нужных людей до 95% голосов), а уж потом принудительный выкуп. А если выпущены еще и привилегированные акции без размера дивидендов по ним, то от их владельцев принудительный выкуп не спасет, нужно будет конвертировать в привилегированные акции с иными правами. В общем, до 01.09.2014г. не успеть, а что там дальше будет с главой XI.1 Закона «Об АО» мне не понятно. А вот «очищение» при реорганизации в форме преобразования, возможно с депозитом нотариуса (а может открытием в банке лицевого счета по вкладу до востребования), мне кажется может получиться. Только

Возможно придется судиться.

 

[ЖеняЖеня]

не обязательно закр.подписка.
Можно создать условия для Обязательного предложения, затем приобрести в рамках ОП 10%, и выйти на 95

 

[Наивный]

Это как без дополнительного выпуска акций

Можно создать условия для Обязательного предложения, затем приобрести в рамках ОП 10%, и выйти на 95

если у «мертвых душ» процентов 40 голосующих акций?

 

[ЖеняЖеня]

А ну сорок это круто Тогда да, не выйдите

 

[ЖеняЖеня]

а как тогда кворум в 3/4 при рео?

 

[amd]

если у «мертвых душ» процентов 40 голосующих акций?

Как в один заход решить сразу две проблемы, голодных и бездомных? Надо бездомных скормить голодным. Может остальных 60% поубивать и закрыть вопрос? )))

 

[Наивный]

кворум

- это для открытия собрания, а

3/4

от ПРИСУТСТВУЮЩИХ - для принятия решения.
А «мертвые души», как им и положено, на собрания не ходят. Хотя для решения вопроса о реорганизации может кто и придет, но навряд ли их голосов хватит заблокировать это решение.

 

[Наивный]

Может остальных 60% поубивать и закрыть вопрос?

:rofl:

 

[Cat Myayka]

Как в один заход решить сразу две проблемы, голодных и бездомных? Надо бездомных скормить голодным. Может остальных 60% поубивать и закрыть вопрос? )))

:rofl::rofl::rofl:

 

[RedReg]

Может остальных 60% поубивать

На этом свете очень мало активов, которые нельзя "перевесить".
а по моим расчетам в 3 из 4 случаев, контролируемое банкротство обойдется дешевле и потребует меньше хлопот чем схЭмы с обязательным выкупом.

 

[Наивный]

На этом свете очень мало активов, которые нельзя "перевесить".
а по моим расчетам в 3 из 4 случаев, контролируемое банкротство обойдется дешевле и потребует меньше хлопот чем схЭмы с обязательным выкупом.

А от клиентов, которые просят банкротство не предлагать, ставят условие сохранить предприятие с рабочими местами или начинают говорить о каких-то морально-этических нормах («что люди скажут?»), необходимо избавляться.

 

[RedReg]

условие сохранить предприятие с рабочими местами

никак не связано с

банкротство не предлагать

.

необходимо избавляться

Зачем? Клиентам обычно достаточно представить табличку из двух граф с калькуляцией расходов по каждому из вариантов. Итоговая дельта между вариантами обычно и составляет стоимость -

морально-этических норм

. Если она клиенту по карману - включается принцип "любой каприз за ваши деньги".

(«что люди скажут?»),

к

морально-этических нормах

отношения не имеют. Деловая репутация-ссс это... впрочем она тоже цену имеет и в данной ситуации считать ее довольно просто