Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
23 Апр 2009
2,024
739
Среди рассматриваемых потенциальных правок, законопроект, вводящий типовой устав ООО
http://pravo.ru/news/view/89195/

На семинаре как раз об этом шла речь - о типовом уставе. Типо, у 80 процентов фирм типовой устав. И не надо будет его шить и заверять.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
15,688
7,762
Санкт-Петербург
На семинаре как раз об этом шла речь - о типовом уставе. Типо, у 80 процентов фирм типовой устав. И не надо будет его шить и заверять.

80% от того, что у большинства устав - бесплатное и ненужное приложение к продаваемому адресу

но и 20% - достаточно

хотя, имхо, эта цифра сильно завышена :cool:
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
На семинаре как раз об этом шла речь - о типовом уставе. Типо, у 80 процентов фирм типовой устав. И не надо будет его шить и заверять.
Так разве об этом речь зашла только на семинаре?
Этой идее уже несколько лет. А год назад она вошла в дорожную карту и значит ДОЛЖНА была быть реализована.
PS Интересно, а что еще "новенького" о чем никто не слышал, было на семинаре?
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
почему только-то? об этом тоже.
Вообще-то фраза:
Так разве об этом речь зашла только на семинаре?
относилось не к обсуждаемым на семинаре теме, а к тому, что это НЕ может быть новостью.
 

.4V.

Местный
13 Июл 2009
852
483
Москва
http://pravo.ru/news/view/89530/

Пакет поправок в ГК внесла в Госдуму группа единороссов. Из действующей редакции ГК следует, что если изготовитель нанес товарный знак на товар законно и этот товар ввозит в Россию параллельный импортер, то он не может быть контрафактным. Если же поправку примут, суды смогут признавать контрафактным даже оригинальный товар, ввезенный без разрешения правообладателя, передают "Ведомости".
"Российская газета" сообщила, что на следующей неделе депутаты Госдумы намерены рассмотреть поправки в четвертую часть ГК, касающиеся защиты авторских прав. В обозримом будущем ожидается и обсуждение законопроекта, который вводит обязательные конкурсы для артистов при заключении трудового договора. Пока не закончились вокруг самой его концепции, предполагающей, что через каждые пять лет творческие работники должны проходить через конкурсный отбор для подтверждения старого или нового контракта.
 
23 Апр 2009
2,024
739

обязательные конкурсы для артистов при заключении трудового договора. Пока не закончились вокруг самой его концепции, предполагающей, что через каждые пять лет творческие работники должны проходить через конкурсный отбор для подтверждения старого или нового контракта

очень сомнительная и скользкая норма
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
В России запретят сберкнижки и сберегательные сертификаты на предъявителя - поправки в ГК от Минфина

Фото Право.Ru
Минфин России сегодня представил проект поправок в Гражданский кодекс РФ и ряд законов, предлагающий исключить из российского законодательства институт сберегательной книжки на предъявителя и институт сберегательного сертификата на предъявителя.
Как отмечает Минфин, эти институты не предполагают учет перехода прав от одного лица к другому, не предусматривают ограничения по сумме и систему контроля исполнения запрета их использования в качестве расчетного и платежного средства, что "создает избыточные риски для добросовестных участников гражданского оборота", снижает эффективность антикоррупционного законодательства РФ и мер борьбы с отмыванием денег.
Вместо них министерство в качестве "привлекательной формы размещения средств населения и временно свободных ресурсов компаний" предлагает ввести сберегательные (депозитные) сертификаты. Предполагается, что такие сертификаты будут именной неэмиссионной ценной бумагой, которая выдается в документарной форме с обязательным хранением в определенном банком депозитарии.
Владельцами сберегательных сертификатов, которые будут включаться в систему обязательного страхования вкладов физических лиц, смогут являться только физлица. Владельцами же депозитных сертификатов, не включаемых в систему обязательного страхования вкладов, будут юридические и физические лица, а также индивидуальные предприниматели.
Кроме того, законопроектом предусматривается возможность выдачи банком сберегательных (депозитных) сертификатов на условиях, не предусматривающих обязанность досрочного возврата вклада по требованию физлица.
 

malta

Местный
14 Ноя 2011
906
740
Москва
Реформа гражданского законодательства: поправки в части залога, цессии и перевода долга.
Пересмотрены положения ГК РФ о залоге, о переходе прав кредитора к другому лицу, о переводе долга.
Так, введены нормы, подробно регулирующие залог имущественных прав (требований), вытекающих из обязательства залогодателя. При этом предметом залога может быть и право, которое возникнет в будущем из существующего или будущего обязательства.
Детально прописан порядок и условия залога ценных бумаг и прав по договору банковского счета (вклада).
Закреплена возможность залога прав акционера АО и участника ООО (посредством залога принадлежащих им акций и доли в уставном капитале ООО соответственно). Если иное не предусмотрено договором залога, удостоверенные акциями права осуществляет залогодатель (акционер), а права участника ООО - залогодержатель.
Согласно поправкам залог подлежит госрегистрации в 2 случаях. Во-первых, если права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, также регистрируются. Во-вторых, если предметом залога являются права участника (учредителя) ООО.
Установлена четкая "иерархия" прав залогодержателей. Вводится понятие "старшинство залогов" (соотношение предшествующего и последующего залогов). Часть положений посвящена созалогодержателям.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества на залогодателя или иных лиц возлагается обязанность принимать меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения. Кроме того, ранее по решению суда взыскание обращалось на любое жилое помещение, находящееся в собственности должника. Теперь идти в суд нужно только в том случае, если жилье должника является единственным. Но и в этой ситуации стороны могут договориться о внесудебном порядке решения вопроса.
Суд по просьбе залогодателя при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до 1 года.
Кредиторам по основному обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, предоставлена возможность оформить договор управления залогом. По нему управляющий, действуя от имени и в интересах кредиторов, заключает договор залога с залогодателем и (или) осуществляет все права и обязанности залогодержателя. В свою очередь, кредиторы компенсируют управляющему понесенные расходы и уплачивают ему вознаграждение.
Установлено, что к залогу недвижимости применяются правила ГК РФ о вещных правах, а в части, не урегулированной ими и законом об ипотеке, - общие положения о залоге.
В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения.
Закон о залоге 1992 г. признан утратившим силу.
В обязательствах в рамках предпринимательской деятельности перевод долга возможен по соглашению между кредитором и новым должником. Последний принимает на себя обязательство первоначального должника. При этом оба должника несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо он не освобожден от исполнения обязательства. К новому должнику переходят права кредитора по исполненному обязательству (иное может вытекать из соглашения между первоначальным и новым должником или из существа их отношений). При переводе любого долга новый должник не может осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.
Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 г.
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/516184/

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21 ДЕКАБРЯ 2013 Г. N 367-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,590
В продолжении темы с московским нотариусом заработавшем банковские проценты на депозите ....


Госдуме предлагают отклонить поправки в ГК о специальном режиме для депозитных счетов нотариусов


Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству сегодня рекомендовал Госдуме отклонить законопроект, устанавливающий особый порядок для проведения операций по банковскому депозитному счету нотариуса, сообщается в материалах ГД.

Проект федерального закона был внесен в Госдуму Тульской областной думой в мае 2011 года. Как отмечается в пояснительных документах, его целью является урегулирование публично-правовых отношений, связанных с принятием нотариусом денежных средств в депозит нотариуса, и гражданских правоотношений, связанных с открытием в кредитных организациях банковского депозитного счета нотариуса с особым правовым режимом.
По словам авторов законопроекта, с учетом действующих норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих условия договора банковского счета только для юрлиц, "размещение нотариусом денежных сумм, принятых в депозит нотариуса, для временного хранения на таком счете не исключает возможность наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на таком счете, по долгам нотариуса". "Действующее законодательство не содержит также никаких гарантий в части ограничений притязаний на денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса", — подчеркивали тульские депутаты.
Условия договора банковского счета, предусмотренные для юридических лиц, не отвечают в должной мере требованиям, предъявляемым к депозитным операциям с денежными средствами, принятыми нотариусом в депозит, считают депутаты регионального парламента. "Нотариусы на практике вынуждены либо хранить принятые в депозит нотариуса денежные средства у себя в сейфе, либо пользоваться банковским счетом для юридических лиц, не предусматривающим специфики депозитных операций с денежными средствами, не принадлежащими нотариусу", — отмечали авторы документа.
Поэтому, по мнению инициаторов законопроекта, "в отличие от других банковских счетов депозитный счет нотариуса должен содержать специальный режим его функционирования", в противном случае это приведет к нарушению прав и законных интересов обратившихся к нотариусу участников гражданского оборота. "Денежные средства, принятые нотариусом в депозит, не являются его собственностью, они в неизменной сумме подлежат передаче кредиторам или соответственно наследникам. С учетом особого режима банковского депозитного счета нотариуса договор для открытия такого счета не должен содержать условия об оплате услуг банка за совершение операций по счету и о выплате банком клиенту за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете клиента (статьи 851 и 852 ГК РФ)", — поясняют тульские депутаты. Для законодательного урегулирования проблемы предлагается внести дополнения в главу 45 ГК РФ и в Основы законодательства РФ о нотариате (ст. 12, 87).
Таким образом, предлагаемые законопроектом новеллы "неначисления банком процентов по денежным средствам, находящимся на банковском депозитном счете нотариуса, равно как и неоплата нотариусом процентов банку за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковском депозитном счете нотариуса", связаны с тем, что денежные средства, находящиеся во временном распоряжении нотариуса в связи с совершением им от имени государства нотариального действия "принятие денежных средств в депозит нотариуса", не являются его собственностью. "Потому ни получение им процентов от банка за пользование банком указанными денежными средствами, ни оплата услуг банка за проводимые операции банком с денежными средствами не могут осуществляться нотариусом", — считают авторы законопроекта.
Однако, по мнению профильного комитета Госдумы, в законопроекте не урегулированы некоторые вопросы, связанные с порядком совершения этого нотариального действия. В частности, не определены способы принятия и хранения денежных сумм и ценных бумаг в депозите нотариуса, срок хранения денежных сумм и ценных бумаг в депозите нотариуса и порядок их передачи в бюджет по истечении данного срока, порядок выдачи денежных средств и ценных бумаг с депозита нотариуса.
Кроме того, в заключении правового комитета отмечается, что против принятия законопроекта высказалось правительство РФ.

С текстом законопроекта № 554954-5 "О внесении изменений в статьи 12 и 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации" (в части правовой регламентации публично-правовых отношений, связанных с принятием нотариусом денежных средств в депозит) можно ознакомиться на сайте Госдумы
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.