VladislavVS
Активист
все таки такой бред рассуждать в разборе полетов кто прав, кто виноват...нужно быть в ситуации оппонентов чтобы что-то понять...
Я сам не знал, про эту фирму, я даже не знал, что там такая сумма долга.Ликвидатор525, вообще то там есть и другая ситуация. Что заказ поступал от Вас именно, а не от заказчика. Это потом какая то вырисовалась непонятная ситуация. Веры пока больше автору темы.
все таки такой бред рассуждать в разборе полетов кто прав, кто виноват...нужно быть в ситуации оппонентов чтобы что-то понять...
это ваше мнение, но я сам знаю, что это не так, и если бы вам было дело не сообщения набивать себе, то поехали бы в офис к клиенту и все узнали у него.VladislavVS, ясно одно: Кто заказывал, тот и платит. Доказательств того, что заказчиком выступал Ликвидатор525 - вагон и маленькая тележка!
Налицо факт неисполнения обязательств по договору (переписка также является договором).
поехали бы в офис к клиенту
это ваше мнение, но я сам знаю, что это не так, и если бы вам было дело не сообщения набивать себе, то поехали бы в офис к клиенту и все узнали у него
Playboy из 46, давайте разберемся был ли подтвержен этот адрес со стороны принимающей налоговой, и если галакси, предоставить акт осмотра или копию факсы о проверки помещения, то я сделаю галакси бесплатно услугу по с-петербургу.
мне не важна причина не подтверждения, мне бы хотя бы понять, кто не прав-мой заказчик или галакси.
И так почему не подтвердили адрес?
это ваше мнение.но это не так.как вы можете это утверждать если не вы исполнитель и не знаете, что там было?Зачем кому то туда ехать, если заказ поступал от Вас? :dont_know:
:rofl::rofl::rofl: Зоопарк!!!давайте разберемся был ли подтвержен этот адрес со стороны принимающей налоговой, и если галакси, предоставить акт осмотра или копию факса о проверки помещения, или как он вообще подтверждаеться?то я сделаю галакси бесплатно услугу по с-петербургу.
А почему тогда мой знакомый говорит, что подтверждения не было?Вы реально прикидываетесь?
Или издеваетесь?
Регистрация изменений СОСТОЯЛАСЬ!
Какого лешего Вы исполняете серенады про Акт осмотра???
+1 )) хоть в чем то польза))за "науку" ИМХО надо платить
иначе впрок не пойдёт
VladislavVS, ясно одно: Кто заказывал, тот и платит. Доказательств того, что заказчиком выступал Ликвидатор525 - вагон и маленькая тележка!
Налицо факт неисполнения обязательств по договору (переписка также является договором).
это ваше мнение, но я сам знаю, что это не так, и если бы вам было дело не сообщения набивать себе, то поехали бы в офис к клиенту и все узнали у него.
Правильное решение!А тут никто не рассуждает. Тут люди читают и делают свои выводы.
Лично я, для себя, свои выводы сделал:
- по юр. адресам надо работать только с проверенными людьми и не гнаться за более дешевой выгодой.
- С заказчика брать хотя бы 50% предоплату.
- Сводить к минимум количество посредников, подрядчиков и т.д., чтобы потом не возник никакой "мой клиент" к которому надо адресовать все свои претензии. Есть "продавец" и "покупатель", которые лично обговаривают условия сделки и контролируют исполнения обязательств.
:rofl::rofl::rofl: Зоопарк!!!
Сомневаюсь, что тут кто-либо захочет услуги от Вас!!!
это ваше мнение.но это не так.как вы можете это утверждать если не вы исполнитель и не знаете, что там было?
вот из за таких сообщений я и сделал выводы, что тут могут только грязью облить, т.к. больше не чем заняться, а действительно разбираться не могут.
мне важен лишь один вопрос подтвердили или нет?ждем Galaxi
Я в С-Петербурге, конечно, звонил и говорил, что зачем меня то подставлять? На что мне заказчик ответил: "Адрес не подтвердили, а я плачу только за работу".Окей, допустим... А Вы сами не пытались приехать в офис к своему заказчику и сообщить ему, что он своими действиями подставляет в первую очередь Вас?
то же интересно. но наверное не слишком. подтвердить можно и после того как срок ожидания инспекции на подтверждение истек. и это сыграет не в Вашу пользу.мне важен лишь один вопрос подтвердили или нет?