Тот самый случай, когда логика обывательская и правоприменительская идут совсем разными дорогами. Но пенсионщиков можно понять - им нужно собирать средства всеми доступными способами ;( Взносы в фонды, которые не зависят от результатов деятельности, и должны уплачиваться ИПами практически всегда и везде (хорошо хоть, для родителей в отпуске по уходу за ребенком сделали поблажки), - мне кажется, о...

Виталия, спасибо! Как обычно - полезная и емкая публикация) Чек-листы полезны, мне кажется, даже для тех, у кого в принципе рука набита - иногда глаз замыливается, звезды встают как-то иначе, просто усталость... А уж для новичков - вообще ценнейшая вещь!

На мой взгляд, МФО - наглядный пример того, когда свобода договора оборачивается к потребителю задом. Вроде клиент и "сам пришел", и в договоре ему все заранее рассказали (иногда, правда, мелким шрифтом и со "звездочками"), мог ведь и не приходить, сам - взрослый и дееспособный (пока не доказано иное) и т.п. Однако реально МФО изначально нацелены на специфическую категорию потребит...

Если "Регфорум" готов к таким темам - я на очереди составить вам, уважаемый коллега, конкуренцию. Мои подопечные тоже иногда чего только не скажут/напишут. И всем нужно "только тройку, чтоб не отчислили" или "всего лишь четверку, чтоб стипендия не отвалилась" и т.п. Вот эти "ну еще кисонька, ну еще лапочка, ну вспомни, как называется кодекс и как зовут преподавателя... ...

Согласна с вами: принятие указанного вами закона прошло как-то тихо, мирно, без шумных обсуждений, зато в законе об АО - и именно АО - поправили и причесали много всего. Так что, вероятно, вы правы и объединения нормативного регулирования хозяйственных обществ в скором времени ждать не приходится. Хотя наш законодатель иногда радует непредсказуемостью.

Спасибо за обзор!  PS Не могу промолчать:  и чисто по-человечески, и если рассуждать в категориях философско-правовых, мне кажется, что все эти микрофинансовые учреждения вообще было бы неплохо изничтожить или, во всяком случае, хоть как-то обуздать проценты. Всю историю человечество косо смотрело на ростовщиков с высокими процентами, иногда - прямо запрещались проценты вовсе... а тут - много, наг...

Спасибо налоговикам - и вам, Николай, за то, что несете новости в массы. Пусть они не первые до этого додумались, но в любом случае инструмент полезный. И контрагента проверить можно, и будущего директора. 

Да, соглашусь с вами... А своё время СРО, если память не изменяет, пришли на смену лицензиям в некоторых видах деятельности, а тут одно поверх другого. С другой стороны, в самом институте СРО я ничего плохого не вижу - в том виде, как о нем в законе написали когда-то - к сожалению, практика, как часто бывает, от теории далека.

Многое зависит от мест работы) когда компания небольшая - один расклад, когда огромный организм, а вы - не на вершине пищевой цепи, увы, совсем другой.

Печальная практика, но логика есть: по старому адресу сходили - нет конторы, по новому сходили - нет конторы. Куда идти? только к директору, т.к. по ГК: где директор - там и контора. Удачи вам в борьбе с налоговым креативом!