О, предвижу расцвет аукционов по продаже цифровых прав.Почём, кстати, сейчас аккаунты Регфорума?

Продолжайте выгонять участника. Повод уважительный: он не участвует в собраниях, без чего директора не сменить и т.п.

Для принятия решения нужно большинство голосов всех участников А, т.е. без 50 % голосов у В решения не принять. Отлагательное условие о последующем одобрении сделки тоже не выход.

Спасибо за ответ, но всё же обращаю внимание, что место нахождения и адрес юридического лица - это разные вещи. Вопрос об изменении адреса по умолчанию (когда иное не предусмотрено Уставом) относится к компетенции не Общего собрания участников, а единоличного исполнительного органа.

Не сосем понятно, почему понадобилось проведение Общего собрания участников для изменения адреса (этот вопрос был отнесён к компетенции Общего собрания участников Уставом или адрес фигурировал в Уставе и его надо было утвердить в новой редакции?), и почему не удалось установить владельца веб-сайта (того, который Общества, или того, который Генерального директора - как минимум по одному-то из них в...

Сыроват законопроект. Зачем заморачиваться с уведомлением Общества о выходе участника, и тщательно описывать, почему нотариус не виноват за неуведомление об этом Общества, если доля переходит к Обществу с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ? С одной стороны, Общество самостоятельно может узнать из общедоступного реестра о выходе участника (так же, как сейчас узнаёт о сделках с долями в...

Есть и такой уникальный российский нюанс, как изъятие произведений из общественного достояния и возвращение в гражданский оборот обратной силой закона. Вот, например, по ГК РСФСР срок действия авторского права был 25 лет со смерти автора. Т.е. до принятия Закона «Об авторском праве и смежных правах» произведения авторов, умерших до 1965 (?), вроде как стали общественным достоянием в РСФСР. Однак...

Зачем же тогда в названии статьи использовать некорректный для данного случая термин "бенефициар"?Кроме того, бенефициарных владельцев следует отличать от упомянутых "реальных собственников". Если у ООО, допустим, пять участников - физических лиц с долями в уставном капитале по 20%, то они как бы "реальные собственники", но бенефициарного владельца у ООО по смыслу цитиров...

Логично, что "некой" в данном контексте - это определённой собственно упомянутыми правовыми актами и учредительным документом, а компетенция - это общеизвестное понятие, под которым подразумевается совокупность полномочий, которыми обладает или должны обладать упомянутый субъект права в соответствии с упомянутыми правовыми актами и учредительным документом.Не нравится моё определение, може...

Орган ЮЛ - это реализующий правоспособность ЮЛ субъект права, наделённый правовыми актами и учредительным документом ЮЛ некой компетенцией.Если ЮЛ разрешено образовать два субъекта права с одинаковой компетенцией, то почему у них непременно должно быть разное наименование?Постарайтесь... со ссылкой на норму закона, пожалуйста.