Когда пошла работать помощником юриста на 4 курсе поняла, что некоторые преподаватели - глубокие теоретики, которые плохо понимают, какая она все-таки, эта практика.Я допускаю, что в части теории они знают практически все и здорово работают с разными подходами к той или иной проблеме. Более того, я руками и ногами "за" теорию, т.к. без нее право существовать в принципе не может. Но этого н...
Должен ли преподаватель быть практиком?
Спасибо за критику)А вы как практикующий юрист не сталкивались с ситуациями, когда для сделки "действующий" контрагент дает не самое свежее свое "юридическое лицо", отказаться от которого вы не можете, т.к. контрагент предлагает уникальный товар или услугу? Или, например, когда сделки проводились, проводились, а потом компанию бросили? Спустя 3-4 года найти этого контрагента бывает...
«Налоговая оговорка» – новый виток в развитии темы о проявлении должной осмотрительности
1
Все новшества - только через преодоление) По-другому пока не получается.
«Налоговая оговорка» – новый виток в развитии темы о проявлении должной осмотрительности
Встречаются банки, которые и расчетные счета по простой письменной доверенности открывают. Имейте ввиду
Доверие подобно Чебурашке, ведь уши иногда спешит развесить...
2
А Вы уверены, что фирма действительно в течение этого времени пустовала? Какой тогда был смысл у "друзей" ее создавать?Подаваться на добровольную ликвидацию можно только в том случае, если Вы уверены, что деятельность компании не принесет Вам вреда. Если же она использовалась для каких-то личных целей "друзей", о которых Вам не сообщали, проще идти через Р34001
Доверие подобно Чебурашке, ведь уши иногда спешит развесить...
Если комбинированное обозначение только заявлено на регистрацию в качестве товарного знака, не совсем уместно использовать такое понятие как "компания-правообладатель".Товарного знака еще нет (и возможно не будет), как и его правообладателя. Есть только заявитель и заявка на регистрацию.
MyBook пытается закрепить права на товарный знак в суде
Спасибо за материал. Действительно, хотелось бы увидеть позицию ВС по этому вопросу. В данной ситуации с легкостью можно принять и отстаивать и сторону ООО «Объединенные пивоварни Хайникен», и ООО «Самарский водочный завод». И обе будут по своему правы.
Дело о товарном знаке «Волжская охота»
Налоговая в курсе, что место нахождения ЕИО и рабочее место работников могут не совпадать? И не должны совпадать. Нормативка про юридический адрес уже всеми изучена вдоль и поперек. Странный вопрос, который можно счесть за некомпетентность спрашивающего
Как убрать сведения о недостоверности сведений об адресе в ЕГРЮЛ, внесенные по ошибке
И смешно, и страшно одновременно.А ждать осталось совсем недолго
Леша и блокчейн