Ну, если хотите, гражданский эстоппель, если знал, но молчал, создал разумные ожидания у других,   своими действиями подтверждал действительность, то и кивать на порок не след

С кем? С Энгельсом или Каутским? :)

Ну, типовые,.... типовые это отдельная песня. Если угодно, можно рассматривать их как договор присоединения ;)

Есть мнение,кстати, обозначенное Верховным судом еще в 2020 г. (Определение № 306-ЭС19-24912 от 11.06.2020 г.) о том, что, если не ошибаюсь, устав является разновидностью сделки, к нему применяются  правила о сделках и преобладает принцип диспозитивности. Соответственно, приверженцы данного подхода и уставы составляют соответственно ему (ИМХО).

Да, вот уж, ни разу он не противоречит закону. Во первых, этим же пунктом допускается иной способ усановленный законом, уставом, а во-вторых, П. 1 СТ. 181.1 ГК устанавливает, что правила ГК о собраниях являются общими и применяются если другим законом не установленно иное. Иное это как раз п. 1 ст. 38.2 ФЗ Об ООО относительно подписания только председательствующим. Соответственно, секретарь наф...

Думаю, что нет. Ведь поверенный действует от имени доверителя  и действия поверенного это действия доверителя. По ДУ это не так.

глубоко не копал, ИМХО не думаю, что это управленческое решение, объекта управления еще нет, да и  ЗОБ говорит о запрете для банкрота участвовать в управлении юр.лицом, а на стадии учреждения юрлица как такового еще нет. Вот после регистрации ООО, там, да, и юрлицо будет и решение будет управленческим и запрет на управление под требования будет подходить. Я думаю, что скорее зарегят чем нет. Может...

А вы уверены, что в указанном вами контексте это плохо? ИМХО пусть этот сотрудник лучше будет с отшибленной памятью и отсутствием интереса к обязанностям других, чем он на беседе/допросе в ФНС ляпнет, что-то лишнее, что потом и лопатой не раскидаешь. А за память не наказывают. Сам, к примеру, своим как раз и рекомендую всегда отвечать только по своим непосредсвенным обязанностям, в противном случа...

"Простенько и со вкусом"  (C)

Может быть ИП осуществляет свою деятельность параллельно с деятельностью по которой применяется НПД, по ИП одна деятельность, по НПД другая.