Уберут терминалы. Вот так будет на практике. Сопровождение этих железных монстров стоит денег и сами они недешевые. Соответственно, если убрать основной поток комиссий - смысл в аппарате для банка скатывается к нулю.
Банк не блокирует счет в большинстве случаев. Отключается клиент банк, как правило. И тут уже не действует правило 5 или 30 дней. И в суд бесполезно ходить.
юристы? уверены? прям сами общались с банковскими юристами?)) это практически всегда такая же неприкасаемая для клиентов каста из бастиона под названием Бэк-офис, как безопасники и финмониторинг а так, по ответу больше похоже на скрипт операционного работника, которого на обучении открытию счетов "обучили" брать с клиента именно нотариальную копию
Да практически никак. Доступ к сейфам становится более затрудненным, вот и все. Никто ж не полезет сейфы вскрывать на следующий после отзыва лицензии день. Так что месяц минимум у сделочников на вскрытие ячеек есть, а за это время черта лысого можно зарегистрировать в рег.палате и прийти спокойно забрать деньги.
Отзыв лицензии слабо влияет на договор банковской ячейки, если что)) попадают люди с аккредитивами, да, но хранилища работают в обычном режиме, до последнего клиента. Так что кроме самих нотариусов я пока заинтересованных в данном законе не вижу.
Если Вы - ИП, и более 1,4 млн на счете не держите обычно, можете на названия фин.учреждений вообще внимания не обращать. В остальных случаях и при других организационно-правовых формах - риск остаться на улице с голой попой из-за закрытого банка велик как никогда, поэтому топ-20, в крайнем случае топ-30, на ближайшие год-два - единственно верный путь.
Вот лучше не доводить до этой отписки. Ибо выдавая эту отписку, финмониторинг 100%но занесет об этом чудесную запись в росфинмониторинг, который с удовольствием поделится этой прекрасной информацией с другими желающими. Не скажу наверняка про сбер, но частные банки сейчас очень рьяно исполняют все рекомендации по этому поводу.