И да, вероятные отсылки на практику апелляционных судов являются применимыми, я не оспариваю то, что 37 АПК является императивной нормой. Но суды первой инстанции в массовом порядке отписывают примерно "действительно, ответчик во владивостоке, истец в иркутске, исполнение договора в хабаровске, чего вы поперлись в московский АС?". Особенно этим страдают суды 1 инстанции, расположенные в мо...

Условие о разрешении споров в равноудаленном от места нахождения сторон и исполнения договора может перевести спор в место нахождение ответчика, включение такого условия - большой риск.

а насчет заимствований из латыни... возможно, это излишне, но разговаривая о том, "как должно быть" с точки зрения принципов права, так и тянет пожонглировать латынью. Например de lege ferenda, на мой взгляд, гораздо точнее отражает суть, чем громоздкое "по законодательному предположению".)

Как минимум среди тех, кто держит руку, так сказать, на пульсе как минимум законодательства, как максимум - проф.сообществ, за исключением юрклуба, вошел. в Питере абсолютно точно среди всех моих коллег есть понимание как эстоппеля, так и астрента, и эскроу etc. С другой стороны, индемнити - термин, по моим оценкам, прижившийся исключительно среди сотрудников ильфов.

Не очень понимаю, чем можно объяснить желание "обрусить" юридическую терминологию, кроме как желанием пококетствовать) В качестве примера того, что борьба с заимствованием терминов - это пустая бравада, используем эстоппель: "Х лет читаем статьи про заимствуемый механизм на английском, ну или каком другом языке. Х лет знаем механизм как Эстоппель. Пишем статьи "Эстоппель в мировом ...

подал заявление в воскресенье, сегодня вечером пришло письмо "приходите в налоговую"

реклама гольная

небезызвестный банк на М тоже был своим, к слову)

вы втб24 с 24.ру не перепутали?

редкий случай публикации с мыслью, а не ради набивания плюсов Спасибо, Сергей