Лучше и не скажешь.

Русский язык, юридическая техника и лично Предент передают всем большой привет!

Чётко подмечено!!!

Не совсем понятна мысль письмописателя из Минюста. Он считает, что заверять подпись на решении неверно, надо свидетельство выдавать?

  Григорий Остер "Вредные советы"

Альтернативный способ, принятый на собрании, не может действовать на данном собрании, поскольку решение о его применении требует нотариального удостоверения, то есть этот альтернативный способ будет действовать лишь в будущем.

1. Разъяснения ВС РФ касались заведомо ложных сведений, а не недостоверных. Это иное нарушение. Хотя эти разъяснения многие ЛВОКи действительно используют при спорах с регорганами.2. У ВС в 2019 году было несколько подобных дел по п.4 ст.14.25 КоАП РФ, где он подтверждал, что за ошибки в заявлении можно привлекать по вышеуказанной норме. Последнее дело - явная опечатка в дате рождения заявителя.

1. Юрист проведет, соберет, поучаствует, но забудет сообщить, что вероятность "выиграть" дело у налоговых органов в суде исходя из сложившейся за последние годы судебной практики уверенно стремится к величине, напоминающей нуль. Или ноль, кому как больше нравится.2. Не совсем понятен способ защиты в виде обращения в Администрацию Президента РФ.3. Способ защиты "зачет (возврат)" тож...

По оценкам ЦБ в стране маловато идиотизма и проблем на пустом месте, поэтому он решил исправить ситуацию. Ай да Набиуллина, ай да сукин сын! (с)

Виталия, возможно, Вам будет интересно:https://regforum.ru/forum/showpost.php?p=2225228&postcount=617https://regforum.ru/forum/showpost.php?p=2225241&postcount=621