Александр, претензии не по адресу опять. Луна?)))

Судились дважды по заверке регзаявлений (неосновательное обогащение). Одно окончательно выиграли. Второе - в кассации, ибо райсудья в апелляции не понял происходящего и решение мирового отменил))) Так что практика по стране нарабатывается)

«Нотариус не должен проверять полномочия лица, верность подписи которого он должен засвидетельствовать под каким бы то ни было регистрационным заявлением. Нотариус в данных действиях работает исключительно с физическим лицом.» Государевы органы с Александром не согласятся)) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-3131/10Как следует из обжалуемого судебного ак...

Приводил уже пример в подобной теме. Решение от 01.04.2014 назначить нового директора с 01.05.2014. Старый дир заверяет Р14001 01.04.2014 и сдает форму. Регоргану что делать прикажете?

Новосибирск - ничо лишнего не требуют Устав, 2 шт, непрошитых Квитанция(и), не подавать не пробовал, но надо бы испытать)) Р11001 Решение (протокол ОСУ)

А отсутствие уточнения, при какой именно ликвидации прекращается производство по делу в арбитраже (ст.150 АПК РФ), Вас не смущает? ))) Кстати, подобный косяк от законодателя есть и в КоАП (согласно ст.24.5 КоАП РФ ликвидация юрлица формально не является основанием для прекращения дела об АПН).

Чуть-чуть ранее изменения еще нет.

Участнику надо взять и постараться назначить нового директора :)

В 2014 году новость докатилась и до столичных городов))

И мертвый ЕИО продолжает подписывать бухгалтерские, налоговые и прочиЯ документы?