Порядок-отличный, но, как говорится - тема не раскрыта для новичков.Так кто передаточное подписал?))) Даже больше вопрос, кто подал?

Я про ПР, а не акт

Я конечно, возможно, туплю в конце недели, но кто передатку подписал на последнем этапе после того, как вам 16003 зарегили?Даже без ответа на вопрос, абсолютно копирайтерская статья. Вряд ли ее писал ТС) Если была истинная цель донести людям, кто стокнулся с эти в первый раз-абсолютный провал))

См, так сказать, общую часть стандартов...Тексты анкеты эмитента, решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, описи документов, проспекта ценных бумаг (в случае если государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг сопровождается регистрацией их проспекта) представляются в регистрирующий орган для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ...

Я не хотел Вас задеть. В Ваших словах есть смысл. Просто Вы так категорично заявили, как мне показалось...Правило о товаре и всё тут, вернут - без вариантов)Не всё так радужно, как хотелось бы даже при выбытии помимо воли, хотя этот момент достаточно описан и в ГК, и в ФЗ

Перефразирую известное выражение...Ваши слова да судьям в уши.Не обнадеживайте за зря ТС))Во-первых это может сработать, если в ДКПД указали на применение положений ДКП о товаре.Редко я вижу это в стандартных нот.договорах. Второе, ТС вроде как часть хочет вернуть, хотя написал про  Не понятно на каком основании, вроде оплатили всё. Возможно вернуть товар частично?))Ну и если о товаре речь, а что...

в ФНС? да и само определение "нулевой" странное, нули в бух.балансе) В ЛБ же обычно содержится, перечень и состав имущества (касаясь темы, его там не будет, т.е. отсутствует), перечень предъявленных кредиторами требований, результаты рассмотрения предъявленных кредиторами требований и тп. Формально да, вроде как он нулевой. Как верно уже заметили, не должно быть долгов. Считаю, что да. ...

в данной ситуации это как влияет?Сделки пойдет заключать убыточные,усугубляя свое положение?)) и? Будет штамповать решения об одобрении, но заявлять, что вышел по заяве?) То есть всеми действиями показывать неразумность своих действий?

ну если долги образованы до выходы и увольнения, то ответственности они не вряд ли избегут при надлежащих действиях кредиторов

Кира, а как по Вашему опыту ФНС относится на данный момент к ситуации с перекрестном владении, нк или будет относится? Допустим, по "классике" простой пример, Компания "А" (владельцы: ФЛ-5%, компания "В"-95%) Компания "В" (владелец: компания "А"-100%). Кто бенефициар? Если по теме поста, получается только ЕИО.