Указанные в настоящей статье Методические рекомендации - отменены. Подробности по ссылке: http://regforum.ru/posts/998_otmena_fns_metodicheskih_rekomendaciy_po_proverke_dostovernosti_adresov/

Если, кто-либо из форумчан, вдруг, располагает текстом методички - просьба выслать ее мне на мейл. Может быть получиться ее отменить через Минюст, как в этом случае - http://regforum.ru/posts/998_otmena_fns_metodicheskih_rekomendaciy_po_proverke_dostovernosti_adresov/

Если есть текст (или реквизиты) данной Методички, то можно и в ее отношении инициировать правовую экспертизу Минюста. Понимаю, что она ДСП, но текстом Методички, указанной в настоящей статье (тоже ДСП), некоторые форумчане располагали и любезно мне ее выслали. Вобщем, жду сканы новой Методички на мейл для ее возможного обжалования;))

У нас были попытки возбудить дело по п. 1 ст. 170.1 на организацию-должника (долг взыскан Арбитражным судом), которая после втупления решения в силу прошла процедуру "альтернативной" ликвидации (со сменой на "массового" директора, участника и адрес). Прокуратура Новосибирской области нам ответила, что по данной статье должен быть квалифицирующий признак - нанесение ущерба. Кроме то...

Арбитражные суды более мобильны и "дружественны" бизнесу в этом вопросе. Например по делу №А43-8250/2013 (ссылка ниже) суд снизил сумму штрафа со 150 до 20 тыс. руб. ФАС оставил все в силе. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a38c7637-3477-4c9d-98da-3f52676fcd34/A43-8250-2013_20140326_Postanovlenie%20kassacii.pdf

Мне на адрес тоже приходило подобное письмо. В тексте было несоответствие - от имени ВАС сообщалось об инициировании. УГОЛОВНОГО дела. Сразу стало понятно, что это лажа и по имеющейся в данном сообщении ссылке переходить не стоит.

Согласен, что при обжаловании вышестоящий налоговый орган будет проявлять "корпоративную солидарность", но т.к. обжалуемые "регистрационные" решения не связаны с доначислениями денежных средств в бюджет (т.е. их отмена не причинит убытков бюджету), будем надеяться, что объективность их рассмотрения (и следовательно процент отмен) будет выше.

Коллега, спасибо за интересуют статью. Имеется тенденция по всем решениям налоговых органов ввести обязательный досудебный порядок их обжалования в административном порядке. Единственное уточнение - в настоящее время данный досудебный порядок (но не обязательный) уже предусмотрен - Приказом Минфина России от 22.06.2012 N 87н утвержден Административный регламент предоставления Федеральной налоговой...

Спасибо автору за интересный материал. Согласен, что при принятии данной инициативы налогоплательщику надо будет более серьезно и аргументированно готовить свои возражения на акт проверки. Хотя многое будет зависеть от судебной практики, от мнения судов о возможности представления в ходе процесса новых доказательств.

Вчера Курский областной суд снизил штраф по проверке прокуратуры аптечного учреждения с 200 тр до 70 тр. на основании указанной в статье норме КС. Суть нарушения - Сшитые рецепты слиплись и одни рецепт фармацевт не внес в журнал регистрации. Но к сожалению, в частных беседах судьи говорят, что пока опасаются применять данную правовую позицию, тк нет разъяснений порядка его применения(((, хотя по м...