А вот одна из известных в регистраторских кругах нотариус Москвы прямо советует (даже памятка висит на стене) указывать в протоколе паспортные данные и размер доли участников.
Недавно на Регфоруме рассказывали об отказе в регистрации со следующей формулировкой: «В протоколах общего собрания указаны паспортные данные участников и их прописка». А в чем, простите, тут ошибка? Ведь ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа, среди которых «указание паспортных данных» не значится.
Попробую взглянуть на ситуацию с разных сторон.
С одной стороны, в Законе есть четкие требования по тем сведениям, которые должны быть указаны в решении. Так например, п. 4 ст. 181.2 ГК РФ устанавливает четкий перечень сведений, которые необходимо указать:
Прошу обратить внимание на пункт 2. Какими именно сведениями стоит ограничиться — закон не указывает. Следовательно, можно указать как банальное ФИО, так и увеличить перечень сведений вплоть до группы крови.
Существует также Приказ ФСФР от 2 февраля 2012 года № 12-6/пз-н.
В нем также содержится информация о обязательных пунктах, которые должны быть указаны в протоколе общего собрания акционеров (что не исключает возможности в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ применять эти правила и в отношении общего собраний участников ООО):
С другой стороны многие указывают паспортные данные в протоколе именно для «идентификации» участников собрания. В моей практике был случай, когда контрагент попросил протокол общего собрания участников с указанием паспортных данных всех присутствующих на собрании. Естественно, ему было отказано. Если вы не хотите, чтобы паспортные данные, фигурирующие в протоколе попали к третьим лицам — ст. 7 Закона «О персональных данных» вам в помощь. Также существует пп. 1 п. 1 ст. 6 вышеуказанного закона, который гласит о том, что обработка персональных данных осуществляется только с согласия субъекта персональных данных на обработку.
Исключением из данного правила являет собой позиция Президиума ВАС, который в п.15 Информационного письма № 144 от 18.01.2011, которая указывает на то, что если участник вступил в правоотношения с Обществом, то от него (участника) получать согласие на обработку персональных данных не требуется только в случаях, когда данную информацию запрашивает другой участник Общества, в целях защиты своих законных прав и интересов в суде.
Конечно, каждое Общество вправе самостоятельно принимать решение, касающееся указания паспортных данных участников, поскольку в нормативных актах отсутствует прямое требование об их указании в протоколе общего собрания. В случае истребования протокола, содержащего персональные данные, Общество может предоставить контрагенту Выписку из такого протокола.
А вот одна из известных в регистраторских кругах нотариус Москвы прямо советует (даже памятка висит на стене) указывать в протоколе паспортные данные и размер доли участников.
При создании Общества первое не помешает а без второго не обойтись:)
Честно - не спрашивала. просто коллега сфотографировал и принес - для справки. Нотариус - нежно любимый, его раздражать не хочется.
Да, нежно-любимых, а главное помогающих нотариусов, лучше не раздражать!)))
Рассказывать такому человеку про закон "О персональных данных" - себе дороже, к сожалению.
а какая связь между протоколом и этим законом? протокол в открытый доступ никто не выкладывает...один хранится в обществе, другой в налоговой...где тут разглашение перс данных?
Юлия, отличная статья, спасибо! Все четко и по полочкам. Дам своим почитать.
Недавно на Регфоруме рассказывали об отказе в регистрации со следующей формулировкой: «В протоколах общего собрания указаны паспортные данные участников и их прописка».
1. Скан отказа можно увидеть? В протоколах? Их было два?
2. Отказ в регистрации создания или внесения изменений?
Я думаю, что данный вопрос Вам лучше задать тому, кто об этом поведал.
на создание же нет участников, только учреды
скоре всего это сменка
Добрый день. Я был в числе рассказавших об отказе. Отказ был с формулировкой о непредоставлении необходимых документов. Т.е. было представлено решение с недостоверными данными. Но в дополнительной беседе с дружелюбным инспектором, с которым постоянно работаю и консультируюсь, мною была выяснена истина. Со слов инспектора: Заместитель начальника налоговой инспекции очень негативно относится к процедуре реорганизации общества ( присоединение, было несколько фирм, отсюда и количество решений - их было 4 и 2 протокола Общего собрания участников), и он (замначальника) нашел причину для отказа: наличие паспортных данных в протоколах и решениях, но если вы не укажете паспортных данных, вам вынесут отказ в связи с не полной идентификацией участников.
Короче такая вот ерунда. Как с ней бороться пока не знаю. Но заявление все таки подал и его приняли.
Добрый день, Павел. На Ваш отказ я и ссылалась. Поэтому и решила разобрать данную тему по полкам. Если Вам чем-то помогла, будет здорово.
К сожалению, в данной ситуации может помочь только обращение во все вышестоящие над нашей инспекцией органы. Как выяснилось в итоге, все инспекции нашего города ищут причины для отказа при регистрационных действиях связанных с реорганизацией и ликвидацией ЮЛ. Такая вот у них установка. Буду с этим бороться. Надеюсь будут результаты. А вам, Юлия, огромное мерси за внимание к моей проблеме.
Ну что ж, тогда — желаю Вам удачи в этом нелёгком деле!
прочитав статью, честно говоря не поняла - надо ли все-таки указывать паспортные данные или нет...
не указывала ни при первичке, ни при изменениях. Документы проходили. Что-то изменилось на сегодняшний день? Кому-то давали отказы из-за отсутствия паспортных данных?