Отказ по форме Р15001 из-за отсутствия ПЛБ

  • 30 января 2015 в 9:10
  • 7.6К
  • 9
  • 47

Внимание!

Получите ответы на вопросы по ликвидации и реорганизации ЮЛ и прекращению деятельности ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/likv_regforum

    Привет, Регфорум!

    Хочу донести свежую информацию до тех, кто занимается официальной ликвидацией.

    Сдавал форму Р15001 на промежуточный баланс. До этого на форуме прочитал, поспорил немного, посмотрел законодательство новое — решил сдать форму и не прикладывать баланс (не хотел светить цифры в отчете). Получать должен был 17 января, но, как вы знаете, сейчас в ИФНС №46 проблемы с подачей-получением документов. Поэтому документы на руках оказались только 29 января. Отказ в связи отсутствием в комплекте документов промежуточного ликвидационного баланса.

    Я, конечно, пошел возмущаться. Так вот, юрист налоговой сообщил, что в декабре было какое-то решение суда, по которому ИФНС обязали требовать ПЛБ. Я пока это решение суда не видел, но мало ли кто-то из вас уже в курсе (давайте делиться). Поэтому, народ, рекомендую прикладывать ПЛБ как и раньше. Лишняя бумажка, которая сэкономит кучу времени, сил и немного денег.

    Отказ можно посмотреть во вложении.

    Файлы
    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    У нас тоже был недавно отказа т.к. не приложили ПЛБ, хотя в налоговой по телефону заверели, что его прикладывать не надо.

    Подав еще раз форму 15001 и ПЛБ нам опять дали отказ, хотя форму не меняли...поедем разбираться, что опять не устроило налоговую (

    30 января 2015 в 9:321

    Обидный отказ, хотя в управлении, вероятно, отбился бы. Все-таки решение суда - решением суда, но в законе пока все по-старому. 

    30 января 2015 в 9:40

    жалобу не буду подовать, подовал 17 декабря 2 жалобы ни на одну не ответили. тока время терять.

    30 января 2015 в 11:10

    Так надо так подавать, чтобы ответили. Мне было бы стыдно про такое писать. Подал жалобу, но никто не ответил. Гы--гы-гы. Детсад.

    30 января 2015 в 15:54

    я так понимаю вы живете не в России, раз у нас тут детсад

    30 января 2015 в 16:42

    Так и не пишите,  я пишу для нормальных юристов, чтобы не попадали в такую же ситуацию, а вы могли бы  и не читать, у вас и так все хорошо.

    30 января 2015 в 16:55

    )))) Не могу понять, как можно отправить и нет ответа. )))) Квитанции почтовые, описи и т.д.  Что значит нормальных юристов? )))) Может тогда для начинающих?

    30 января 2015 в 17:01

    так хорошо давайте повторю для самых умных, у вас есть жалоба с отметкой, сроки на ответ нарушены, клиент в категорической форме против суда. ваши действия.

    30 января 2015 в 17:21

    ))) звоню и спрашиваю, где ответ?

    30 января 2015 в 17:44

    вам говорят ничего нет, вы вообще не подавали. дальше?

    30 января 2015 в 17:49

    приношу жалобу  и показываю отметку )))))

    30 января 2015 в 17:57

    даже не буду больше вести разговор, глухой с слепым ...

    30 января 2015 в 18:02

    Вообще не ответили или выслали на юрадрес и ответы "потерялась"?

    30 января 2015 в 16:30

    проигнорировали, как будто не подовал, в суд надо идти , клиент категорически против, а его на жалобу то еле уговорил.

    30 января 2015 в 16:41

    Прокуратура быстро учит должностные лица не игнорировать жалобы.

    5 февраля 2015 в 11:111

    Интересно. После НГ получил ликвидацию, конечно с глюками (уведомление о снятии с учета не сделали) но в СПб ни о каком решении суда видимо не знают (и хорошо).

    30 января 2015 в 9:47

    ПЛБ, как и ЛБ - прикладывайте в регорган обязательно!

    Не слушайте никого, прикладывайте. Цифры светить обязательно, оттуда ваши кредиторы будут свои требования погашать.

    30 января 2015 в 11:002

    Тоже, когда прочитал - удивился. Вроде всегда ПЛБ прикладывал, и отказы хватал, когда непрошитый сдал (дело было в 2013-м). А в законе да, прямого указания нет что надо промликвид подавать.

    30 января 2015 в 11:151

    прикладывание ПЛБ к форме в законе не прописано, так что отказ по этому можно оспорить, хотя всегда прикладываю т.к. просто  привычка.

    А вот засветка цифр и требования кредиторов не связаны никак с ПБЛ, требования заявлять могут даже если у ликвидируемого общества и нет ничего лишь требования были обоснованы.  У ликвидатора должна голова болеть что делать, если требования удовлетворить не могут и какая ответственность может наступить

    30 января 2015 в 13:34

    Хочу выразить Татьяне Никоноровой большую благодарность,  за ее статью про ликвидацию ООО. Делала ликвидацию компании по ее поэтапной инструкции,все замечательно.

    Спасибо:)

    4 февраля 2015 в 20:00

    Можно ли одновременно подать 2 формы: 15001 + ПЛБ, и 16001 + ЛБ?

    15001 + ПЛБ на 1 день раньше, правильно?

    30 января 2015 в 11:34

    ваше право - разница между днем подачи ПЛБ и ЛБ законом не установлена.

    30 января 2015 в 11:42

    у меня знакомые сдавали все получали нормально, но я не рискую, если будет отказ по плб , автоматом выпишут отказ по лб , а это потери , справка из пф заново и т.д.)

    30 января 2015 в 12:501

    А как же удовольствие?

    "Хобби с удовольствием сужусь с 46 ифнс бесплатно (Если есть предмет)."

    30 января 2015 в 15:511

    в первую очередь интересы клиента) а только потом удовольствие)

    30 января 2015 в 16:39

    Подскажите, а при отмене ликвидации кто заявитель???? в налоговой узнавали, мсказали ликвидатор, получили отказ, должен быть учредитель...

    30 января 2015 в 15:00

    я бы от участника подавал.

    30 января 2015 в 15:011

    Спасибо!

    30 января 2015 в 15:32

    А что за налоговая?

    2 февраля 2015 в 15:311

    46, сейчас заверили 15001 с участником заявителем, и в 46 сказали на смену дира подавать только после прохождения 15ой формы, но все таки странно? боимся опять отказ получить

    2 февраля 2015 в 16:37

    Мне когда-то давно пояснили, что документы, которые подаются, должны называться так же, как требует закон.

    Бухгалтерия будет возмущатся, но надо заставить написать прямо: Промежуточный ликвидационный баланс.

    Так же и любые другие документы. Еще можно прописать в нем требования кредиторов, типа: на момент составления промежуточного ликвидационного баланса требования кредиторов предъявлены не были.

    30 января 2015 в 16:46

    А где это нужно прописать? в конце самого ПЛБ?

    2 февраля 2015 в 15:42

    Я всегда это писал в конце баланса.

    Затем, на всякий случай, маркером помечал (чтобы выделялось)

    2 февраля 2015 в 15:43

    Наш бухгалтер составил ПЛБ по форме бух отчетности, при сдаче в налоговую вверху дописывали что это ПЛБ, т.к. юристы в налоговой не читаю коды (94 - ПЛБ), но не дописав данной формулировки нам отказ вынесли.

    2 февраля 2015 в 15:45

    Это вечная проблема бухов.

    Вообще хорошо бы заставить сделать ПЛБ или ЛБ по старой форме, она легче поддается редактированию. Новая форма слишком отвлекает своими кодами. Да и старая форма помещается на одной страничке, что повышает шансы "заметить" налоговику нужные для него фразы и зарегистрировать документ.

    Главное, что надо до бухов донести, что в налоговой сидят не экономисты, а юристы, которым нет дела до кода, а смотрят они только на формальность, а именнт - читают документ так, как он подан.

    2 февраля 2015 в 15:48

    Подскажите, ПЛБ сдаем оригинал без печати территориальной налоговой?

    3 февраля 2015 в 15:53

    Сдавали оригинал и так и так. Но лучше с отметкой налоговой

    3 февраля 2015 в 15:56

    С отметкой налоговой есть неправильный ПЛБ из-за которого нам отказали

    3 февраля 2015 в 15:59

    Смотреть надо содержание плб.
    либо просто повезло с инспектором

    3 февраля 2015 в 16:01

    Отказали т.к. не было прописано что требования кредиторов не предъявлялись. сейчас переделываем, дописываем данное предложение - и хотим еще раз подавать. нужно ли еще что то указать?

    3 февраля 2015 в 16:07

    Нужно указать, что это пбл, утвержден таким то решением, и написать про требование кредиторов.

    3 февраля 2015 в 16:12

    Нужно указать, что это пбл, утвержден таким то решением, и написать про требование кредиторов.

    3 февраля 2015 в 16:13

    смотри на 2 листе напиши 2 строчки 1 приложение реестр требований

    2. список о составе имущества, они должны быть вместе с плб, список из 4 очередей, список из умущества я брал из формы отчетности банка, ну остальное как написал павел выше

    3 февраля 2015 в 16:19

    В сентябре-октябре последний раз подавал только форму. Все как всегда нормально было.

    Скоро подавать по другой компании. Все-таки приложу в этот раз. Спасибо!

    30 января 2015 в 18:331

    В 15-ой пока тихо, на прошлой неделе получал. Подавал без плб.

    3 февраля 2015 в 10:58

    Вчера были в 46 на консультации, на вопрос на основании какого НПА они выдают отказы если не предоставлен ПЛБ - ответ, было решение суда в декабре, если хотите знать реквизиты данного  решения, делайте письменный запрос

    3 февраля 2015 в 11:061

    Отфильтровал все в банке решений. Нашел это: А40-150804/14.

    Но там регистрирующий орган ничему не принуждается. Суд просто констатирует факт необходимости (по его мнению) предоставлять ПЛБ в регистрирующий орган. Поэтому косвенно это может быть то самое решение.

     

    Таким образом, составление промежуточного ликвидационного баланса и его представление в регистрирующий орган по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прямо предусмотрено законом.

    3 февраля 2015 в 13:041

    Прямой эфир

    Михаил22 апреля 2024 в 11:24
    Расчет сроков проведения общего собрания участников ООО: особенности применения ст. 191 и 193 ГК РФ
    Александр МИРОЛЮБОВ12 апреля 2024 в 11:22
    В онлайн-сервисе можно получить устав недействующей организации. Но, не всегда
    Андреев Николай5 апреля 2024 в 12:43
    Копию устава в налоговой планируют выдавать бесплатно в электронном виде
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:10
    Минфин выпустил приказ о выдаче уставов в электронном виде