Здравствуйте!
Не надо быть практикующим юристом-судебником, чтобы знать о сервисе «Электронный страж», «Мой Арбитр», «Картотека арбитражных дел». Этой системе уж скоро пять лет, и она разрекламировала себя очень хорошо. Еще бы, с 2011 года практически в каждом арбитражном определении/решении есть примерная сноска: «Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: kad.arbitr.ru.» — по мне, так лучшая рекламная площадка!
Я немного удивлен, что некоторые юристы до сих пор не знакомы с мобильными электронными базами арбитражных дел. Мобильные телефоны сейчас уже не редкость, и под мобильные операционные системы, такие как iOS, Android, Windows давно уже разработали все, что нужно. Сам давно пользуюсь, примерно с 2012 года, и теперь эти приложения являются одной из неотъемлемых элементов проверки контрагента после (или до) встречи с представителями.
Российская Федерация — большая страна. Что в длину, что в ширину. Арбитражные суды далеко не всем нужны. Суды общей юрисдикции людям нужны больше, чем АС, шагающие в ногу со временем (в некоторой части, являющимися первопроходцами).
А если ближе к теме, то, как указывает источник:
В целях создания организационных и технологических условий для внедрения электронного правосудия в деятельность судов Судебным департаментом разработана Концепция развития информатизации судов до 2020 года (утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 19 февраля 2015 года № 439), предусматривающая мероприятия по доработке в рамках развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» специального программного обеспечения, позволяющего применять юридические значимые электронные документы в деятельности судов и организовать межведомственное электронное взаимодействие. Реализации мероприятий Концепции, а также совершенствование ведомственных нормативных актов Судебного департамента с учётом изменений федерального процессуального законодательства позволит реализовать требования вышеуказанные федеральных законов.…
