Менять адрес в Москве в два этапа или нет?

Сегодня в консультации 46 налоговой сказали, что при смене адреса в Москве документы подаем в один этап.

Так то оно так... Это хорошо, что с 19.01.2016 появляется информация с разных уголков, что всё же МИФНС 46 и вроде уже МИФНС 15 пересмотрели свои взгляды и в итоге переезды, например внутри Москвы = всё же 1 этап - по старому способу... Отлично.

Но есть но и это но может всплыть, если капнут про понятие "населённый пункт" и "муниц. образов." по 3-м городам Федер. знач. (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь).

Т.е. налоговики могут перечитать кое-что и накопать информацию о том, что понятие "населённый пункт" и "муниципальное образование" НЕ относится к 3-м городам Федер. значения, т.к. в ходе муниципальной реформы 2006 года в России были созданы муниципальные образования. В состав муниципального образования (городского и сельского поселения, а также городского округа) могут входить один или несколько населённых пунктов. Исключение составляют города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, являющиеся субъектами федерации и сами разделённые на несколько муниципальных образований. Т.е. город федерального значения — город, являющийся субъектом Российской Федерации. Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 65), такой статус имеют три города: Москва, Санкт-Петербург и Севастополь.
Таким образом, понятия муниципальное образование и населённый пункт не являются тождественными.

Т.е. к Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю не относится понятие "населённый пункт" (надо поискать ФЗ, где-то видел замудрённую писанину об этом), т.к. это города фед. знач. и они делятся на внутренние муниц. образования и не являются по сути "населёнными пунктами" с точки зрения законодательства... В обиходе - населённые пункты, а по закону - НЕ населённые пункты эти 3 города.

Например, ссылка на список районов и муниципальных образований Москвы.
Т.е. не путаем и смотрим на столбец "Соответствующее муниципальное образование" - Академическое и тд...

Т.е. пока нет однозначной практики и налоговики вникнув во всё это снова могут пересмотреть свои мнения, т.к. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь = т.е. эти 3 города не являются сами по себе населёнными пунктами и не являются сами же муниц. образованиями. Чувствую, вскоре перечитают налоговики и к ним спустят новые требования... Т.к. в итоге получается по этим 3 городам - Москва, Санкт-Петербург и Севастополь = по закону всё же надо в 2 этапа...

Но по мне лучше пусть в 1 этап всё))) А эта писанина выше о том, чтоб мы не тратили нервы, если в итоге через пару недель по этим 3-м городам в итоге всё же окончательно утвердится положение о смене адреса в 2 этапа именно в этих 3-х городах.
Т.к. пока МИФНС 46 и 15 - метаются, то в 1 этап, то в 2 этапа, то с 19.01.2016 всё же в 1 этап.

Цитата из статьи

«Из положений пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 209-ФЗ, действующей с 29 декабря 2015 года, следует, что место нахождения юридического лица определяется по месту его государственной регистрации путём указания наименования населённого пункта (муниципального образования).»

В итоге Москва, Санкт-Петербург или Севастополь = НЕ населённый пункт сам по себе и НЕ муниц. образование само по себе и поэтому положения п. 2 ст. 54 ГК РФ поидее не относятся к этим 3-м городам Федер. знач.

Но если смена, например в Москве в пределах 1-го мун. образ. (муниц. образование Москвы - "Арбат"), то п. 2 ст. 54 ГК РФ поидее уже применим и должно быть тогда строго в 1 этап по старому способу.

В итоге ждём сюрпризов, либо русское авось поможет и с 19.01.2016 (по хорошим и проверенным слухам) будет подавать в 1 этап...

То, что Москва и Санкт-Петербург города федерального значения понятно, но в этих городах по одному рег. органу. В Москве это 46, а в Питере 15. И исходя из этой логики, что в Москве полно мун. образований, нужно делать для каждого свой рег. орган (ответственный за регистрацию). Это будет очень удобно, не нужно будет тащиться в 46-ю в дроугой конец города.

Если они так пересмотрят вопрос, хотя врятли, будет замечательно.

в ст. 54 ГК РФ:

Цитата из статьи

«Из положений пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 209-ФЗ, действующей с 29 декабря 2015 года, следует, что место нахождения юридического лица определяется по месту его государственной регистрации путём указания наименования населённого пункта (муниципального образования).»

четко дается понять, что суть не только в муниципальных образованиях, но и в местах гос регистрации, повторюсь, что в Москве это 46 ИФНС, а в Питере 15 ИФНС. Поэтому не стоит мусолить понятие муниципального образования по нашим столицам, рег. орган все решает в данном случае.

Да, но само здание не является сутью "по месту его государственной регистрации". Суть в том, что место его гос. реги - это не какое-либо здание, а территориальное значение в данном случае.

Обратите внимание, даже в банковских анкетах - МЕСТО РЕГИСТРАЦИИ: .... - мы же не пишем тут Походный проезд... МИФНС 46, а пишем только Г. МОСКВА, а ниже рег. орган: МИФНС 46 по Москве.

МЕСТО РЕГИСТРАЦИИ: г. Москва
РЕГ. ОРГАН: МИФНС 46 по г. Москве

Т.е. за Москвой закреплён рег. орган МИФНС 46, а не Москва закрепленна за рег. органом МИФНС 46.

В ГК РФ "по месту его государственной регистрации" = это не МИФНС 46 или МИФНС 15 = т.е. речь не о здании где происходит регистрация - это территориальная принадлежность.

Например, могут назначить, что МИФНС 46 отныне не рег. орган Москвы, а отныне рег. орган Москвы будет теперь МФЦ в, например, МО, г. Реутов, но адрес у фирмы Московский = и что..., место его гос. реги будет МФЦ в МО, г. Реутов? Нет, место его государственной регистрации - Москва, а зарегистрировало это юр. лицо - рег. орган МФЦ в МО, г. Реутов.

В любом случае, хорошо, если так и оставят в 1 этап по Москве, Питеру и Севастополю.

Сообщение от Сергей

«В ГК РФ "по месту его государственной регистрации" = это не МИФНС 46 или МИФНС 15 = т.е. речь не о здании где происходит регистрация - это территориальная принадлежность.»

Да, Вы правы! по Москве 46  и Питеру 15, всего навсего рег. органы, конечно место гос регистрации это конкретно Москва или Питер, а у этих городов по одному рег. органу в арсенале, ответственному за гос. регистрацию, других не дано. Если добавят новые рег. органы в столицы, будем думать. Пока живем так, и врятли будут что-то менять в этом направлении.

Например, могут назначить, что МИФНС 46 отныне не рег. орган Москвы, а отныне рег. орган Москвы будет теперь МФЦ в, например, МО, г. Реутов, но адрес у фирмы Московский = и что..., место его гос. реги будет МФЦ в МО, г. Реутов? Нет, место его государственной регистрации - Москва, а зарегистрировало это юр. лицо - рег. орган МФЦ в МО, г. Реутов.

МФЦ давно уже имеют возможность проводить регистрационные действия, но по базе они все проводятся опять же через 46-ю, если говорить о Москве

Москва и СПб как субъекты РФ шире, чем как, собственно, населенные пункты. 

К примеру, "Москва, ул. Мясницкая д. 1", и "Москва, Дербеневская наб. д. 1" - это, очевидно один населенный пункт.

А вот "Москва г, Зеленоград г, Крюково п", уже, вероятно, другой.

Т.е. в пределах "традиционной" Москвы - Москва - единый населенный пункт, но в Новой Москве и Зеленограде - есть отдельные населенные пункты.

Понятия "муниципальное образование" и "населенный пункт" не совпадают. На территории одного муниципального образования могут находится несколько населенных пунктов, например, городское поселение, как правило включает в себя город (ПГТ) и несколько близлежайших поселков и деревень. Или же наооборот, на территории одного населенного пункта (в городах федерального значения) мугут находится несколько муниципальных образований.

Как-то так.

Т.е. в пределах "традиционной" Москвы - Москва - единый населенный пункт, но в Новой Москве и Зеленограде - есть отдельные населенные пункты.

все что относится к региону 77, обязано регаться в 46 ИФНС, нет другого выбора рег. органа. Значит и место нахождение не меняется, а оно, в свою очередь, определяется местом гос. регистрации.

Так я и о том же, но Москва, Питер и Севастополь - не являются населёнными пунктами, т.е. сами по себе не попадают под понятие "населённый пункт" и "муниц. образование". Все города - населённые пункты, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ этих 3-х городов Фед. значения.

Верно, определяется местом гос. регистрации, но не регистрирующим органом, а по месту территориальной регистрации. Место регистрации: МОСКВА, а не МИФНС 46 (это просто закреплённый за Москвой рег. орган и в любой момент могут назначить вместо МИФНС 46 рег. орган, например в Хабаровске... Но место регистрации не поменяется, так и будет Москва, даже если рег. орган находящийся в Хабаровске теперь будет регистрировать по Москве).

Сообщение от Сергей

«даже если рег. орган находящийся в Хабаровске теперь будет регистрировать по Москве).»

Такое и в страшном сне не приснится!)))

Согласен)) Жестокий пример, т.е. ехать в Хабаровск, чтобы зарегить фирму в Москве-))) Но если налоговики в это вникнут, то будет не до смеха, т.к. неверно некоторые вникают в п.2 ст.54 ГК РФ-) А пока радуемся, что всё же теперь они решили в 1 этап по старому способу и это так, надеемся, и останется без изменений.

не надо никуда им вникать, понятие муниципального образования давно дано в п.1 ст. 2 ФЗ №131, и Москва под него вполне вписывается

"муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения"

Москва - это городское поселение. Ну а "городское поселение это - город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления", из той же статьи. В Москве у нас одна мос.гор.дума, у нас нет отдельных Дум для других поселений и городских округов.

Вы так отстаиваете возможность перехода регистрации опять в два этапа по Москве (что изначально было неправильно), для этого все законы нужно перелопачивать в ГД)))

Да, но сама по себе Москва не является "городским поселением", это в неё входят, но не она входит-)

Согласно новой редакции Закона г. Москвы "О территориальном делении города Москвы" (вступил в силу с 01 июля 2012 года) в административном плане Москва разделена на административные округа, которые в свою очередь делятся на районы и поселения. При этом поселения образованы на землях, включённых в состав Москвы в соответствии с Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года.

Новая редакцией закона "Об организации местного самоуправления в городе Москве" (вступил в силу также с 01 июля 2012 года) предусматривается также создание нового типа муниципального образования в Москве — поселения.

"... либо внутригородская территория города федерального значения ..." именно, внутригородская, но не сам город Федер. значения и вся её территория.

Поэтому Москва, Питер и Севастополь - это отдельные исключительные случаи-)

Никто не отстаивает позицию в 2 этапа, просто 46 и 15 мифнс метаются, то в 1 этап, то в 2 этапа, то снова в 1 этап-) И надо поэтому быть готовыми ко всему-)

Сообщение от Сергей

«"... либо внутригородская территория города федерального значения ..." именно, внутригородская, но не сам город Федер. значения и вся её территория.»

 вырвано из контекста определения, там идет перечисление попадающих под понятие муниципального образования значений

исходное определение:

(далее ссылки на п.1 ст. 2 ФЗ №131)

"муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения"

рассматриваем отсюда городское поселение

"городское поселение это - город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления"

Вот оно наше ключевое слово город, в конституции сказано что Москва, Питер и Севастополь - города федерального значения, те же города, только как отдельные федеральные субъекты.

В 131 ФЗ ничего не сказано про города федерального значения, там даются общие принципы организации местного самоуправления в РФ, и само понятие муниципального образования, которое используется в формулировках 14 ФЗ и 129 ФЗ, наиболее исчерпывающе дано именно в 131 ФЗ. 

Сообщение от Сергей

«Согласно новой редакции Закона г. Москвы "О территориальном делении города Москвы" (вступил в силу с 01 июля 2012 года) в административном плане Москва разделена на административные округа, которые в свою очередь делятся на районы и поселения. При этом поселения образованы на землях, включённых в состав Москвы в соответствии с Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года.

Новая редакцией закона "Об организации местного самоуправления в городе Москве" (вступил в силу также с 01 июля 2012 года) предусматривается также создание нового типа муниципального образования в Москве — поселения.»

У нас многие города разделены на различные районы, поселения и пр. которые тоже попадают под определение муниципального образования, но нужно смотреть в корень. Куда все они входят? А входят они в структуру города. И городские власти вправе сами распределять внутригородские территории и давать им определения, но принципы изложенные в 131 ФЗ едины для всей территории РФ, и наша столица не может быть исключением. Все округа, города(напр. Зеленоград) и районы новой Москвы входят в структуру города. Следовательно вся Москва это одно большое муниципальное образование.

Исхожу лишь из этой логики. 

Сообщение от Nekitt1

«Следовательно вся Москва это одно большое муниципальное образование.»

Ну... не так.... Не является Москва ни большим ни маленьким муниципльным образованием.

И кстати есть официальный классификатор муниципальных образований ОКТМО. И нет там ни Москвы, ни Питера, ни Севастополя...

Как нет? они там есть, просто подразделены на более мелкие МО по округам и районам.

Сообщение от Nekitt1

«Как нет? они там есть, просто подразделены на более мелкие МО по округам и районам.»

Районы и поселения - есть. Москвы, Питера и Севастополя - нет

То, что нет конкретного кода ОКТМО для городов федерального значения это понятно. Я считаю, что этот факт не мешает нам использовать лишь наименование города напр. "г. Москва", в определении места нахождения юр. лица, без уточнения округов и поселений, т.к. Москва, в данном случае является первичным звеном расселения, и это звено является городом. Вся проблема конечно в том, что нет конкретики по городам фед. значения. Надеюсь, в УФНС дадут разъяснения рано или поздно, т.к. не просто же так у 46 изначально возникли вопросы по порядку смены адреса внутри Москвы. Сейчас они изменили свою позицию, значит, должна быть определенная инструкция для рег. органов от УФНС.

Сообщение от Nekitt1

«Надеюсь, в УФНС дадут разъяснения рано или поздно, т.к. не просто же так у 46 изначально возникли вопросы по порядку смены адреса внутри Москвы. Сейчас они изменили свою позицию, значит, должна быть определенная инструкция для рег. органов от УФНС.»

Да никто пока н может дать таких разъяснений. По 131 закону города федерального значения это точно НЕ муниципальные образования. А вот являются ли они населенными пунктами... нигде увы не прописано. Даже в законодательстве про адресную систему (правда там еще не все нормативные подзаконные акты приняты.

Ну а посколько трактовать можно по разному, то... пока принято в пользу налогоплательщиков.

Первое мнение, которое полностью соответствует букве Закона)))

По мне так это все гадание на кофейной гуще. Мы как угодно можем думать, читать и толковать, что пишется в законе, делать пока придется как решит регистрирующий орган.  Может что то судебная практика покажет, может требования новые напишут к заполнению форм или разъяснения. Но это опять вангование.

Мне кажется, что ФНС в своем письме очевидным образом подчеркнуло разницу между местом нахождения и адресом в пределах места нахождения, и, соответственно, порядком изменения сведений, поэтому я вообще не понимаю, почему рег.органы наводят смуту своими консультациями...Все эти горе-инструкции, по-моему, просто самодеятельность. 

Вчера в МИФНС 15 по Санкт-Петербургу консультировалась по данным разъяснениям ФНС, сказали если меняем в пределах региона (СПб) - по старой процедуре в один этап, если меняем на другой регион - в 2 этапа

Молодцы какие. Я даже не пыталась в МИФНС 15 консультироваться, поскольку необходимости пока нет, берегу нервишки :)

Мы подали 12 января в 1 этап смена по Москве, завтра получение стоит, на сайт мосналога уже весит положительное решение 

18.01.16 Юрист по регистрации из 46 ИФНС упорно сказал: что смена адреса в 2 этапа, даже если ты меняешь к примеру:

Москва, ул. Беговая д. 5 офис 6

на Москву, ул. Беговая, д. 5 офис 5, 2 этапа будь любезен, такая позиция 46 ифнс, возможно со временем что то изменится

Я думаю нам чисто повезло, так как падали в первые дни работы и 46 сама еще не знала как правильно менять адрес )) В один или два этапа 

Ну, вроде 19-го позиция поменялась, если qwerty16 ответили правильно.

В Химках (МО) аналогично - в пределах Химок - 1 этап, если смена региона - 2 этапа

В общем решено, в рамках одного мун. образования 1 этап, при переезде в др. регион 2.

Решено кем? :)

Да! Теперь решено. Без возврата
Я покинул родные поля.
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.

(с) С.А. Есенин. Про переезд юридического лица в другой регион)

Вопрос при смене адреса какие документы нужны в обязательном порядке:

Гарантийное письмо с печатью и подписью?

Сведетельство о праве собственности просто копий достаточно будет? Или нужна заверенная собственником?

Договор аренды оригинал?

Договор аренды можно копию.

Свидетельство на право собственности можно копию, или нотариальную копию, в зависимости от правил вашего собственника. Гарантийка - оригинал.

Автор, вы правы в том, что по закону смена адреса без смены места нахождения должно делать в 1 этап. К сожалению некорректные разъяснения местных ИФНС всех запутали. Думаю, что через некоторое время все придет в норму и разъяснения будут приведены в соответствие закону. Просто они немного запутались :)

Согласна с вами, поддерживаю логику и надеюсь, что все встанет на свои места. 

15 минут назад, курьер из 46 ИФНС сообщил информацию, адрес в пределах одного региона меняется в 1 этап, из Москвы в Москву как обычно меняем!

Сотрудник ИФНС который вчера говорил совсем другое, аргументировал, вечером им пришло новое пояснение к закону))) дурдом

))))))

Добрый день, форумчане! в соседней ветке по смене адреса в 46 (новости из 46 налоговой) от меня был крик души. Повторяться не буду. Согласна с автором - в пределах одного мун. образ-ния. делаем 1 этап. Буду на след. неделе делать - поставят отказ , посмотрю основания и буду судиться до божьего суда. 

Прошла рабочая неделя, те, кто после праздиков решил постаринке подать смену адреса внутри Москвы в один этап, ждут своих решений. Видимо в 46 не смогли найти формулировку для отказа, вот и обратились повыше за разъяснениями, а вышло, что отказ то нельзя сформулировать по закону:)

в 46 уже позицию сменили говорят? мб. они табличку с инструкцией тоже поменяли? никто не видел?

Сообщение от Nekitt1

«Видимо в 46 не смогли найти формулировку для отказа, вот и обратились повыше за разъяснениями, а вышло, что отказ то нельзя сформулировать по закону:)»

Повеселили! Будем надеяться, что размышления на местах войдут в нужное русло и в одном МО будем менять в один этап. 

Инспектор 46 уверил, что по Москве адрес меняем по старым требованиям в 1 один этап и комплект документов так же остался без изменении!

Мы не успели их напугать, а они уже испугались:)

Просто дурдом... Вторую неделю собираюсь подавать адрес по Москве. Искренне ждал этих новостей, хоть и приготовился к 2-м этапам. Спасибо за информацию!

Не за что, но уверенности это не придает, вчера тот же самый консультант уверил что в 2 этапа подается где угодно и откуда угодно, можно сказать за одну ночь информация в корне поменялось, вопрос, завтра не будет ли еще чего-нибудь новенького

Пускай в два этапа, только как быть.. при заполнении формы 14001 через программу ( заполняем пункты с 1-5) указываем только субьект. Программа отказывается печатать , выдает что не дозаполнены поля..кто-нибудь сталкивался?

Tissot, Посмотрите веточку. Я видела здесь ваш вопрос http://regforum.ru/posts/2151_smena_adresa_novosti_iz_46_nalogovoy/#c41581

Приходится вручную, в экселе.

Вчера был в 46-й, инспектор на консультации уже сошёл с ума от этих вопросов, он 100% уверил что если адрес меняется в пределах Москвы, всё подаётся "по старому".

Если цитировать дальше:

Документы для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, представляются не ранее двадцать первого дня после дня внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения юридического лица (статьи 190, 191 Гражданского кодекса Российской Федерации), в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица (абзац четвёртый пункта 6 статьи 17, статья 18 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 209-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года).

В случае г. Москва - г. Москва интересно, как сможет (могла бы) выкрутиться 46-я, и с какого момента она будет считать себя "старой", а с какого "новой".

коллеги, никто не знает, как в ростове-на-дону ситуация со сменой адреса, что в 26 говорят

Сегодня еще раз прозвонилась в 46. Сказали, что по Москве меняем в один этап. Ура)

Подавали 13.01 на смену адреса в пределах Москвы, переезжали из ифнс 17 в ифнс 23, документы подавали в один этап. Получение завтра, на сайте вывесили положительное решение

Спасибо, что делитесь информацией. 

Коллеги, кто знает какой комплект документов подавать при смене адреса в пределах Москвы? Раньше (подавала в конце декабря) было достаточно заялвения по форме 14001 и при желании гарантийного письма от собственника. Как сейчас? Главный вопрос - надо ли подавать решение о смене адреса?

Если устав не меняется, можно без решения, гарантийку и св-во на адрес так-же.

Цитата из статьи

(п. 2 ст. 17 ФЗ №129)

"Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."

 

Всем доброго времени суток! Есть ли кто подавал документы по смене адреса в Москве? Как подавали? по старому? или в два этапа? прошла ли регистрация? 

Интересно как быть если пошли по двухэтапному пути адрес в пределах Москвы, в уставе  - г. Москва. Первый этап зарегистрировали, получение в понедельник. Нужно ли теперь ждать 20 дней или идти сразу с 14001 и документами на адрес..

Попробуйте пойти на разбор полетов, дайте им полные сведения на адрес, пусть они при Вас все внесут, и уберут лишние сведения об уведомлении, которого не должно было быть, и сразу выдадут лист записи. Интересно просто, как они на это отреагируют.

Добрый день!

Помогите, в налоговой говорят одно, когда по телефону звонила говорят другое.

У нас ООО с 2011 года существует. Регистрировали еще на домашний адрес участника (в уставе адрес полностью прописан). Сейчас меняем адрес, думаем остаться в своей или же поменять на другую налоговую. Вопрос подавать в 2 этапа или же в 1, и в уставе не надо писать полностью один адрес теперь?

Поменяйте устав на новый и укажите просто город.

Если я правльно поняла, тогда первый этап 14001 форма, а на второй 13001?

Если меняется место нахождения то два этапа, если в пределах одного МО то в один этап.

Да нет, мы по Москве меняем.

1 МО - 1 этап

2 МО - 2 этапа (вот тут непонятка с Зеленоградом и т.п., входящими в г.Москва)

Алексей, благодарю.

Но вот вопрос, у нас в Уставе указан адрес полностью (фирма с 2011 года), я подаю просто так же 13001 форму, все документы, и в устав просто могу написать - г. Москва? Т.к. мы останемся либо в своей 15 либо в другую налоговую по Москве.

Просто звонила в налоговую, и разъяснений не дают толком.

Да, подавайте 13 форму, решение(протокол) на новый устав, в уставе просто г. Москва укажите.

А если меняем юридический адрес в другой регион, но по домашнему адресу учредителя надо делать в 2 этапа?

Можно в один, при условии, что этот участник владеет не менее чем 50 % голосов от общего количества голосов участников данного ООО.

а в какую налоговыю подавать старую или новую (по новосу адресу)?