Уважаемые коллеги!
Спешу поделиться с вами новым казусом, который произошел с нашим клиентом в одном из столичных банков. Все дело в уставе организации, который выдает МИФНС по результатам регистрации.
Итак, мы решили обратиться в банк с целью открытия расчетного счета. Подготовили все документы по требованию банка, пробежались по списку документов, который потребуется от самого юридического лица - все стандартно, ничего не смутило. Все документы можно предоставить в оригиналах, банк сам снимает копии и удостоверяет их. Все отлично, едем в банк.
В банке все проходит гладко, сотрудник подтверждает, что все заполнено верно. Доходит очередь до документов компании. Немного подискутировали в отношении выписки из ЕГРЮЛ, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью. Тут банк все же отстоял свое и затребовал бумажную выписку, но разрешил предоставить ее после открытия счета. Дело доходит до устава компании. Отдаем оригинал, который получили в МИФНС при регистрации. Сотрудник банка его принимает, но не сканирует, а сразу убирает в дело. На наше замечание, что устав неплохо бы вернуть, сотрудник запрашивает его нотариальную копию. Нотариальной копии нет, поскольку в списке документов черным по белому указано: «предоставление оригинала для последующего заверения банком».
