Снова к вопросу о заверении решения единственного участника ООО об увеличении УК

Добрый день, в Нижнем Новгороде налоговые требуют нотариального заверения решения ед. участника по увеличению УК. Пришлось заверять)) Стоимость заверения у нотариуса 5.150 руб... Стоимость заверения разная, у других нотариусов еще больше, в районе 10.000 руб...

что меня удивило в 12 мифнс по Нижнему новгороду - при увеличении УК за счет вклада третьего лица они не требуют докумнетов об оплате взноса в УК

День добрый! У нас стоимость заверения подписи ЕУ 1200 рублей. 

Документов об оплате взносов не надо. Заверение от 700 до 1500 рублей. Без заверения отказ. Казань.

Кстати, интересный вопрос по поводу стоимости такого заверения. Если нотариус заверяет просто подпись единственного участника общества (как подпись физика на заявлении при создании), то в среднем цена составляет около 1000 рублей. Но если нотариус заверяет решение единственного участника по аналогии заверения протокола, то есть удостоверяется фак присутствия участников и факт принятия решений, то стоимость такой заверки возрастает на порядок (от 5000 до 15000 в среднем). Вопрос в том, что не будет ли налоговый орган находить нарушение в заверении решения по первому варианту, то есть когда заверяется просто подпись участника на решении, а не выдается свидательство нотариусом как при заверении протокола. Ведь позиция налоговиков такова, что подтверждаться должен факт принятия решения об увеличении УК.

Да соглашусь с вами, в нашу налоговю нужно именно свидетельство, факт принятия решения участников общества..)

А мне нотариус сегодня отказался заверять форму без заверения решения единственного участника.Но тем не менее хочу попробовать подать в 46 без нотариально заверенного решения!

Цитата из статьи

«Получили вот такой отказ в государственной регистрации (который, впрочем, ничего не поясняет):»

Добрый вечер!

Да точно, ни о чем не говорит отказ, ссылаются на решение ОСУ, но тут у Вас ЕУ принимал решение.

А где-нибудь в законе вообще прописана разница между решением ЕУ и ОСУ? 

Сообщение от Nekitt1

«А где-нибудь в законе вообще прописана разница между решением ЕУ и ОСУ? »

 Ну собственно здесь и прописано - ст. 39 Закона об ООО:
В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

В свою очередь п. 3 ст. 17 предполагает нотариальное удостоверение состава участников общества, присутствовавших при принятии решения. Поскольку порядок проведения общего собрания участников общества (ст. 37) при принятии решения единственным участником не применяется, то и требование п. 3 ст. 17 не может быть применено.

Вот если бы с разъясняльщиков из ФНС взыскали все переплаченные за незаконное нотариальное заверение деньги по всей стране... Надолго бы пропало желание разъяснять , о необходимости нотариально заверить состав принявшего решение единственного участника...

в Екатеринбурге с понедельника принимают решения не заверенные. Позиция ФНС по СО такова. Так что к нам перезжайте.

есть позиция в письменном виде? или все на словах?

От нас в Екатеринбурге в ФНС просят свидетельство нотариальное при увеличении УК, участник едиственный, сдавали 23.03.16.  Откуда у вас такие сведения и с какого понедельника? 

я дружу с 23 окном.

Я думаю, получите "отказ" по дружески))

я не думаю что тут место для измерения своего эга - 23 окно - для бесплатных консультаций - которым пользуется половина так называемых "юристов" в сфере регистрации. Такой услуги насколько я знаю, в других центрах нет. А так как я получил уже 3 пакета со входом участника, то думаю я отказов не получу.

А в Москве с 23.03 выдают отказы, если не заверена подпись ЕУ(((

до этого все нормально проходило

Скажи пожалуйста, 46ая требует свидетельство ? или им достаточно заверенной подписи ЕУ? 

По телефону сказали, что достаточно заверенной подписи.....но как показала практика телефонным консультантам веры нет ))) 

Буду признательна за ответ. 

Спасибо!

требуют нотариальное свидетельство об утверждении  решения

Спасибо! У Вас уже были отказы при подаче решения ЕУ с заверенной подписью? 

Скажите" - только заметила. Извините : ) 

23 марта получили листы записи в 46. Решение ЕУ не заверяли 

Кстати, вчера нотариусам (Екатеринбург) разослали  пояснения из нотариальной палаты, где им рекомендовали на увеличение УК заверять решение!, а не  свидетельство об удостоверении факта принятия решения. Рекомендовали! поэтому свидетельство сделают с удововольствием, т.к оно в три раза дороже.

Добрый день! В Смоленской области решение единственного участника стоит от 15000 рублей. Категорически отказываются заверять подпись учередителя, там же сумма менее 1000 рублей. "Молодец" ИФНС и нотариусы "молодцы". 

Мы тоже сегодня получили отказ из 46 ИФНС по увеличению УК. Подавали незаверенное решение об увеличении. 

Получили сегодня отказ. Решение не заверяли.

г. Смоленск 23 марта 2016 года отказ в регистрации "факт принятия участником решения об увеличении уставного капитала нотариально не удостоверен" Решение участника считать не представленным. История изначально развивалась очень быстро подготовили документы сходили в налоговую спросилии (у юристов на информировании по порядку регистрации)-все правильно- ответ -правильно, сходили заверили подпись на заявлении 13001, опять на информировании спрашиваем все правильно (у юристов на информировании по порядку регистрации) -все правильно. сдаем документы -предупреждают будет отказ. Идем к нотариусам обошли несколько нотариусов сразу же ответ мы с единственным участникам ничего не заверяем нет необходимости - все понимают что это бред. Идем в налоговую говорим о том что нотариусы не совершают таких тнотариальных действий. через день мнение нотариусов резко поменялось и стали все в один голос говорить приходите сделаем все что вы попросите (хоть это и не соответствует закону)  по вашему желанию мы вам не можем отказать вот так они и сговорились с налоговой. Подали документы на регистрацию и одновременно письмо со своей позицией по этому вопросу. ИТОГ - Получили отказ в отказе ничего существенного не написано (аргументации на самом деле нет) и ответ на письмо тоже бред ссылка на ст. 103.10 основ законодатенльства о нотариате (тоже бред) в котором опять же таки сказано про собрание и заседние органов управлени про единственного участника не слова. оверное считают что единственный участник болен шозефренией раздвоение личности тогда он может провести и собрание и заседание а нотариусы как врачи это могут засвидетельствовать и поставить диагноз "ЗДОРОВ".

Добрый вечер. тоже вчера отказ, как у многих. Сегодня вся в мыле - куча решений на заверку, нотариус рядом с нами оболдел от меня уже. День в день не заверяют: сначала доки копии и оригиналы + проекты решения и заявления на вход (если за сче третьих лиц увеличение). Посчитала стоимость входа, выхода на круг вместе с заявлениями и доверенностями 2 этапа ококло 18200р. Прямая сделка также стоит только времени меньше требуется. 

В Москве нотариусы проходят двухнедельное обучение - там им четко сказали, что решение нужно удостоверять. Еще и тарифы на заверение повысили. 

да, мы тоже пришли к мнению что напрямую сделать нотариальную сделку проще, дешевле и быстрее.

у нас в Новосибирске смотрю цены очень гуманные :) Протокол ОСУ об увеличении УК 4 600 с копией, решение единственного участика 3 600 с копией. Все как надо выдают свидетельство, а в решении пишем, что при принятии решения присутствовал нотариус такой-то

Сделка к-п хоть как дороже выходит - от 20 000, но по факту чаще дороже цену называют

Получила в 46-й зарегистрированные документы 28.03.16. Решение участника не заверяла.

да Вы везунчик)

Подскажите, пожалуйста, а какой датой было у Вас решение?

Ренение от 10.03.16. Лист записи от 25.03.16

https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/6153323/

29.08.2016 09:30

По закону при увеличении уставного капитала общество с ограниченной ответственностью обязано представить для государственной регистрации изменений нотариально заверенное решение об увеличении своего уставного капитала.

Однако уставный капитал может увеличиться благодаря вкладам других обществ, которые присоединяются в результате реорганизации. В этом случае предоставлять заверенное решение об увеличении уставного капитала не нужно.

К такому выводу ФНС России пришла по итогам рассмотрения жалобы на отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью.