А как быть с долгами перед бюджетом? Они прощаются?)
В настоящее время налоговая инспекция вправе исключить из ЕГРЮЛ юридическое лицо, которое она признала недействующим, прекратившим свою деятельность. Такая практика «чистки» ЕГРЮЛ в последнее время становится все более актуальной, в связи с чем интересно будет рассмотреть данный вопрос более подробно.
Также читайте об исключении из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений, и о самих недостоверных сведениях.
Исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ представляет собой административную процедуру по прекращению правоспособности юридического лица, признанного недействующим по решению налогового органа. Такая процедура не требует участия суда и регулируется ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Налоговые инспекции регулярно пополняют перечень юридических лиц, фактически прекративших деятельность, в отношении которых может быть осуществлена процедура исключения из ЕГРЮЛ по их решению, и инициируют процедуры такого исключения.
В данном случае важно знать, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ возможно только в случае, если налоговая при рассмотрении конкретного юридического лица установила одновременное присутствие у него следующих двух признаков недействующего юридического лица:
а) по банковским счетам юридического лица отсутствуют операции в течение последних 12 месяцев;
б) юридическое лицо не представляло отчетность в ИФНС в течение последних 12 месяцев.
В случае, если юридическое лицо не ведет деятельность, но регулярно сдает налоговую отчетность (в том числе нулевую); либо не сдает отчетность, но есть хотя бы одна операция по хотя бы одному из банковских счетов организации за 12 месяцев, налоговая не имеет право исключать юридическое лицо из ЕГРЮЛ.
Учитывая положения п. 1 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Письма ФНС РФ от 09.08.2005 N ЧД-6-09/668@ налоговая должна руководствоваться следующими доказательствами, свидетельствующими о фактическом неосуществлении юридическим лицом деятельности, является одновременное наличие в налоговом органе:
В случае если налоговая установила, что юридическое лицо имеет все признаки недействующего, она принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Такое решение в обязательном порядке должно быть опубликовано налоговым органом в журнале «Вестник государственной регистрации» в течение трех дней с момента принятия такого решения.
Вместе с решением о предстоящем исключении в журнале должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Для самого юридического лица и заинтересованных лиц установлен срок для подачи заявлений с возражениями об исключении из ЕГРЮЛ - 3 месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.
В случае если юридическое лицо, либо иные заинтересованные лица направили в течение установленного срока заявления с возражениями, налоговая не вправе принять решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
Если в течение трехмесячного срока юридическим лицом и заинтересованными лицами не были направлены заявления с возражениями, налоговая исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.
Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (ст.22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Основаниями для восстановления юридического лица в ЕГРЮЛ могут являются следующие обстоятельства:
В случае, если суд установит, что по представленным доказательствам налоговая не могла признать фирму действующей, все порядки процедуры исключения из ЕГРЮЛ налоговой соблюдены, дело будет решено в пользу налоговой.
Для того чтобы избежать вышеизложенной ситуации с исключением юридическим лицам не стоит забывать сдавать отчетность хотя бы раз в год (в том числе нулевую), либо проводить операции по расчетным счетам (хотя бы пару раз в год).
P.S. Ну и конечно, поднимая тему исключения из ЕГРЮЛ, не стоит забывать про человеческий фактор – ошибочное исключение в связи с ошибками сотрудников налогового органа. К таким ошибкам, например, может относится исключение юридического лица с тем же наименованием, что в решении об исключении, но за другим основным государственным регистрационным органом. В этом случае помимо суда возможно обратиться с заявлением об ошибке в территориальную и межрайонную налоговые инспекции с требование об исправлении ошибки. Но это уже другая проблема, для решения которой вполне вероятно вас вынудят обратиться в суд.
С долгами Вас никто не признает недействующим юридическим лицом.
Если у организации нет активов за счет которых долг перед бюджетом можно возместить, то сам долг перед бюджетом не помешает исключению юр. лица из ЕГРЮЛ. Проверено на практике.
а за учредителями потом не будут бегать с требованием оплатить?
если долг есть, но нет активов - то маловероятно. Но теоретически может быть всякое
А если у ООО остались деньги на счету в банке? Есть возможность их снять со счета после исключения из реестра?
если юр. лицо исключено\ликвидировано, то пользоваться счетами юр. лица невозможно.
а деньги кому останутся? по идее они должны быть выданы участникам общества.
по идеи да, но деньги находятся на счету недееспособного юр. лица, поэтому маловероятно, что банк разрешит их снять вам. Если банк откажется, то через арбитражный суд и ст. 12 ГК РФ.
но при ликвидации банк выдает оставшиеся денежные средства участникам. ведь суть у ликвидации и исключения из реестра - одна. почему тогда не может применяться та же норма?
а почему не через районный суд?
Потому что, когда происходит Ликвидация, то есть установленный порядок. А когда исключение из ЕГРЮЛ - юр. лицо исключают в одностороннем порядке. Суть одна, порядок разный.
Арбитражный суд, потому что это Экономическая сфера
nxlight, арбитражный суд, потому что есть прямое указание закона (ст. 33 АПК)
Сколько раз налоговая должна публиковать сведения о ликвидации в Вестнике государственной регистрации?
1-й - когда принимает решение о предстоящем исключении - это понятно.
А само исключение из ЕГРЮЛ должно сопровождаться публикацией в Вестнике?
Есть ООО. Все разругались, разбежались. На ООО был долг и на счет наложен арест в рамках исполнительного производства. Но денежных средств туда никаких не поступает. Может ли ИФНС в таком случае исключить указанное юридическое лицо?
Может, но по окончании процедуры банкротства. Если денег со счета не хватит для погашения долга. Я так понимаю, долги беред бюджетом?
Да нет, в том то и дело.
Бышая директор взяла типо деньги в долг на фирму, но через нее не провела. Видимо наличкой. Они нам позвонили спустя несколько лет. Я говорю - взыскивать бесполезно, никого нет, деятельности нет, фирмы нет, ищите старого гену где хотите и с нее взыскивайте. Они подали в суд, естественно, иск выиграли и в рамках исполнительного наложен арест...
Последнюю отчетность мы сдали. Все былок ок. Потом просто бросили. А сейчас я так надеюсь, что налоговики ее прикроют...(((
Да нет, в том то и дело.
Бышая директор взяла типо деньги в долг на фирму, но через нее не провела. Видимо наличкой. Они нам позвонили спустя несколько лет. Я говорю - взыскивать бесполезно, никого нет, деятельности нет, фирмы нет, ищите старого гену где хотите и с нее взыскивайте. Они подали в суд, естественно, иск выиграли и в рамках исполнительного наложен арест...
Последнюю отчетность мы сдали. Все былок ок. Потом просто бросили. А сейчас я так надеюсь, что налоговики ее прикроют...(((
Хорошая статья о хорошем порядке. Но на деле есть куча фирмочек, которые годами не функционируют, однако из ЕГРЮЛ их не исключают. То ли руки налоговиков не доходят до них, то ли еще что...
Я тогда не понимаю, зачем фирмы в добровольном порядке ликвидируются (если у них долгов нет). Не проще ли год подождать и не шевелиться? :)
Если не сдавать отчетность, не будет ли на генерального директора наложен штраф по ст. 15.6 КоАП?
В ИФНС № 15 по Самарской области на директора не был наложен ни один штраф, включая не сданную отчетность в ФНС, ПФР и др. фонды после ликвидации ООО по инициативе налоговой, хотя только штрафы в ФНС и ПФР составили бы около 25 тыс. руб.
так в ИФНС №15 Сам.обл. Фирму ликвидирловали по инициативе налоговой? В результе (по причине ) отсутствия деятельности и отсутствия отчетности? И при этом и после этого - всё без штрафов?
Именно по инициативе налоговой и именно по причине отсутствия деятельности и отсутствия отчетности. Всё без штрафов
А как быть в случае, если в 2010 г. было принято решение о добровольной ликвидации, деятельности и движения нет с того времени, отчетность не сдается. Но налогова не инициирует ликвидацию. Сама фирма начала процесс ликвидации, но не может завершить его в связи с тем, что ликвидатор (лицо, которое было назначено) пропал. И не возможно подать документы о завершении ликвидации. Уже прошло 3 года с принятия решения о ликвидации. ЮЛ недействующее.
Подскажите как действовать в данной ситуации?
Подскажите как это можно сделать? Нужно решение и какую форму подавать?
Порядок смены ликвидатора такой же, что и при смене руководителя, т.е. решение о смене ликвидатора, заявление по форме 14001!
Никто не знает, насколько практика такого исключения из реестра юр.лица применима в Москве и в регионе?
Юр.лицо сейчас в Москве, может его проще перевести в регион и там его бустрее исключат, либо они вообще ни охотно идут на всякие самостоятельные поступки из рязрада "ноу-хау".
Можно ликвидировать и самому, но боюсь это либо долго и муторно либо дорого (долги есть на юр.лице, но скорее формальные), а просто забросить юр.лицо, как бы налоговая вперед не забросила штрафами ген.директора или само юр.лицо, а потом не смоглу бы его исключать из реестра по причине надичия у ЮЛ задолженности перед налоговой в виде этих штрафов??
Сталкивался кто-нибудь на деле с этим исключением из реестра?
При добровольной ликвидации участники делят все имущество организации пропорционально своим долям.
Какая судьба ждет имущество, собственником которого является исключенное ЮЛ?
Как пример могу привести: У ЮЛ в собственности земельный участок выданный в 1997 г. В 2008 году без уведомления учредителя ЮЛ исключают из ЕГРЮЛ. Арбитражный суд в последствии поддерживает регистрирующий орган. Земельный участок остается в подвешенном состоянии.
При этом ФАС Дальневосточного округа в своем постановлении от 11.07.2011 № Ф03-3002/2011 говорит что "Довод Администрации, аналогичный изложенному в кассационной жалобе, о том, что факт ликвидации юридического лица является основанием для признания имущества указанного юридического лица бесхозяйным, правомерно отклонен судами как не основанный на нормах материального права"
Вопрос. Что делать с земельным участком? Есть идея через СОЮ перевести его по праву правоприемства на учредителя, обосновав это тем что при ликвидации распределение имущества обязательно. А так как в этом случае распределение не произошло, распределение происходит через суд.
У меня такая же ситуация. ООО было ликвидировано налоговой без уведомления учредителей. В собственности ООО был только земельный участок, который учредители внесли в качестве уставного капитала. Какие действия надо предпринимать чтобы вернуть права на учредителей?
Доброго дня! Буду крайне признателен за любую информацию по следующей ситуации:
ЗАО желает реорганизоваться в ООО, в учредителях одно Юр. лицо и одно Физ лицо. В 2012 году учредитель Юр. лицо исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ.
Как такое положение влияет на порядок реорганизации?
Заранее благодарю!
Добрый день!
Я так понимаю, сначала нужно внести изменения в ЕГРЮЛ, что у Вас остался только один участник - "физик", а после подаваться на рео. На процесс никак не повлияет.
Благодарю, а то уже глаза сломал, в нормативных актах искать описание конкретно этой ситуации, или не там ищу)))
Налоговая не отслеживает состав акционеров в АО. Учредители АО, которые фигурируют в ЕГРЮЛ, это именно учредители, которые на текущий момент не обязательно являются акционерами, т.к. с момента учреждения акции могли неоднократно продаваться и перепродаваться.
Действующий состав акционеров можно выяснить из реестра акционеров, который ведет либо само общество, либо лицензированный регистратор (с 1 октября 2014 г. - только регистратор), но никак не из ЕГРЮЛ.
При преобрразовании налоговая не запрашивает выписку из реестра акционеров. Столетней давности неактуальные сведения об учредителях АО в ЕГРЮЛ тоже никакой роли не играют. Теоретически (подчеркну: именно теоретически, т.к. на практике есть множество нюансов), в решении о преобразовании вы можете утвердить участниками создаваемого врезультате преобразования ООО кого пожелаете, например сделать единственным участником Физ. лицо.
Как провести в реестре акционеров записи об исключении ликвидированного юрика из состава акционеров ЗАО и как задним числом распорядиться его акциями - это отдельный вопрос, непосредственно для преобразования в ООО значения не имеющий.
подскажите пожалуйста. Стоит задача ликвидировать юридическое лицо. Можно ли сделать таким образом: заплатить налоги, закрыть счет в банке (или просто не проводить никаких операций 12 месяцев), в течении 12 месяцев не сдавать отчетность. По истечении этого срока направить в налоговую письмо от управляющей компании исполняющей функции генерального директора о том, что юр лицо является недействующим и ждать уведомленя об исключении юр лица из егрюл.
Я так понимаю, что есть шанс для управляющей компании нарваться на штраф за несданную отчетность? Или это все таки маловероято?
«По истечении этого срока направить в налоговую письмо от управляющей компании исполняющей функции генерального директора о том, что юр лицо является недействующим и ждать уведомленя об исключении юр лица из егрюл.»
Вот этого как раз ни в коем случае делать нельзя. А то точно нарвётесь на
«Я так понимаю, что есть шанс для управляющей компании нарваться на штраф за несданную отчетность? Или это все таки маловероято?»
Пока не слышал про такие случаи. В Москве - совершенно точно.
Не проявитесь сами - не нарвётесь, мне так кажется.
Естественно, что не должно быть никаких долгов
То есть затаиться и не отсвечивать и налоговая сама нас исключит из ЕГРЮЛ? Счет в банке я так понимаю тоже лучше не закрывать?
Я считаю, что "затаиться" это единственно верный выход. На форуме пишут о подаче заявления в налоговую. Интересный подход - говорить о том, что личо не действует, но при этом писать письма....т.е. на писать письма время есть, а на сдать отчёт - нет? Считаю это не правильно. Счёт в банке всем рекомендую закрывать. Бак не должен страдать. Закрыли и забыли, а то ещё окажется, что банку что-то должны. И сверку с налоговой сделать тоже не мешает.
На счёт исключить - когда нибудь исключит, наверно. Это не обязанность - это, так сказать, право налоговой. "...Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом."
последняя моя практика по исключнию в Москвве от 2,5 до 4,5 лет
Ясно , спасибо! А если закрывать счет , то нужно уведомлять налоговую, не будет ли вопросов?
с мая 2014 года при открытии/закрытии счетов нет обязанности уведомлять ФНС, ПФР, ФСС
Екатерина, подскажите, пожалуйста:
ЗАО было зарегистрировано в 2012 году, 2 акционера, 10000 УК, никаких изменения не осуществлялись, открыт р/с, по которому никакие операции не проводились (Кроме оплаты комиссии за р/с банку), сдавалась нулевая отчетность. И еще момент - акции ЗАО не были выпущены, эмиссия не осуществлялась.Соответственно, никакой реестр не велся, регисратору ничего не передавалось.
Понимаю, что вернее всего это оставить дальше "спать" наше ЗАО, но сейчас, так или иначе, необходимо что-то решить с ЗАО, никак не можем понять, в каком направлении лучше двигаться.
1.Исключение из ЕГРЮЛ, насколько я понимаю, не возможно, т.к. сдавалась отчетность, хоть и нулевая? но если мы перестанем сдавать нулевую отчетность, могут ли быть штрафы? и в дальнейшем возможно ли исключение из ЕГРЮЛ?
2.Или придется осуществить выпуск акций, чтобы совершать какие-либо действия (реорганизация/ликвидация), кроме как оставить ЗАО в покое, и пускай дальше "спит"? Какие последствия могут быть в таком случае?
Заранее, всем большое спасибо! Вопрос срочный, прошу помочь разобраться!
С уважением!
Если есть живой (когда -то назначенный ранее чем 1.10.2014) директор, можно пока еще попробовать преобразоваться в ООО, но это при условии, что дальше кому-то компания нужна.
Пока сдавали нулевки, никто вас из ЕГРЮЛ не уберет. Если совсем все бросите на самотек, то результат непредсказуем - исключение из ЕГРЮЛ как недействующего - это право, а не обязанность налорганов. Говорят, налоговики "прислушиваются" к пожеланиям, изложенным в письменной форме, от заинтересованных лиц, о том, что такую-то недействующую компанию следовало бы из реестра убрать.
Штрафы за несданную отчетность - это в НК. За декларации - ст. 119. Насколько я помню, там минимальная ставка - 1000 р.
По ст. 126 НК РФ ответственность за несданные документы учета - по 200 руб. за каждый несданный документ (а у вас это баланс и отчет о фин.результатах). + ответственность на должностных лиц по ст. 15.5 КоАП. насколько я помню, там от 300 до 500 руб.
Несданные отчеты в ПФРы - ФССы - по 1000 вроде.
PS не до конца понимаю, почеу у вас нулевая отчетность выходила, если банк с р\с списывает комиссию. Он же ее не из воздуха списывает...
Все доброго дня! Подскажите, пожалуйста! Для меня очень сложная ситуация((( Меня бросили на произвол судьбы с фирмой, я там одна и глав. бух, и учредитель, и директор. Могу я рассчитывать на исключения из ЕГРЮЛ в принудительном порядке, если:
1) Деятельности не ведется (я надеюсь). Документов у меня нет, с ним исчез мой бывший "родственник". Но по его словам, когда он еще брал трубку, не трусил, деятельность там не ведется...
2) Уже пришел штраф по решению суда, штраф за не сдачу отчетности в ПФ за 9 месяцев (400 рублей)
и я вообще не понимаю, если я не буду сдавать отчетность, то так и будут приходить все штрафы, накопительным итогом, то как меня принудительно исключат, там же формулировки: при отсутствии долгов... но они априори будут за счет штрафов, ведь отчетность никакая не сдается.
Вообщим я видимо очень влипла...
Я советовалась с одним человеком, он вроде опытный, бывший прокурор... так мне посоветовал сходить в налоговую и написать какое-то заявление, попросить исключить фирму, мол она не ведет деятельность никакую и вообще мол, что с моими документами исчез родственник, и я переживаю что он там что-нибудь натворит незаконное... не знаю как там на это отреагируют в налоговой, я совсем не опытная, и даже в фирме этой ничего не вела, все делал этот самый бывший "родственник".
Самое главное - не паникуйте. Ситуация не опасная, вы ничем особо не рискуете. Максимум - с вас взыщут деньги по штрафам и, если фирма участвует в каких-то незаконных операциях, допросят. Писать письмо по совету Вашего друга-прокурора бессмысленно, мне кажется. Дело в том, что налоговую интересует уплата налогов и подача отчетности, а уж кто, как и почему - их не очень сильно волнует. Стоит, возможно, просто лично обратиться к начальнику отдела регистрации юр. лиц - может быть даст совет.
Спасибо, немного успокоили даже.
Меня еще утешает, немного, что все же когда я на это все соглашалась мы были в хороших отношениях и он не мог там ничего творить, я надеюсь... В последнее время фирма выигрывала тендеры на праздники городские, проводила правда другая, но тоже его компания...
А суммы скажите, пожалуйста (я там одна в компании числюсь, больше никого нет) большие будут? Мне стоит начать копить деньги уже?))) какой ужас... вот чем я раньше думала... хотя никто не мог подумать, что человек сможет подставить так... Он развелся с моей сестрой по ее инициативе... теперь мстит всем и ее очень сильно подставил...
Если вас не затруднит, подскажите, еще, пожалуйста. Вот уже пришел штраф 400 рублей, мне его лучше уже сходить оплатить? Это возможно без документов на компанию? Я волнуюсь, я очень часто выезжаю за границу, не хватало сюрпризов, чтобы меня в один прекрасный момент не выпустили из-за этих недоразумений…
Может мне вообще попробавать у него забрать все на компанию? Или лучше пусть будет так и я буду в случае чего говорить, что все у него и он не выходит на связь и ничего не отдает...
Видимо, Ваша фирма создавалась для участия в акционах в качестве псевдоконкурента, но как бы то не было, у вас есть два варианта: а) пассивный - ничего не предпринимать и тогда, возможно, Вашу фирму исключат из ЕГРЮЛ, как недействующую - для этого нужно не сдавать отчёты и закрыть счёт банке (закрывают, тем не менее не сразу - алгоритм выбора кандидатов на исключение мне не известен); б) активный - сходить в налоговую и внебюджетные фонду и узнать, какие отчёты и за какие периодны нужно сдавать; сходить в банк переоформить банк. карточку с образцами подписей, если в ней есть "родственник", чтобы он не мог работать по счёту.
После этого сдавать нулевые отчёты и попытаться ликвидировать ООО в обычном порядке (затраты составят минимум 6000 р., по ценам моего города). Или же начать использовать ООО в своих целях. По поводу долга - как правило штрафы выписываются на само юр.лицо. Тогда взыскание будут проводить с банковского счёта компании. Иногда к ответственности привлекается руководитель, как должностное лицо. Но, как правило, первый вариант. Вы по обязательствам ООО отвечаете в размере своего вклада в уставный капитал. На пограничном контроле проблем быть не должно. На крайний случай, перед выездом за рубеж можно посещать службу судебных приставов. У них вроде бы даже онлайн-сервис соответствующий был.
Вариант а мне, конечно, больше подходит. Потому что б займет у меня много времени и отнимет часть столь тяжело зарабатываемого дохода, что очень будет обидно. Я студентка 5 курса, мне диплом спокойно писать бы и по этому поводу переживать, а тут еще такой подарок))) И к тому же учусь я по специальности «Бух. учет, анализ и аудит», а тут у меня уже такая нехорошая профессиональная история)))
Первое письмо со штрафом из пенсионного фонда - и там по-моему речь идет об ответственности ген. директора. Сегодня домой приду точно посмотрю, но я уверенна на 99 %, что там на должностное лицо наложен штраф.
А онлайн-сервисом я даже пользовалось, пока себя там не нашла)))) Зато решила проверить там своего псевдо родственника и к большому удивлению обнаружила, что несколько лет у него 2 задолженности перед банком, а этого даже моя сестра не знала, т.е. его жена, в общим вот так бывает в жизни))) Живешь с человеком 15 лет, а оказывается, что был слеп, доверял ему, а много и не знал...
Спасибо вам большое, человеческое, что возитесь тут со мной, тратите свое время на ответы, которые мне очень помогают хоть сориентироваться... а то уже голова кругом, столько было вопросов...!!!
В первую очередь запросите дубликаты учредительных документов в налоговой. Как это сделать, можно почитать тут http://regforum.ru/posts/182_poluchenie_dublikatov_uchreditelnyh_dokumentov_i_svidetelstv_inn_ogrn/
Потом уже идти в банк с документами и печатью. Так как вы директор, то проблем со сменой права подписи и закрытии счета быть не должно. Пока счет не закрыт, банк имеет право взимать плату за ведение счета, а это доп.траты и не маленькие.
Далее, лучше всё-таки выяснить в налоговой о наличии задолженностей по отчетности и налогам.
Вариант "а", конечно, выгодный, но ненадежный. Поэтому стоило бы всё-таки запустить процедуру ликвидации, чтоб оградить себя от возможных дальнейших проблем. Удачи!
Добрый день!
27.02.2015 было принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ. 04.03.2015 в Вестнике гос.рег-ии было опубликовано сообщение о ликвидации. Я как ликвидатор этого ЮЛ не получала никаких уведомлений о данном решении (по юр.адресу организации уже нет давно) и подала заявление по форме Р16001 о ликвидации 03.03.2015. 12.02.2015 мы получили отказ в ликвидации в связи с такой формулировкой: СОГЛАСНО ПП. "Г" П. 1 СТ. 21 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 Г. № 129-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ», ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, В СВЯЗИ С ЕГО ЛИКВИДАЦИЕЙ, В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВЕДЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТАМИ 1 - 8 ПУНКТА 2 СТАТЬИ 6 И ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 1 АПРЕЛЯ 1996 ГОДА N 27-ФЗ "ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ" (ДАЛЕЕ - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ") И В СООТВЕТСТВИИ С ЧАСТЬЮ 4 СТАТЬИ 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ НА НАКОПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ" (Извините за CapsLock, скопировала из самого решения.)
Может ли наше заявление о ликвидации быть основанием для отмены решения об исключении недействующего ЮЛ? По 129-ФЗ (ст.21.1.).
В выписке из ЕГРЮЛ после записи о решении об исключении недействующего ЮЛ появилась запись: Внесение в ЕГРЮЛ сведений о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ. Разве заявление Р16001 явленется заявлением заинтересованного лица?
кто то против ликвидации. Зачем вы лезли с 16 формой в налоговую вас бы закрыли и все.
«Зачем вы лезли с 16 формой в налоговую вас бы закрыли и все.»
Я как ликвидатор этого ЮЛ не получала никаких уведомлений о данном решении (по юр.адресу организации уже нет давно) и подала заявление по форме Р16001 о ликвидации 03.03.2015.
«кто то против ликвидации»
Никого нет. Налоговая приняла наше заявление Р16001 за заявление заинтересованного лица.
Скорее всего, основанием для отмены решения было не ваше заявление, а, судя по формулировке, уведомление Пенсионного фонда о несданной отчетности. Думаю, стоит обратиться в налоговую за уточнениями
Добрый день. Подскажите мне с одним вопросом! В 2013 году организация "Х" была исключена из ЕГРЮЛ. У нее имеется доля 80% в организации "У". Как возможно поступить с долей, чтобы она перешла к другим участникам. Спасибо.
Но второй год приходит письмо "оплатите минимальный налог+пени", потом извещение, что они сами списывают с счета. А банк то уже не работает (с 2014 года). Получается налоговой не снять деньги с расчетного счета, так долг и висит?«ЮЛ исключат, долги уже сама инспекция списала.»
Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Статья 13.19. Непредставление первичных статистических данных
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 № 442-ФЗ)
1. Непредставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.