Вопрос по отказам – причина госпошлина. Как быть?

Привет всем! Сразу опишу, что суть вопроса не так проста, как хотелось бы описать для вас более короче, чтобы не тратить лишний раз ваше время, но к сожалению сами в недоумении...

По пунктам:

1. Ранее где-то в феврале 2017 года подавались документы в МИФНС 46 по г. Москве на первичную регистрацию ООО через электронный сервис. Пункт подачи был выбран всегда – без ЭЦП, т.е. заполняем электронное заявление + реально оплаченную госпошлину (вписываем УИН квитанции), а учредитель сам при одобрении поедет подтверждать заявку и получать документы (или бумажный отказ после подтверждения).
Суть в данном пункте, что слово ранее имелось ввиду, что подавались несколько фирм (примерно 8 фирм). По ним был электронный отказ (т.е. не бумажный – нет одобрения по юридическому адресу). Это нормально, т.к. бывают там часто такие электронные отказы по адресу и это не является прямым отказом и можно вновь использовать ранее оплаченную квитанцию на повторную регистрацию ООО. Т.е. в итоге у нас залежались с февраля этого 2017 года 8 квитанций, оплаченных госпошлин через кассу Сбербанка от разных заявителей ООО (т.е. оплата была не через свою карту Сбербанка онлай за какого-нибудь заявителя, а через кассу).

Важно учесть то, что в случае таких электронных отказов по адресу и пропажи заявителя, мы эти квитанции использовали на других заявителей и с другими адресами также через данный электронный сервис налоговой и всё проходило до недавнего времени, и заявители ехали подтверждать заявку и получать либо зарегистированные документы, либо реальный уже бумажный отказ по адресу.

2. Недавно мы снова воспользовались данным электронным сервисом от налоговой и подали эти неиспользованные квитанции по УИН снова на фирмы также с другим наименованием и на других учредителей, но получили не отказы, а там через сервис на электронную почту приходит ответ, что «Регистрация юридического лица по заявке U000000000000000 невозможна» и указывают коротко причину. Но это не является официальным отказом в регистрации для того, чтобы ГП была учтена за регистрационные действия. Т.к. при заполнении электронного заявления через данный сервис при указании УИН в поле оплата госпошлины также указывается, что квитанцию можно использовать повторно для регистрации, если пришло электронное предварительное неодобрение о регистрации по каким-то причинам.

По каким-то фирмам отказ: адрес + госпошлина, а по каким-то просто причина в госпошлине, поскольку она уже была использована. Но данные госпошлины не подавались ни в какие окна...

Примеры текста электронного  неодобрения

Пример 1 – необычный, не только по госпошлине

Уважаемый пользователь!

Регистрация юридического лица по заявке U0000000000000000000 невозможна. Учредитель (участник) юридического лица имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица 1167746847971, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

Документ об уплате государственной пошлины в соответствии с законодательством о налогах и сборах (в регистрирующий орган представлен документ об уплате государственной пошлины, содержащий реквизиты, совпадающие с реквизитами платёжного документа, ранее представлявшегося в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

В данном примере вроде всё ясно, не стали для вас скрывать ОГРН и причину отказа. Вбили сейчас ОГРН в контур – видно, что что-то с адресом, а также посмотрели электронную выписку – оказалось внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном
реестре юридических лиц сведений о юридическом лице) от 27.06.2017. Т.е. тут ещё более менее понятно, что если по ранее зарегистированной в 2016 году фирме данный учредитель стал в ней с недавних пор с 2017 года генеральным директором, м и налоговая выявила проблемы с юридическим адресом по данной фирме, то видимо новую фирму не дадут зарегистировать. Это стало ещё более понятно как-то. Но непонятно причём тут и госпошлина ещё? Квитанция никуда не была применена, но да была оплачена ещё давно в феврале совсем на другого заявителя.

Пример 2 – только по госпошлине по другим фирмам, которые  были поданы на других заявителей

Уважаемый пользователь! 

Регистрация юридического лица по заявке U0000000000000000 невозможна.
Документ об оплате государственной пошлины.

Тот же вопрос, почему отказ по госпошлине то, если ранее всегда всё проходило?

Итого

1. Мы сравнили реквизиты платёжек за март и сентябрь = реквизиты не изменились. 
2. Мы проанализировали – были квитанции от 22 февраля 2017 года и от 24 марта 2017 года. Т.е. в конце августа подали документы на февральские квитанции - отказ по госпошлине и подумали, что вдруг появилось какие-то новые требования, что теперь срок оплаченной квитанции, но нет. Т.к. также подали и на мартовские квитанции, а там срок 6 месяцев. Получается, если взять за 6 месяцев, то получится только 24 сентября. Мы в замешательстве. Никаких новых требований по срокам госпошлин мы не нашли.
3. Как и указывалось выше – мы неиспользованные квитанции применяли также для регистрации других ООО с другим наименованием и на других заявителей и всегда всё проходило. При этом документы на регистрацию ООО через данный сервис подавались иногда с разных личных кабинетов и поэтому тут тоже исключается вопрос о том, что налоговая может специально штамповать такие неодобрения из-за того, что документы подаются с одного и того же личного кабинета, который по их мнению вдруг им как-то показался странным и недобросовестным. 

Что Вы думаете по данным новым отказам по госпошлинам, которые ранее были оплачены для регистрации ООО на одних учредителей, но никуда не применены для регистрации  действий в окошке в МИФНС 46-ой, но в итоге потом через некоторое время поданы также на регистрацию ООО тоже через электронный сервис налоговой без ЭЦП, но уже на другого заявителя?

Может появились какие-то новые требования, что теперь госпошлина должна быть представленна строго от того учредителя, на которого и была оплачена госпошлина ИЛИ же теперь электронное неодобрение, которое просто приходит на е-майл тоже что стало являться отказом, т.к. в 1-ом примере отказа написано, что реквизиты совпадают с той квитанцией (видимо, имеется ввиду УИН), что была представлена в регистрационном орган ранее? 

Что изменилось и что поменялось за это время с госпошлинами?