Попытки взыскать убытки с СРО

Добрый день! Возможно кто-то сталкивался с ситуацией по взысканию денежных средств с СРО и готов поделиться опытом и полезной информацией. Ситуация следующая.

1. ООО «Ромашка» (г. Санкт-Петербург) 17.04.2017 была принята в члены СРО строительство (г. Москва). ООО «Ромашка» надлежаще исполнило свои обязательства по перечислению денежных средств в компенсационный фонд СРО.
2. 27.06.2017 г. ООО «Ромашка» исключено из членов СРО по региональному признаку.
3. В новое СРО ООО «Ромашка» не вступало, т.к. у компании отсутствуют денежные средства.

Клиент попросил обратиться в суд и взыскать 1 млн, перечисленный в компенсационный фонд. Было принято решение подать исковое заявление о взыскании убытков на следующих основаниях:

1. П. 5 ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ: СРО должно было проверить учредительные и др документы и не принимать ООО «Ромашка» в члены СРО, т.к. компания не подходит по одному из требований (региональный признак п. 3 ст. 55.6 Градостроительный кодекс РФ).
2. СРО нарушило п. 5 ст. 55.6 Градостроительного кодекса, не осуществило надлежащую проверку, действовало недобросовестно с целью получения необоснованной выгоды. Получило денежные средства в компенсационный фонд и через 2 месяца исключило Ромашку из членов СРО.
3. Убытки прошу взыскать на основании ст. 15 и 393 ГК РФ.

На 2017 год существует небольшое количество практики по взысканию убытков с СРО, но с страндартной ситуацией: ООО переходит в новое СРО, обращается с заявлением в старое СРО о переводе денежных средств в компенсационный фонд нового СРО. Старое СРО оставляет данное заявление без рассмотрение, ООО вынуждено произвести самостоятельно взнос в компенсационный фонд нового СРО и уже на этом основании взыскивает убытки.

Судья на предварительном судебном заседание своими репликами дала понять, что предмет иска должен быть не взыскание убытков. Попросила объяснить правовою природу убытков. Я решила рассмотреть вариант по взысканию неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

В практике за 2017 год сформировалась позиция, что внесение денежных средств в компенсационный фонд было основано на законе и не может расцениваться как неосновательное обогащение. Более того, основная часть дел рассмотривались в связи со следующей ситуацией: ООО решило перейти в новое СРО, уведомило об этом старое СРО и просит перечислить денежные средства в компенсационный фонд нового СРО. Подобного случая, как у моего клиента, я не обнаружила. В связи с чем прошу поделиться мыслями и опытом:

1. Как еще помимо статей ГК объяснить правовою природу убытков? Может у кого-то есть подобная практика?
2. Если случай моего клиента рассматривать не как убытки или неосновательное обогащение, то как еще?

Заранее благодарю!