Нужно было просто приложить согласие собственника и всё, а если квартира не приватизирована, то регистрация не пройдет.
Здравствуй, Регфорум!
Вчера получил печальный отказ в первичной регистрации ООО по месту регистрации (прописки) генерального директора, он же учредитель с 50% доли (46-я налоговая).
Всю жизнь вроде считалось возможным регистрировать ООО по месту регистрации генерального директора.
В отказе сослались на п. 3 ст. 288 и п. 3, 4 ст. 17 ЖК РФ — необходим перевод помещения в нежилое. Более того сослались на п. 2 ст. 671 ГК РФ, мол, юрлицам можно использовать жилое помещение только для проживания граждан. На что хочется крикуть — так раз он там прописан, значит и живет там, в чем проблема-то?
В зале, где дают консультации таким же печальным отказникам мне сказали что по факту отказ из-за того, что данная квартира не находится в собственности у гендира (на родственника записана), хотя и заявления о запрете на регистрацию юрлиц от собственника никуда не поступало.
Формально отказ считаю незаконным, так как в 129-фз нет такого основания.
Под недостоверность юрадреса по Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 тоже не попадает, поэтому и мотивировка неадекватная.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, есть ли вообще смысл обжаловать в управлени ФНС?
Нужно было просто приложить согласие собственника и всё, а если квартира не приватизирована, то регистрация не пройдет.
Такие отказы были, но про их обжалование вроде не писали. Подайте жалобу, должен быть шанс на обжалование.
вывод из практики, имхо, - разумный«Вывод, в таких случаях необходимо прикладывать согласие собственника и документ о собственности.»
Помню тетя-врач говорила: "противно, но эффективно", тут очевидно