Как-то ко мне обратились со следующим вопросом о подсудности: «Иск к банку РОСЭНЕРГОБАНК – договор счета заключался в Санкт-Петербургском филиале. В договоре определена подсудность по месту нахождения банка (перечислены и Главный офис в Москве, и филиал в СПб). Банк признан банкротом, назначен КУ. По юридическому адресу головного офиса – Басманный суд. Прием корреспонденции и местонахождение конкурсного управляющего – ул. Лесная, д.59. Иск к соответчикам: банк и АСВ».
Решила опубликовать ответ, на случай, что кому-то может пригодиться.
Во-первых, исходя из вопроса, предполагается, что требование будет основано на нормах Федерального закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», из которого вытекает, что состав и размер обязательств Банка перед вкладчиком устанавливается по требованию вкладчика в общеисковом порядке, несмотря на открытие в отношении Банка процедуры банкротства, поскольку требования вкладчика основываются на Федеральном законе № 177-ФЗ, в силу которого выплата вкладчику возмещения по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения производится именно Агентством по страхованию вкладов, а не как таковым банком, находящемся в процедуре банкротства.
Во-вторых, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 32 указанного выше Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 этого Кодекса.
Как следует из вопроса, договором, заключенным сторонами, предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка (перечислены и Главный офис в Москве, и филиал в СПб). Если бы ответчик был только один, то приоритетом является договорная подсудность. Однако истец намерена обращаться с иском к двум ответчикам. А в таком случае действуют правила ст. 31 ГПК РФ, нормами которой установлено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Таким образом, в данном случае выбор за истцом.