Привет всем!
Для тех, кто не знает нас, предлагаю познакомиться. Свое юридическое, а теперь уже и адвокатское дело мы много лет ведем вдвоем с моей женой Еленой Чернокальцевой.
Она жесткий судебник, прекрасный специалист и очень организованный человек.
Если я веду относительно «короткие дела» (которые разрешаются до одного года), то Лена, с неслабеющим напором чаще всего тянет «длинные» процессы, некоторые из которых длятся уже больше трех лет. Ее настойчивость и вера в собственную правоту, не раз и не два пробивали стены судейских лабиринтов.
Вот только одна из многих историй о ее подвигах.
Решение о необходимости обжаловать Постановление Инспекции труда заказчик принял за два дня до истечения срока. Лене этого хватило. Основания для обжалования были весомые, оставалось определиться с местом рассмотрения жалобы. Поскольку КоАП в части опередения места дуалистичен и представляет возможность рассматривать жалобы и по месту совершения правонарушения и по месту рассмотрения дела, Лена выбрала между Тихвиным и Невским районным судом. С учетом имеющейся практики, выбрала Невский суд. В любом случае, мы ничего не теряли. Если бы Невский суд установил, что дело неподсудно ему, он должен был бы направить его в правильное место.
Жалоба была подана и нам оставалось терпеливо дождаться даты заседания. Хаха. Стоило бы мне тратить Ваше внимание на столь банальную историю, если бы она закончилась сразу рассмотрением по существу.
С того момента, как дело попало в Невский суд, наша жалоба попала в чертову бумажную карусель.
Примерно через полторы недели томительного ожидания и напрасных звонков и поездок в суд, позвонила недоумевающая заказчица из Тихвина. Она получила определение о возврате нашего заявления.
Прочитав его, Лену перекосило. Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении превратилась в административный иск, поданный с нарушением подсудности. Мы несколько раз перечитали определение, Лена до дыр зачитала поданную жалобу, но ясности не прибавилось. Почитали на всякий случай КоАП. Мало ли были какие-то изменения за последние полторы недели. Оплатили обновление правовой системы. Нет, все по прежнему. Жалобы на постановления по административке обжалуются не по КАСу, а по КоАП.
Другой бы дрогнул, Лена завелась.
В суд полетела частная жалоба с вежливым, но твердым разъяснением разницы между административным иском и судебным обжалованием постановления госоргана по административке.
Вместе с жалобой написали обращение на председателя суда, с просьбой обеспечить отправление правосудия во вверенном ему заведении.
Ответом было издевательское определение о возврате частной жалобы, с указанием, что в доверенности Лены нет указаний на право подписывать административное исковое заявление, а кроме того не приложен диплом о Ленином юридическом образовании.
Председатель написал, что судьи независимы, а он в домике.
Мол пишут тут всякие.
Определение пришло естественно за пределами сроков обжалования.
Пути к обжалованию постановления были отрезаны окончательно.
