Привет, Регфорум!
На сегодняшний день в Государственной думе находится законопроект, который продлевает срок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от пяти дней до десяти.
Кроме увеличения срока регистрации, в законопроект внесены два дополнительных пункта к списку оснований для отказа в государственной регистрации.
Первое дополнение касается налогов и сборов. В случае если у организации или индивидуального предпринимателя есть задолженность по платежам, штрафам, пеням и т.п., регистрирующий орган вправе отказать внести данные в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.
Второе дополнение касается изменения юридического адреса фирмы во время выездной налоговой проверки. В этом случае регистрирующему органу так же дается право на отказ во внесении записи в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.
Автор законопроекта посчитал необходимым внести данные изменения в помощь налоговым органам. Дело в том, что увеличение срока регистрации дает больше времени сотрудникам налоговой на разоблачение фирм, которые постоянно меняют свое местонахождение во время выездных проверок, и как следствие скрывающиеся от уплаты налогов и сборов.
Данные дополнения в законодательство, на мой взгляд, будут очень полезными. Сегодня очень много фирм-однодневок, которые мгновенно создаются (5 дней – это даже не неделя) и так же быстро исчезают, не успев засветиться среди налоговых органов. Такие быстрые изменения, естественно, не позволяют сотрудникам налоговой отследить поток необходимых сборов, не говоря уже о том, чем вообще эти фирмы занимаются и с какой целью создаются на такой короткий срок. Все это, несомненно, бьёт по карману государства.
«Данные дополнения в законодательство, на мой взгляд, будут очень полезными. Сегодня очень много фирм-однодневок, которые мгновенно создаются (5 дней – это даже не неделя) и так же быстро исчезают, не успев засветиться среди налоговых органов. »
Ой, зря вы это написали. Сейчас вам ответят труженики регистрации все, что думают про "борьбу с однодневками" :)
«5 дней – это даже не неделя»
5 рабочих дней
это - как раз ровно неделя
а вообще, имхо, это всё - происки Сингапура и Новой Зеландии
Скорее уж тогда происки Лесото и Италии, а Сингапуру и Новой Зеландии мы не конкуренты)))
А как же рейтинг "Doing Business"? Опять свалимся куда-нибудь на 150 место. 10 дней вряд ли примут.
Вот мне тоже кажется, что фейк! В дорожных картах стоит сокращение сроков к 2018 году аж до 3х дней, а тут 10... Не ЛДПР ли вносило. Кто знает, как это посмотреть можно, чей законопроект?
Нет, не фейк. Законопроект внесен Парламентом Карачаево-Черкессии.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=383160-6&02
Вот бы кто-нибудь из них прокомментировал, зачем они его внесли?
Были некоторые комментарии по этому поводу. В частности, отмечалось, что слишком много сейчас так называемых "ложных мигрантов" среди юридических лиц, которые меняют юридические адреса с одного субъекта федерации на другой и укрываются, тем самым, от налоговых проверок. Увеличение срока на регистрацию изменений даст больше времени на проверку юридических адресов и выявление фирм-однодневок. Это не правительственная инициатива, а только депутатов Карачаево-Черкессии, которые ссылаются на свою статистику по региону.
Ну от того, что кто-то внес некий законопроект, абсолютно не означает, что он будет принят.
Просто НЕ зарегистрировать его Дума не может, а вот потом отклонить - запросто. И подобных отклоненных законопроектов - море.
Так что тут и обсуждать нечего. Эти предложения просто несерьезные.
«Все это, несомненно, бьёт по карману государства.»
И не только по карману государства, но и по карману законопослушных налогоплательщиков, которым "посчастливилось" заключить договор с такой фирмой, получить от неё услуги/работы/товары. И через несколько лет (!!!), при налоговой проверке, такую "законопослушную фирму" налоговая обвиняет в связи с фирмой однодневкой, дескать лучше нужно проверять контрагента. Хотя услуги действительно были оказаны. В итоге: непризнание НДС к зачету, судебные тяжбы с налоговой, потраченное время и нервы.
Увеличение срока регистрации уж точно ничего не решит. Просто бумаги пролежат на 5 дней дольше в налоговой и всё. Что они проверять-то ещё дополнительно будут?
Ну может тщательнее документы будут проверять, документы на юр.адрес.
Это едва ли... количество же сотрудников не увеличивается))) А объемы их работы не сокращаются, наоборот, все грозят сокращением количества госслужащих, а это позитивно на работе органов не отражается.
В официальной пояснительной записке к законопроекту за подписью Председателя Народного Собрания КЧР указано, что необходимость в увеличении срока должна способствовать качеству госрегистрации и повышению эффективности работы налоговых органов по выявлению юридических лиц, меняющих юридический адрес с целью уклонения от налоговых проверок и уплаты налогов. Таким образом, законопроект направлен не на тех, кто регистрирует юрлицо или ИП, а регистрирует измненения. Не думаю, что законопроект пройдет. Сейчас он в комитете на обсуждении. Правительство еще в марте этого года планировало сокращение сроков и подготовку законопроекта как раз по их сокращению, а не увеличению.
Карачаевцы с черкессами впереди планеты всей! В Ростовской области и так получаем документы на 10-й день, налоговая не успевает подписывать))) Так что у нас, если примут закон - никаких изменений....
Не совсем понятно чего пытается добиться НС КЧР внесением изменений в части запрета на смену адреса при начавшейся налоговой проверке. Если ВНП уже началась, то бежать уже поздно :((. В любом случае проводить проверку и выносить Решение о привлечении (или отказе в привлечении :::)) будет налоговая, принявшая решение опроведении ВНП, поэтому практического смысла в запрете смены адреса при начавшейся ВНП по-моему нет. Раааньше..., когда суды обращали внимание на недолжное уведомление налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов ВНП и отменяли по этой причине полностью решение ФНС, сменой адреса можно было бы и поиграть, доказав в итоге, что компания не была уведомлена, т.к. уведомление было направлено на старый адрес. Сейчас же, в свете нового постановления ВАС по части 1 НК РФ # 57, налоговая может уведомлять налогоплательщика чуть ли не голубиной почтой (пункт 41: телеграмма, факс).
Что касается миграции при наличии задолженности, то де-факто данную норму и так многие ФНС негласно применяют.
Не те меры продвигает НС КЧР, мне кажется не примут, а если и примут, то бизнес опять тихо взвоет, т. к. норму фактически будут применять к порядочным налогоплптельщикам с долгом 0,01 коп и даже при смене прописки директора (в случае, если адрес на квартире).
Забывают господа из НС КЧР о том, что у ОДНОДНЕВОК ДОЛГОВ ПО НАЛОГАМ НЕ БЫВАЕТ, платят они все день в день, копейка в копейку.....
