Смена юридического адреса на адрес квартиры генерального директора или участника усложнился

Решение принято с нарушением Закона. Но ведь в Питере это уже никого не удивляет?..

Меня не удивило. Ген.директор (он же единственный участник) сегодня в окне 101 МИФНС 15, будет лично подтверждать связь между новым юридическим адресом в принадлежащей ему квартире.

Зачем он этим будет заниматься? На любое незаконное решение вы просто обязаны подавать жалобу в вышестоящий налоговый орган. Иначе беззаконию не будет конца.

Видимо не у всех достаточно времени, чтобы тратить его на обжалование...

На обжалование есть всегда время у регистраторов, а руководителям нужно работать...

Унижаться и обивать пороги налоговых - это и есть работа руководителей?)

Не у всех же работа заключается только в составлении и подаче жалоб...

Если они так делают, значит им виднее, что они могут упустить/потерять при потраченном времени на жалобы. Возможно в этом случае (также как и в других) Ваши выражения "унижаться и обивать пороги" не уместны и звучат как "выкрики" незнающего в тонкостях их работы.Может Вам у них сначала проконсультироваться для чего они это делают и для Вас было бы более понятным их мнение.

Вы зря считаете, что я не знаю мотивы тех директоров, кто глотает пыль, но упорно не желает подавать жалобы на действия налоговой. Первая причина: не верят что жалобы работают. Вторая: боятся последствий. Третья: считают что это очень долго.
Мои замечания вполне уместны, т.к. врядли кто-то из директоров, обивающий пороги, имеет сравнимую с моей практику обжалований. Я знаю что жалобы работают. А иногда работают только жалобы.

Согласен с Вами и разделяю Ваши чувства. Ген.директора из 15й направили в районую, там он заполнил опросный лист. Теперь осталось ждать результата. Считаю , что обжаловать незаконные действия нужно. Но в данном вопросе считаю, что это не беззаконие, а защита нас с вами от мошенников.

Сообщение от Андрей Юрьевич 1

«сегодня в окне 101 МИФНС 15»

В Пятнашке нет такого окна для общения с заявителями.
Или Вы имеете ввиду окно для приёма корреспонденций - писем и жалоб?

окно называется канцелярия или справочная по телефону в справочную ИМНС 15 его номер назвали 101

А в области в период приостановки еще дают заявление на отзыв заявления о регистрации на домашний адрес на основании якобы незаконности такой регистрации. Если не повестись, то по истечении 30 дней дом.адрес регистрируют.

Клоуны

одобряю. вас голыми руками не возьмешь

Ген.директора из 15-й направили в районную инспекцию, там он заполнил опросный лист. Теперь осталось ждать результата. В данном вопросе считаю, что это не беззаконие, а защита нас с вами от мошенников.

Я поражаюсь вашей наивности. Про таких как вы сегодня на форуме всё правильно написали: https://regforum.ru/forum/showpost.php?p=2197727&postcount=45

Junior98Пользователь 
Регистрация: 31.01.2018Адрес: Санкт-ПетербургСообщений: 90Спасибо: 17 Re: ЭЦП и новые отказы в регистрацииЯ вот удивляюсь таким действиям ФНС, но еще больше я удивляюсь попыткам граждан оправдать эти действия революционной целесообразностью. Мол "да, нас изнасиловали в очередной раз, ну хоть не сильно, ничего страшного. Это же нужно для наведения порядка. Скажите спасибо, утритесь и живите дальше. "

Простите, но это психология терпил. Если от граждан требуют беспрекословного соблюдения закона, так и государство должно его соблюдать так же. Это называется цивилизованное общество. Что мешало выступить Мишустину и сказать "С сегодняшнего дня стоп. Мы вводим фильтры такие-то, потому что беспредел". Что, духу не хватило? Все как всегда втихаря. 

Что, ФНС составляет какую-то сложность экстренно пропихнуть любой бред в виде закона? Так и написали бы, что на рыжих фирмы не регистрируем. И все, какие проблемы. Все по закону. 

Возмущение на базовом уровне сознания вызывает тот факт, что от нас требуют соблюдения законов, а сами ведут себя по понятиям.

В СПб проходили такой шантаж с заявлением на отзыв. Смешно. У нас не на адрес гд была регистрация а на офис, переезд из области в СПб. Беспределили по полной, но зарегистрировать им пришлось.

Если бы только в области, такое и в Москве было. Славу богу мне позвонили и спросили что это за такая волшебная форма.

Я так понимаю что рыжих фирм стараются не регистрировать

Сообщение от Sokolov

«Решение принято с нарушением Закона. Но ведь в Питере это уже никого не удивляет?»

А какой закон был нарушен?

Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

И конкретную статью назовете? Вот я из изложенного не вижу нарушения налоговой закона. Я так же не вижу, какие документы были представлены заявителем, что бы давать такие заключения что нарушен закон.

1. заявление по форме 13001 на смену адреса и изменений в устав2.лист изменения в устав3. решение единственного участника4. доверенность5. свидетельство о праве собственности на квартиру
все надлежаще заверенное

по этому пункту приостановку не обжаловать, вот если будет отказ то имеются все основания для обжалования

было только один раз, и это было обжалование отказа, приостановка мной никогда не обжаловалась, проще подождать месяц, предприняв необходимые меры для разъяснения и прояснения ситуации.

Вы говорите правильные слова

Нет, не нашел. В решении о приостановке, указаны основания приостановки, сроки итд и тп. Решение принято уполномоченным лицом, в рамках, ну скорее всего, своей компетенции. В чем незаконность то? Я не думаю что сделано из вредности. Тот факт, что не зарегистрировали на собственное помещение сразу, а приостановили только регистрацию,  безусловно неприятен, но не говорит о незаконности действий регистрирующего органа.

Расскажите пожалуйста, какое основание указано в решении о приостановлении?

Цитата из статьи

««для проверки достоверности включаемых сведений — наличие связи по адресу, указанному в заявлении. Государственная регистрация представленного комплекта документов приостановлена в связи с наличием оснований предусмотренных пп.2 п.2 гл. I Приказа ФНС России № ММВ-7-14».»

На всякий случай, что бы избежать лишних вопросов ко мне. У меня нет заявления отправленных в налоговую и право устанавливающих документов на адрес, по этому мне не очевидна связь. Может и регистрирующему органу что то не очевидно.
А Вы наверное и так все знаете, раз не спрашивали ТС какие документы представлялись. У Вас по определению все чиновники кю.

Вы нашли в решении о приостановлении основания, предусмотренные Приказом ФНС России от 11.02.2016? Прошу процитировать.

У нас весь документооборот ведется на русском, на другом я не смогу, извините...

Цитата из статьи

«ля проверки достоверности включаемых сведений — наличие связи по адресу, указанному в заявлении. Государственная регистрация представленного комплекта документов приостановлена в связи с наличием оснований предусмотренных пп.2 п.2 гл. I Приказа ФНС России № ММВ-7-14».»

Следовательно, в решении отсутствуют основания, предусмотренные Приказом ФНС, что является прямым нарушением Федерального Закона.

из чего это следует? И как Вы пришли к такому выводу? Я допускаю, что Вы видели представленные документы, но откуда у Вас есть сведения, что они соответствуют информации, которая есть у налоговой?

Вы читать умеете? Законом предусмотрено указание в решении оснований. В решении они не указаны. Мы сейчас говорим только о соответствии принятого решения Закону. Скрытые мотивы сотрудника налоговой меня сейчас нисколько не интересуют.

Я между строк читать не умею, и Ваши мысли мне непонятны, что же там хотите, что бы написали?  Основания вполне себе ясные. Налоговики за свои полномочия не вышли, прав ничьих не нарушили. Если заявитель считает иначе, он бы обжаловал. Да такие моменты неприятны, я про приостановку, но регистрация фирм на чужой адрес, сплошь и рядом и большая проблема.
С Вами спорить не вижу смысла, т.к. свою позицию ленитесь аргументировать.  

В Законе написано не между строк, а прямым текстом: "В решении о приостановлении государственной регистрации должны быть указаны основания, по которым она приостановлена". Вы этого явно не знали, раз взялись доказывать мне, что нарушений Закона нет. Извините, но дальше продолжать дискуссию с вами я не вижу смысла.

1. заявление по форме 13001 на смену адреса и изменений в устав2.лист изменения в устав3. решение единственного участника4. доверенность5. свидетельство о праве собственности на квартиру
все надлежаще заверенное====== Может выписку из ЕГРН надо было приложить? Но когда ген.диретор явился с него выписки не потребовали, только заполнил опросный лист.

Налоговая имеет доступ к ЕГРН. В любом случае могут проверить, если вы подадите копию, или даже оригинал выписки.

Не знаю специфики питерской налоговой. В 46 нам приостановку в похожих случаях делали, если менялась налоговая (не Ваш случай) и если  регистрация место проживания, отличается от помещения, пусть и в собственности, в которую регистрируем фирму. К комплекту документов что указали Вы, всегда прикладываем договор между собственником и организацией (аренда или безвозмездного пользования). Еще бывала такая проблема с новыми помещениями или если менялся адресный объект. Они просто не видят собственников. В таких случаях выносились и отказы. Но, т.к. Вы говорите что у Вас свидетельство, а не лист записи, то помещение "старое" и тоже не Ваш случай.
От себя добавлю, бывали и отказы собственникам при регистрации в их же помещения. Всегда лечится обжалованием. Практически все были отменены, а их было не один и не два десятка.
 

За такие приостановки надо со службы пинками выгонять.Как умело Миш-Миш превратил ФНС в днище. Красавчик! И Соловьев его жутко любит.

Я так понял , что приостановки при смене юридического адреса начались повсеместно?

Они давно уже идут, несколько лет.