На уставе должен быть гриф о его утверждении. Иначе отказ

Привет, Регфорум!

Компания оспаривала отказ налоговиков в регистрации создания юрлица путем слияния. Суды в трех инстанциях ей отказали.

Как было установлено, компания подала заявление по форме Р12016 о завершении реорганизации в форме слияния. Налоговики по нему вынесли отказ, основанием послужили подпункты «б» и «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 08.08.2001

№ 129-ФЗ, пункта 2 статьи 52 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, а именно, в связи с непредставлением заявителем учредительного документа юридического лица, утвержденного решениями каждого общества, участвующего в реорганизации, а также договора о слиянии.

Суды установили, что компания подала устав, на котором не было отметок о его утверждении, договора о слиянии не подавалось. согласно пункту 5.16 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97–2016, в составе требований к составлению документов предусмотрено проставление грифа утверждения на документе, в случае, когда его утверждает должностное лицо, коллегиальный орган, указывается распорядительный документ (постановление, решение, приказ, распоряжение).

В пункте 1 названного Стандарта указано на распространение его на организационно-распорядительные документы, в том числе на уставы.

В дальнейшем все требуемые документы были поданы, слияние было зарегистрировано. Заявитель пытался обжаловать отказ уже после того, как регистрация состоялась. А потому, суды заявителю правомерно отказали.

Дело № А56-79430/2021.