Задолженность перед бюджетом нужно признавать безнадежной через суд

Привет, Регфорум!

Попалось интересное судебное дело. Организация ликвидировалась, подала промликвидбаланс, и ей в регистрации отказывают — по недостоверным сведениям. У нее оказались налоговые долги с пенями и штрафами на 0,6 миллиона рублей, компания этот долг в балансе не отразила. При этом, как утверждал представитель компании, долг был просрочен и налоговики были не вправе его требовать.

Однако суды в трех инстанциях встали на сторону налоговиков. Они приняли во внимание, что инспекторы неоднократно рписылали справки о состоянии расчетов, где предлагали урегулировать вопрос с зщадолженностью до того, как завершится процедура ликвидации. В присылаемых требованиях также размер долга был указан. То есть, ликвидатор о задолженности был в курсе.

А кроме того, суды сослались на позицию Верховного Суда РФ, которую тот изложил в Определении от 01.11.2017 № 18-КГ17-179, а именно: исключить запись из лицевого счета можно только на основании вступившего в силу решения суда. Инициировать таколе разбирательство может как сама налогвоая, так и налогоплательщик. Доказательств такого разбирательства в деле нет.

Соответственно, простого утверждения о том, что срок прошел в данном случае явно недостаточно.

Постановление АС Уральского округа от 24.04.2024 № Ф09-2140/24 по делу № А47-200/2023