Добрый день, коллеги!
Компания обратилась в арбитражный суд с целью оспорить решение налоговиков об отказе в регистрации смены адреса и места нахождения. Две инстанции ей отказали, с делом разбирался кассационный суд.
Компания заключила с заводом договор аренды помещения, по условиям которого арендатору передали право использовать помещение в качестве адреса местонахождения (так указано в судебном акте, прим.ред.). Компания подала заявление в налоговую на смену адреса, однако по результатам рассмотрения поданных документов было вынесено решение об отказе в регистрации. Причина — нарушен пп. «ц» п. 1 ст. 23 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ и п. 14 Требований к оформлению документов, утв. Приказом ФНС от 31.08.2020 ЕД-7-14/617@. То есть, несоответствие адреса указанному в ГАР.
Как установили суды, нежилому зданию, в котором находилось арендуемое помещение, был присвоен почтовый адрес: г. Москва, ул. Подольских Курсантов, д. 3. Этот адрес в ФИАС указан без помещений в пределах здания. В заявлении же к указанным сведениям еще был добавлен номер офиса. Что и послужило причиной для отказа, и суды отказ сочли правомерным.
Постановление АС Московского округа от 15.10.2024 по делу № А40-267955/2023
