Пошлина за электронные госуслуги подешевеет вдвое

закручивают гайки регистраторам...

Ага: ( И чем дальше, тем больше. Посредников между бизнесом и чиновниками будут убирать.

А стоимость Интернета и электронной подписи никто не подсчитывал? И вообще, как ее получить, если даже на всю Москву четыре удостоверяющих центра? Я вот уже месяц собираюсь поехать...

Да, вы правы.

У меня, например, уже есть ЭЦП, но я не уверена, что она будет работать во всех сервисах, и что мне не придется для каждого госоргана получать отдельную ЭЦП.

Скорее всего да, для каждого госоргана придётся получать отдельную ЭЦП.

Помнится, в "дорожной карте" было что-то про введение института регистрационных агентов. Может быть кто-нибудь слышал: смогут ли эти агенты оказывать услуги при электронной регистрации? Будит ли аналогог ЭЦП нотариуса?

Соглашусь с Юлией Черных, стоимость приобритения ЭЦП точно перекрывает выгоду от уменьшения пошлины.

Про агентов я вам в следующую среду/четверг расскажу. Будет совещание в АСИ, будет решаться этот вопрос.

С нетерпением жду! Это очень интересно.

Вообще, по логике, если наша система не позволяет гражданам спокойно "сдаться" куда-либо, и в любой схеме с какого-то одного затыка начинается снежный ком и дикая потеря времени, то промежуточное звено обязано быть.
И если регеров решили как нечто лишнее постепенно выжать из процесса, то новая система должна работать идеально. Если эл.документооборот такой же замороченный и даже затратный, и не экономит, а отнимает время, то не очень понятно, на что расчет. Чтобы было? "Ура, у нас тоже есть сайт" ?)

Я не то чтобы не доверяю эл. услугам. Самостоятельность в чужой профотрасли - это дикость. И мы ведь помним, как дорого стоят мелочи... Не та клеточка - и привет проекту. А здесь еще и незнакомая кнопочка)) Ну не знаю, может, я утрирую и упрощаю, но это некий скелет, который нужно обрастить реальными примерами. У меня такой есть. Два.

Но хотелось бы мнение профи.

Сообщение от Маша Соколовская

«И если регеров решили как нечто лишнее постепенно выжать из процесса, то новая система должна работать идеально»

А почему мы к регерам не предъявляем требование идеальности, а к системе предъявляем? ИМХО, достаточно, чтобы система просто работала. Хорошо работала. Идеально - это перебор, идеального ничего нет.

Сообщение от Татьяна Никанорова

«почему мы к регерам не предъявляем требование идеальности»

Почему это не предъявляем? А кому мы тут рассказываем, как важно научиться всему и вся и занимать лидирующие позиции и стать лучшими специалистами? Ну а в работе еще как предъявляем, когда нужен результат.

А система - да, рабоать должна. Для электроники выверенное стабильное рабочее состояние и удобство интерфейса и есть идеал.

Цитата из статьи

«в случае, когда госуслуга оказывается в МФЦ, пошлина дробится на две части: одна половина из неё уходит в региональный бюджет, а другая перечисляется в федеральный бюджет.»

Цитата из статьи

«Преимущества электронной подачи документов при таком раскладе становятся очевидными.»

А в чем собственно преимущество поясните пожалуйста. Получается я оплачиваю две платежки? Или рег.орган сам распределяет между бюджетами? Две платежки для меня вряд ли будут преимуществом, второй вариант тем более. Мне для регистрации не важно как моя пошлина будет перераспределяться.

Сообщение от Юлия

«А в чем собственно преимущество поясните пожалуйста. Получается я оплачиваю две платежки? Или рег.орган сам распределяет между бюджетами? Две платежки для меня вряд ли будут преимуществом, второй вариант тем более. Мне для регистрации не важно как моя пошлина будет перераспределяться.»

Думаю автор имел ввиду. что платите Вы один раз, а система уже распределяет сумму туда. куда нужно. Наверное электронная система и была предложена с тем, что бы минимизировать время и затраты граждан по оплате множество платежек. Ну это мне так кажется. я могу и ошибаться.

Я тоже не поняла момент с двумя пошлинами.

Исходя из того, что автор законопроекта г-н Гаттаров делает упор на то, что внедрение электронных ресурсов поможет снизить "трудозатраты и финансовые ресурсы по сравнению с традиционными «бумажными» способами при приеме заявлений от граждан и выдаче им результатов госуслуг", видимо мы не будем платитьрегиональную часть пошлины, так как именно регионалы обрабатывали "бумажные" запросы.

Хорошая идея для продвижения электронного формата взаимодействия. Финансовая морковка.

А когда все привыкнут к онлайну, можно пошлины и поднять и/или оффлайн отменить. ;)

Но сначала зарегистрировать за каждым гражданином обязательный ПК! А также зарегистрировать его статус Пользователь (может быть как ФЗ так и ЮЛ)) , обязать его подтверждать инфо об эл. получении налогов, например. Провайдеров поставить на гос.основу как подотчетную структуру...

И школу при ФНС надо открыть. Сдавать пользование их сайтом как теорию в ГИБДД!)) Если они готовы, конечно, внятно объяснить, с какого лева у них помеха справа))