Здравствуй, Регфорум!
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор о возврате страховых взносов, пеней и штрафов, уплаченных на основании решения фонда, впоследствии признанного недействительным. Ключевой вопрос: подлежат ли начислению проценты на возвращаемые суммы?
Суть спора
Фонд провел выездную проверку страхователя и вынес решение о привлечении к ответственности, начислив:
— недоимку — 360 тыс. руб.;
— штраф — 72 тыс. руб.;
— пени — 51,5 тыс. руб.
На основании решения фонд выставил требование об уплате, а затем принял решения о взыскании сумм за счет денежных средств на счетах страхователя. Общество уплатило около 500 тыс. руб. — добровольно, но под угрозой принудительного взыскания.
Впоследствии решением арбитражного суда решение фонда и требование об уплате были признаны недействительными.
Компания обратилась в фонд с заявлением о возврате уплаченных сумм. Фонд вернул основную сумму (496 тыс. руб.), но отказался выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что суммы уплачены добровольно, а значит, являются излишне уплаченными, а не излишне взысканными.
Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании процентов. Фонд обжаловал решение.
Позиция суда апелляционной инстанции
Суд оставил решение без изменения, сформулировав ключевое различие между излишне уплаченными и излишне взысканными суммами.
1. Критерий различия — основание уплаты
Суд, руководствуясь правовой позицией Президиума ВАС РФ (постановление от 24.04.2012 № 16551/11), указал, что оценка сумм как излишне уплаченных или излишне взысканных должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение:
|
Статус суммы |
Основание уплаты |
Последствия |
|
Излишне уплаченные |
Самостоятельное исчисление налогоплательщиком в декларации |
Возврат без процентов (или с процентами по ст. 78 НК РФ в ином порядке) |
|
Излишне взысканные |
Решение налогового органа (фонда), признанное впоследствии незаконным |
Возврат с процентами (ст. 79 НК РФ, ст. 26.13 Закона № 125-ФЗ) |
Способ исполнения обязанности — самостоятельно либо путем принудительного взыскания — правового значения не имеет. Важно основание, по которому возникла обязанность уплатить.
2. В данном случае — излишнее взыскание
Суд установил, что спорные суммы:
— не исчислялись обществом самостоятельно в расчетах по страховым взносам;
— не являются ошибочно перечисленными сверх исчисленных сумм;
— были уплачены на основании решения фонда, впоследствии признанного недействительным.
Даже если общество перечислило суммы добровольно (без принудительного списания), они уплачены в связи с незаконным решением фонда, следовательно, являются излишне взысканными.

