все это действия направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
Дождались! Новые формы вступят в силу в июле 2013 года
- Автор темы M_A
- Дата начала
- Статус
расширительное толкование как всегда, кому надо тот расширительно толкует, а кто посильней тот может пресечь это расширительное толкование у других а сам будет толковать расширительно если ему надо
а так конечно это норму в ГК наверняка под недвижимость делали, но только кое-кто будет если захочет толковать расширительно, а не захочет то и не будет толковать расширительно
а так конечно это норму в ГК наверняка под недвижимость делали, но только кое-кто будет если захочет толковать расширительно, а не захочет то и не будет толковать расширительно
Добавилась возможность в одной доверенности несколько поверенных указать, а доверитель все равно один. Нотариусы именно так и будут трактовать. Больше доверенностей-больше денег. Я вообще уверен, что это все пропихнуто нотариусами, как и подписи всех учредителей. Теперь за каждую подпись бабло пойдет и еще и несколько доверенностей.
Небольшое уточнение - не всегда.
В 2007 - начале 2008 годах требовали нотариальные, но потом одумались.
Там написано про регистрацию прав и сделок, так что вопрос остается открытым.
Ничего подобного НК регулирует отношения о налогах и сборах.
А регистрация это не налоги и сборы.
И даже в ФЗ о реге, налоговые называются регистрирующими, а не налоговыми органами.
Arizon
Пользователь
- 19 Июл 2009
- 94
- 55
Еще от себя добавлю, что на мой взгляд это относится и к отношениям связанным с получением выписок из ЕГРЮЛ. На мой взгляд закон позволяет чтобы одно физическое лицо подало запрос на выписку, а другое физическое лицо эту выписку получило по простой письменной доверенности от первого лица. Однако на практике осуществить это сложно особенно в территориальной инспекции.
Ой! По моему то, что я сейчас написал называется офтоп и ведет к засеранию темы.
тчо с ГК
Доброго всем времени суток!
Друзья, подскажите плиз, не могу разобраться на скорую руку..
Сейчас с 04.07.13 меняются формы.
ООО, ЗАО, ОАО, НО пока остаются на месте пока не принят ГК в новой редакции??? правильно я понимаю???? Сейчас рассмотрение ГК в новой редакции находится на 2 чтении, верно?
:rose:
Доброго всем времени суток!
Друзья, подскажите плиз, не могу разобраться на скорую руку..
Сейчас с 04.07.13 меняются формы.
ООО, ЗАО, ОАО, НО пока остаются на месте пока не принят ГК в новой редакции??? правильно я понимаю???? Сейчас рассмотрение ГК в новой редакции находится на 2 чтении, верно?
:rose:
Да, иногда полезно бывает!)))) Спасибо! Несколько легче. Но только для случая, когда учредители все вместе соберутся у одного нотариуса. Иначе доверенностей все равно много. Я только плохо понимаю, зачем доверенность на подачу, если подписи все заверяются на заявлении. Тут уж либо одно, либо другое.
возник вопрос про 21001, подаем заявление вместе с 3 страницей? или ее тоже можно не подавать как у ООО? и как теперь сшивать Заявление: как до этого сшивали со склейками, заверенными подписью, или это тоже нужно делать перед инспектором в налоговой?
Мало нам бардака: в уставе и на печати будет ОДНО название, а в ЕГРЮЛ – ДРУГОЕ. Зачем тогда мы вообще что-то пишем строчными (маленькими) буквами, давайте всегда использовать только заглавные (большие), раз уж для кого-то ЭТО не имеет значения, хотя может у нас повальная гигантомания.
Говоря, что «появление требования о получении согласия субъекта персональных данных на внесение сведений о нем в ЕГРЮЛ пугает», я НЕ имел ввиду взаимоотношения «регистраторов» или нотариусов с учредителями (участниками) юридических лиц. Мой страх вызвала фраза в суперновых формах: «согласие лица, не являющегося заявителем, на обработку его персональных данных, содержащихся в настоящем заявлении, имеется».
Во-первых, о каком операторе персональных данных идет речь? Если о «регистраторе», то учредители, заключив с ним договор на оказание «регистраторских» услуг, автоматом включили действие пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», ну и ладно дали ему письменное согласие на обработку их персональных данных любыми способами и для любых целей. Однако я эту фразу из суперновых форм понял так, что наличие согласия подтверждает ЗАЯВИТЕЛЬ, а не «регистратор». То есть это ЗАЯВИТЕЛЬ должен получить от всех учредителей (кроме себя) письменные согласия. А для каких целей учредители должны дать свои согласия: их персональные данные заявителю вбить в формы и (или) передать регистрирующему органу (конкретной ИФНС России) и (или) разрешить обработку регистрирующим органом какими-то определенными способами? Мне непонятно краткое содержание согласия на обработку персональных данных, содержащихся в суперновых формах заявлений: кому дается согласие (заявителю или юридическому лицу или регистрирующему органу), цель и способы обработки персональных данных.
Если 1000 физических лиц решили создать открытое акционерное общество, заключили договор о создании ОАО, зачем вообще и кому нужны эти письменные согласия на обработку персональных данных учредителей ОАО? Неужели нам больше нечем заняться или деревьев не жалко.
Ксения Клевер
Местный
Спасибо Вам за ответ!
позвольте уточнить:
значит мы подаем 15001 с двумя галочками: 1. о добров. ликвидации 2. назначении ликвидатора( + решение с двумя этими пунктами.) Тоесть нет необходимости делать для этого 2 заявления (по 15 этой форме, как было раньше 15001 и 15002), можно подать это в одном?правильно?
через 2 месяца после подачи сообщения в вестник - подаем опять 15001 но с галочкой о ПЛБ.
после 16001, просто с приложенным ЛБ. Все правильно?
А разве в удостоверительной надписи не "Подпись Генерального директора...", ну или Директора и т.п. Это ведь уже не "физика", нет?
dmb
Активист
Не о том тема, не находите?
Это незаконная приблуда. По факту заявитель всегда - физики.
Снова призываю Катрин! А вот это уже точно определено? Разговоры были, но так и осталось вроде неясным, если я не пропустил где в теме -- не полученные в указанный день документы так и будут лежать и ждать? И тогда - сколько?
Т.е. наш нотариус незаконно все эти годы пишет? Если речь не о 11001, а других формах, и заявитель например "Руководитель постоянно действующего исполнительного органа", какой же он в данном случае -- физик?
Не понял юмора. Они не будут отправлены почтой? Тогда почему же клиенту не легче?
dmb
Активист
Подпись заверяется на основании статьи 80 Основ о нотариате. Посмотрите, что там.
Не вижу противоречия. Да, свидетельствует, что подпись сделанна определённым лицом, в данном случае - должностным, нет?Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе написал(а):
Кстати, точно бывали в 46 отказы если нотариус по ошибке в надписи писал "Генерального директора" в то время как по Уставу и ЕГРЮЛ - Директор.
Ну это всё же лучше, чем как сейчас - сразу уходят почтой?
- Статус